送交者: 生存 于 December 16, 2001 14:08:14:
在艦船上寫了這么多篇的文章,都涉及到了一個很關鍵的問題,那就是航母的生存
力,在面臨敵陸基/艦基空中力量的打擊時,航母究竟有沒有能力憑借本身的艦基
航空力量以及護航艦艇的防空力量保証自身的安全,成為了決定航母能否在現代化
戰爭之中發揮其力量的關鍵性因素。“保衛自己,消滅敵人”,保衛自己必須放在
消滅敵人之前,因為我們不可能希望于一個連自身安全都無法保障的航母來為我們
提供中國安全屏障。
在第二次世界大戰之后,特別是精确制導武器成為主要作戰武器的時代到來之后,
世界上基本沒有出現過兩個實力相近的國家之間的航母對航母或者是航母對陸基的
大型戰爭,唯一能夠給我們留下深刻印象的僅有一場,那就是在馬島戰爭之中英國
航母与阿根廷陸基空軍之間的對抗作戰,而從這場對抗作戰我們可以得出什么樣的
結論,將直接導引出航母在對抗敵陸基/艦基空中力量的打擊時是否具備強大的生
存能力的結論。
我們并不是要討論馬島戰爭的胜負何屬,而是要討論在馬島戰爭之中,英國以航母
上的艦載机在遭到阿根廷陸基攻擊机攻擊的戰術作戰中,英國航母是否具備了強大
的生存能力。
背景:
英國用于馬島戰爭的艦基航空兵,主要由兩艘輕型航母以及配屬在航母上的40架鷂
式戰斗机,另外英軍的水面艦艇均能夠提供點防空的海對空打擊力量,其主要作戰
武器為響尾蛇、輕劍、星光、海狼、海貓等空空、艦空、地空防空導彈,基本上已
經進入以精确制導打擊方式遂行火力投射的軍事力量層次。同時,英軍航母有一定
的預警能力(通過艦載直升机吊挂預警雷達以及水面艦艇充當雷達哨戒艦),能夠掌
握在作戰編隊上空的制信息權。
阿根廷用于馬島戰爭的陸基航空兵,其作戰力量主要由合計數量170架的匕首式、
天鷹式和IA-85式攻擊机組成,少量的法制超級軍旗攻擊机作為補充力量。其主要
作戰武器為1000磅級的空投炸彈,另全軍僅有5枚空射飛魚反艦導彈可以作為精确
制導打擊之用,以上表明阿根廷的空軍僅處于以非精确制導打擊方式遂行火力投射
的軍事力量層次,落后于英軍航母編隊整整一代。同時,阿根廷空軍在作戰區域上
空沒有預警及戰場戰術指揮系統,不具備掌握作戰編隊上空的制信息權。
戰法:
英國航母及艦載机的戰法很簡單,盡可能地攔截來襲的阿根廷陸基攻擊机,同時為
登陸部隊提供由海對陸的支援。
阿根廷的戰法主要可以划分為兩類:其是一使用超級軍旗攻擊机挂載全軍僅有的5
枚飛魚反艦導彈進行攻擊,其二是使用170架的匕首式、天鷹式和IA-85式攻擊机挂
載1000磅級空投炸彈進行轟炸。
戰果:
英國航母特混編隊在戰爭結束時,一共損失了2艘導彈驅逐艦、2艘導彈護衛艦、2
艘登陸艦以及1艘運輸艦﹔另有3艘導彈驅逐艦、2艘導彈護衛艦、1艘登陸艦遭到重
創﹔占全軍總戰斗力的45﹔另外,被直接命中但因炸彈未爆而沒有喪失戰斗力的
艦艇包括:
英艦熱情號(中1000磅炸彈7枚,沒有1枚爆炸)﹔
英艦安特林號被命中飛行甲板,炸彈撞入艦上導彈庫并撞飛2枚海參導彈,但沒有
爆炸﹔
以上這兩艘艦應該列入被擊沉的名單(熱情號后來因為拆除未爆彈而發生爆炸,最
終沉沒。不可否認的是,如果這7枚未爆彈中的2-3枚發生爆炸,熱情號早就要退出
作戰序列,而剩下的那几枚遲早都會落到其它軍艦的頭上,所以應該算為兩艦戰損
)﹔
英艦格拉斯哥號中1枚1000磅炸彈,從右舷穿入左舷穿出,未爆﹔
英艦阿格諾特號中2枚未爆彈﹔
英劍闊劍號中2枚未爆彈﹔
英艦普里茅斯號中2枚未爆彈。
綜合以上來看,英國航母特混編隊在本場戰爭中實際損失的艦艇數是損失了2艘導
彈驅逐艦、2艘導彈護衛艦、2艘登陸艦以及1艘運輸艦﹔另有3艘導彈驅逐艦、2艘
導彈護衛艦、1艘登陸艦遭到重創﹔而應該損失卻因為阿根廷空軍整備人員過失而
沒有遭到損失的艦艇為2艘被擊沉,另有4艘遭到重創。實際上英國航母特混編隊的
損失比例不僅僅是45,而應該達到70左右的高戰損比。
阿根廷170架的陸基戰斗机在戰爭結束時,被擊落及擊傷約70架,仍然有100架左右
的戰机保有作戰能力,損失比例為41,遠低于英國航母特混編隊70的戰損比。
結論:
以上的戰果表明,航母派所堅稱的“航母的強大”,實際上是在面對一些弱小的對
手時的“強大”,而不是面對一個同樣強大的對手時所表現出來的“強大”。在馬
島戰爭之中,我們可以看出,在質量上遠落于艦基戰斗机一個層次但數量較多的陸
基戰斗机,以堅決的態度對航母進行猛烈突擊時,航母以及其水面艦艇編隊不可能
阻止陸基航空兵的作戰,即使陸基航空兵會遭到相應的損失,但是航母及其水面艦
艇編隊所遭受的損失將更嚴重于陸基航空兵的損失。在馬島戰爭之中,即使是英國
的軍事評論家都認為英國的航母之所以沒有被擊沉,一方面是由于登陸部隊的快速
推進使得戰爭提前結束,從而避免了英國航母繼續受到攻擊,第二方面也是因為英
國航母運气太好,而阿根廷陸基空軍的整備能力太差(戰爭初期有大量的1000磅炸
彈在命中后不能引爆)。總結而言,航母并不能在面對一個具備同樣作戰力量的陸
基對手時保証已身的安全,更不要說要面對一個比自己更強大,同時具備艦基以及
陸基空中力量的對手了。
縱觀軍事發展的歷程,在馬島戰爭結束之后,作為防御方的航母在進步,但是同樣
的攻擊方同樣也在進步而且進步的速度更快更迅猛。從英國的小型航母到美國的大
型航母,從垂直起降的鷂式戰斗机到先進的大型艦載机,從海王直升机預警型到大
型艦載預警机,從水面艦艇的點防空系統到面防空系統,這些都可以稱得上是一代
的差距。但是攻擊方的進步呢?從沒有空中預警机到有大型空中預警机、從机炮到
中距空空導彈、從1000磅空投炸彈到遠射程超音速反艦導彈,這些都是兩代的差距
。在馬島戰爭之中,作為防御方的英國的航母在面對比自己質素差一代的進攻方阿
根廷空軍時不能有效地保衛自己,在現在,進步了一代的防御方在面對進步了兩代
的進攻方的時候,又怎么能夠保証自己能夠安然無恙呢?
艦船上的某些人士總是在宣稱,如果在馬島戰爭之中阿根廷空軍面對的不是英國的
小型航母而是美國的大型航母的話,阿根廷空軍不能夠獲得戰果。這种說法很明顯
就是在虛构歷史,歷史告訴我們在馬島戰爭之中的力量對比就是這樣,是英國的小
型航母而不是美國的大型航母,從歷史就可以証明英航母特混編隊在面對阿根廷陸
基空軍的打擊時是無能為力的(70左右的艦艇被命中,戰斗力直接損失45,另有
接近25的戰斗力沒有損失是因為炸彈未爆炸)。同時,這种說法也是片面的,那就
是在提升英國的作戰力量的同時,沒有提升阿根廷的作戰力量。如果同樣的說法可
以運用的話,我是不是也可以說如果阿根廷空軍有100條飛魚反艦導彈的話英國航
母作戰編隊早就全部葬身魚腹了呢?