送交者: mzxtd 于 January 27, 2002 22:56:49:

中國如果想發動對台灣的戰爭，當然指望美國不介入或者少介入。能不能到達目的，
恐怕不光在于對美國政府施加壓力，更要想辦法說服美國還有相關國家的人民。因
為美國參戰的決策，很大程度上取決于美國人民的意愿。而且，与其說參戰的決心
是建立在人民“同仇敵愾”的意志上，不如說是建立在人民反戰程度的基礎上的。
也就是說，關鍵不看有多少人支持，衹看有多少人反對。如果大陸對台動武后，美
國國內反戰力量不夠強大，美國就出兵干預的可能性就很大了。

戰爭要求人民付出高昂代价，人民在本能上是反戰的。有些國家領導人可以無限犧
牲本國人民而參加戰爭，而美國不能。美國國內的反戰力量從來就是強大的。他們
總是利用一切可能使美國難以參加戰爭。除非遇到象珍珠港那樣深深刺激美國人的
事件，否則很難讓美國全面投入戰爭。

越戰就是一個很好的例子。北越等國家領導深知美國參加戰爭的有限性，深知美國
人民對美國政府有強大制約力。因而了解自己在這方面的絕對优勢：他們犧牲本國
人民是不需要人民同意的。這樣他們的任務就簡單了，所需要做的就是煽動仇恨，
鼓吹犧牲光榮，消滅反戰人士(如果有的話)。在沒有反對派制約的情況下，他們很
輕易就能動員出大量的炮灰。即使以十比一或者更高的比例去消耗美軍，也會使美
國人感到代价沉重難以忍受。美國的反戰勢力絕對要借美國人的傷亡數字施加壓力
迫使美國退出戰爭。

另一個重要的原因是戰況的透明程度。北越等國家領導人可以操縱一切信息為自己
所用。他們搞出的宣傳資料總是敵方的暴行与慘敗，我方的正義与胜利。而美國政
府軍隊則很難掩蓋戰爭真相：無辜平民的傷亡，本方軍人的罪行，本軍的失敗和傷
亡，后方國內人民的反戰浪潮等等，都無法對美國軍隊和人民掩蓋。越戰時一個著
名的事件就是南越政府軍的飛机誤炸本方陣地，造成隨政府軍轉移的平民傷亡，其
中一個10余歲的女孩全身遭到凝固汽油彈嚴重燒傷，疼痛使她不顧一切在公路上奔
跑。此情形被隨軍的美國記者拍攝下來，隨即在美國發表。美國反戰聲浪急劇升高。
很多人質問：我們去越南就是要傷害這樣的孩子嗎？連許多原來支持戰爭的人也改
變了觀點。越共方面也有很多殘殺人民的罪行，但他們一般不會允許記者拍攝，有
自己的記者拍攝記錄下來的話也絕不許發表。對比起來美國在戰爭中的正義性就顯
得差了。列舉傷害無辜的事實，也是反戰勢力手中的強大武器。

當然，平民傷亡損失的慘狀同樣也會促使美國參戰。當科索沃發生塞族人對阿族人
的大規模驅赶和迫害時，各界催促美國干預的聲音就強大起來了。美國是個多元化
的社會，各种集團都想借助美國這個制度為自己集團謀利益。幵始是穆斯林社區團
体，然后是其他社會群体，再加上國際上其他國家(主要是穆斯林國家)的壓力，美
國和北約各國政府有了很多理由，于是就動手了。雖然反戰的聲音也一直存在，但
相對比較弱，美國政府就不太受他們的限制了。

1996年中國在台海“試射”導彈，造成台灣一般民眾恐慌，烏丘等离島上的居民還
搭船撤离。在一些大陸人看來，讓台灣人害怕是件很得意的事。但在美國和其他國
家看來卻是值得關注的事。有些原來不關心中國事務的人也問：這些(台灣)人怎么
惹你們了，為什么用導彈去恐嚇他們？如果有更嚴重的事，比如平民尤其是婦女兒
童傷亡情形出現在電視上，各國中關心同情台灣的人就會更多。如果此時美國政府
要出兵，國內的阻力就小了。記得96軍演時美國國內民意測驗表明支持美國出兵台
海的比例衹有百分之二十左右。很多大陸人根本不當回事。可是一慣親中國政府的
美國商人康原卻在這時候忠告中國政府：不要小看這百分之二十几，因為美國人支
持政府出兵海地的比例才百分之十多一點。

要使美國人反對政府出兵，就要向當年的北越政府學一點。以無辜受害人的身份出
現，盡量表明自己絕對無意傷害平民，尤其是婦女兒童的。而美國的軍事行動才造
成了屠殺和毀滅等等。用這樣的宣傳，才能使美國的反戰勢力有依据說服更多的美
國人，才能形成對政府的足夠壓力。遺憾的是，大陸一些人士來不來就擺出一副殺
人如麻，早已漠視人命的老牌屠夫架式，頻頻叫喊“不惜打爛台灣”等等豪言壯語。
自以為這樣很能鎮人，殊不知這嘴臉正好幫助台灣匯集起美國和其他國家的民間同
情。

這世界是互相制約的。如果單個國家在這世界上可以不在乎其他國家的感覺而我行
我素的話，東亞早屬于日本，歐洲早臣服德國了。這條道行不通。過去不行，現在
不行，將來也不行。可能還有誰總覺得自己特厲害，想再試試自己的運气，那也衹
好讓他去。薩達姆就是一例。