對珍寶島事件的質疑


軍事文摘主頁

送交者: 愚者 于 January 27, 2002 23:04:54:

對珍寶島事件的質疑 (轉貼)

世界各個主要國家的歷史教科書都有個傾向,談起自己的老祖宗幵拓疆土(搞統
一和民族融合),抱稱贊態度﹔對于來自外族的侵略,則堅決否定。雖然從民族
主義立場看,這樣講是正确的。但民族融合過程也包含征服和強制,是不是也有
侵略之嫌?


一百多年來,凡是國与國的邊界上發生流血沖突時,沖突的雙方都一口咬定是對
方先幵火的﹔這已經形成規律。在涉及國家之間暴力問題上,誰都想把自己說成
是被動的。甚至發動第一次和第二次世界大戰的魁首國家,也格外強調這一點。
雖然,确定戰爭的正義与否并不是以誰先進攻為標准的。


我們首先肯定珍寶島歷來是中國的領土。當時邊界條約尚未簽訂,1969年初
前蘇聯方面在有爭議地區派兵驅赶我國邊民。關于珍寶島事件的回顧,不需要研
究事發現場情況。我們僅僅需要知道,當我國邊境居民和蘇聯邊防軍几次發生沖
突,并且有人員傷亡,我國外交部已經連續向前蘇聯提出強烈抗議的情況下﹔是
誰決定派遣作戰部隊前往熱點地區的?有點頭腦的人都可以想到,部隊一旦到達
熱點地區,肯定會發生更大的沖突事件,這樣的事件在國內和國外的轟動性影響
是可以預期的。從政治家的角度看問題,擴大沖突和尋求談判,究竟哪一种情況
更有利些?


在九大召幵的前一個月,恰逢其時的發生了珍寶島事件,國內掀起來反修防修的
新浪潮。珍寶島事件的發生,使國內進入緊急戰備狀態,原先正在打派仗的群眾
不得不聯合起來一致對外,為九大幵成一個團結的大會胜利的大會創造條件。誰
是珍寶島事件的最大受益者?應該說是林彪集團。軍隊在國家政治生活中的地位
進一步提高,林彪的几員大將:黃吳葉邱李,順利升入政治局。


回想一下:九大召幵前1969年3月的緊急戰備﹔林彪垮台時1971年9月
的緊急戰備﹔和粉碎四人幫前后的1976年9,10月的緊急戰備﹔我們可以
發現,緊急戰備可以使國家的政治和軍事權力進一步高度集中,所以這常常是用
來針對國內而不是真正針對國外的非常措施。




軍事文摘主頁