送交者: collinslee 于 April 07, 2002 00:24:57:

　　我國現有十三艘“旅大”級驅逐艦，“旅大”改進型三艘，兩艘“旅滬”
級驅逐艦，兩艘“現代”級驅逐艦及一艘“旅海”級驅逐艦。還有三十二艘
“江湖”級護衛艦，八艘“江衛”級護衛艦。再加上十九艘035“明”級常規
潛艇，四艘“宋”級常規潛艇，四艘“基洛”常規潛艇和十几艘老舊的潛艇。
還有數量不詳的核潛艇。這些武器共同构成了我國的海防力量。

　　有好的網友都埋怨我國為何在十余年內推出少之又少的新型艦船，据我分
析，這大概和一些關鍵技術沒有研制成功有密切的關系。

　　在未來十几年內，隨著我國在“VLS”、遠程相控陣雷達、超音速反艦導
彈、降噪、燃气輪机（引進技術）等的技術的成熟，相信我國會不斷的推出新
型的武器、艦船。据我猜想，在2015年前會新增“093”級核潛艇5艘左右，
“094”級核潛艇4艘左右，“旅滬改”型驅逐艦2艘左右，“旅海改”型驅逐
艦2艘左右，“現代”級驅逐艦兩艘，新型驅逐艦4艘左右，護衛艦十余艘
（平均每年建造1.1艘以替代“江湖”級護衛艦）。常規潛艇：“035明”級
改潛艇6艘左右，“039宋”級潛艇8艘左右（含改進型）。据我分析，我國在
未來十五年內不會推出更新型的常規潛艇和核潛艇了，衹會在原有的型號上加
以改進建造。相信，這些艦船的服役會使我國的軍事實力有長足的進步。

　　但要特別指出的，我國絕對不會造航母（十五年內）。

　　雖然有這些顯著的進步，但不能忽視的是，我國的海軍軍力還是和美國有
一定的差距。和一經幵戰，受西方控制的國家聯合起來組成的海軍有一些差
距。這些差距是我們的心頭恨，但由于我們要發展經濟，又不能進行軍備競
賽，所以這些差距是不可避免的。若要中美幵展（不過几率是非常小的），美
國肯定要集結大多數盟國的軍隊一同向我國發起進攻。這些盟國就包括日本、
台灣、澳大利亞、英國、法國（不一定）、印度、德國以及一些“小兄弟”
們。但要使這些國家其中的一個要和中國幵戰的話（如日本、台灣），那么美
國一定會派航母來中國沿海，但不一定會參戰。或者參戰也衹會打一打中國領
土外（包括台灣）的目標，以示不會對自己的盟國袖手旁觀。我們知道，美國
是不想卷入中美全面戰爭的，中國對美國還是有很大的好處的，起碼這些好處
比台灣大。而且卷入全面戰爭會對美國的發展不利，因為中美一旦幵戰，便是
有兩條路：1.持久戰，做好打几十年的准備。2.核戰爭，做好打几十天的准
備，但要修好防核工事，還要有政府垮台、經濟完全崩潰（全球性的）、和犧
牲几座最重要的城市的心理准備。所以中國對美國的小盟國幵戰，美國也衹能
對盟國（包括台灣）表示有限的支持。

　　萬一要發生海戰，我國未來的海軍力量還是可以抵擋一些國家的攻擊的。
但要是遭到聯合攻擊，那么我國的海軍很有可能是全軍覆沒。所以必須有一种
戰法，是中國足以應對強烈的攻擊，并且還以強烈的攻擊。那么，我想，這就
要是在我國特殊的才能了：利用稀奇的戰法，以弱胜強。

　　我第一點想法就是：利用我國的小型艦艇，對敵海軍實施猛烈的攻擊。

　　實施：

　　1.利用小型魚雷快艇（100吨以下）的速度快、靈活、雷達反射面小的优
勢接近艦隊外圍的船衹，發射魚雷。

　　2.或利用導彈艇（500吨以下）在導彈射程之內發射所有導彈，對敵船衹
實施飽和攻擊，之后立即逃出敵導彈的射界。

　　3.使具有隱形功能的導彈艇（200吨左右）接近艦隊外圍船衹，發射導彈
打擊其艦隊的核心艦船，發射魚雷打擊其外圍船衹。

　　總之，使敵方導彈在打擊時失去目標（隱形功能）或及時逃出敵導彈的射
程，利用优异的机動性能躲避敵導彈的攻擊是以小攻大，以多攻少的方法。