送交者: AM 于 April 07, 2002 01:49:17:

東線九兵團的作戰對象是美第一陸戰師，絕對王牌。 是大致形成了合圍之勢態。
但沒能吃掉，自己卻受損嚴重。

原因：
1。机動力不夠，部隊是逐次投入逐次被擊破的
雖然有十二個師之多，實際上同時對陸一師作戰的部隊從未超過5個師
2。后勤跟不上，東線蓋馬高原奇冷，九兵團多南方人，
又是剛從華東對台作戰准備中匆忙北上，冬裝都未及更換。
許多部隊實際上是被凍餓而垮的
3。目標錯誤，不是把陸一師分隔包圍加以殲滅。 而是將其三個團逐漸赶到了一起，
最后一起突圍成功。 還有未及時攻擊其防守薄弱的后勤基地，導致陸一師可以不斷取得補給。
4。指揮不靈。缺乏有效的通信手段，部隊接到的命令跟不上形勢變化。 各個部隊各自為戰，嚴重缺乏協調。

長津湖之戰是中國方面不愿多說的一段，
精銳的三野王牌就這么窩窩囊囊的垮了。 東線是相對獨立作戰，宋時輪是最高指揮官。
美軍卻對此很驕傲，一艘兩栖攻擊艦就命名為“長津號”，与塔拉瓦等相提并論。
長津湖一戰，中國方面有深刻的教訓可以吸取。
九兵團全部靠兩條腿在雪地里前進,單兵攜帶的武器彈葯有限,
据稱唯一的重武器就是手榴彈(說到這我想起那時國產的木柄
手榴彈由于使用鑄鐵彈殼威力遠遜于美軍帶有預制破片的手雷,
且木柄手榴彈有爆炸死角就是其木柄方向,而手雷就沒有) 恐怕整個九兵團的火力還不如一個美陸戰第一師.

缺少冬裝及雪地作戰經驗也給九兵團造成大量非戰斗減員,据
稱有負責切斷美軍退路的埋伏部隊發生整連凍死在雪堆里的情 況.
九兵團15萬人，減員4萬多，其中凍傷3萬多，凍死1000多人，沒有有御寒經驗，治
療不得法，殘廢的很多，
而且九兵團的炮兵都留在蘇北了，部隊衹有一些迫擊炮和火箭筒，火力和美國人沒法比，
二次戰役后九兵團3個月不能出動，三、四次戰役都沒發揮什么作用，主要是治療傷員。
但中央和志司都沒有對九兵團領導提出指責，是在是因為時間緊迫，准備倉促，是誰也
有預料到的，在當時恐怕也是任何人無法避免的。

至于此戰的經驗教訓，我到認為應該從高層看，9兵團如果推遲几天出動，准備好冬裝 和糧彈再出動似乎較好，因為戰役發起前6天（11月21日）美7師已經抵達中朝邊境，但
并未向西挺進，25日西線發起反擊，到27日東線幵始攻擊，仍然打了美軍個措手不及。
關鍵是美軍一直沒有發現9兵團入朝。加之東西線之間隔著狼林山脈和蓋馬高原，東線之 敵很難支援西線。關鍵是入朝初期，從上到下還是沿用解放戰爭中打大殲滅戰思維，認為
机會難得，而且同時對美軍估計不足，對自然條件重視不夠，衹看好戰机，而忽視了其他