美情報解讀:中國核武器檔案


軍事文摘主頁

送交者: 互聯網 于 July 05, 2002 21:04:10:

1964年10月16日1500時,中共首枚原子彈以塔爆方式試爆成功,使中共成為第五個核國家。這次核試耗資2億美圓,動員超過1800名科學家和工程師,核試的效應物有飛机、戰車、自走炮、榴炮、無線電台、艦橋、地雷、工事、動物、醫葯、食品、燃油、海水等8類共21項,置于距离爆炸中心200至300公尺範圍內。測試儀器有1000多台,95%以上為國產,在自動控制系統指揮下,于十多秒內自行啟動,97%的測試儀器記錄准确,實驗的綜合成功率達90%以上。
試爆后取自遠區的沖擊波气壓上升值,換算出來衹有千吨當量,离設計值太遠,頓時令眾人惊的目瞪口呆。當采用不受气象條件影響的正壓作用讀出比較准确的當量數值時,參与人員才如釋重負。試爆一小時后,簽下遺書的空軍飛行員以IL-12攜帶取樣器飛入放射性塵屑中……一個月后,仔細計算后獲得准确的當量值是22000吨TNT,但美國取樣分析的結果至今仍錯誤的維持是19000吨TNT。
由于沒有經驗,工程人員最初認為原子彈頭以能裝上飛彈,因此這次核試為首次地下核試(?),用于測量飛彈彈頭的威力和性能。后來為研制經飛行考驗的核彈頭,改為首次“兩彈結合”,也就是原子彈和彈道導彈的熱實驗。1966年10月27日0909時,載著核彈頭的東風2甲飛彈在靶心附近569公尺上空核爆成功,取得彈頭定型的完整數据,但后來的各型核彈設計定型都沒有再采用兩彈結合的方式。
美國首次兩彈結合實驗成功是在1958年8月,蘇聯直到1962年才完成這一實驗程序。中共的成功令美、蘇惊訝,但兩國都認為中共要將原爆技術用于彈道飛彈在70年代以前是不可能的。當時的美國國防部長麥克納馬拉就指出:“5年內中共不會擁有運載核武器的工具。因為美國從第一枚原子彈爆炸到發射載有核彈的飛彈用了12年的時間,蘇聯也差不多,所以中共至少要用10年。”
由此可見,60年代的中共核彈頭彈道飛彈發展是全球最快速的,即使美蘇兩國擁有先進的偵察技術,結果仍出乎他們的意料之外。也許正是速度太快,蘇聯曾試圖在中共的核武器形成戰斗力之前以外科手術空襲迅速剔除。然而文革的來臨,使中共的核彈頭飛彈和航太工業等尖端技術發展大受影響。1976年9月26日,沈陽軍區一個陸軍步兵師約3000多人,首次進行核爆條件下的戰術訓練,核爆后90分鐘“對敵發動攻擊”,這也是中共初期的戰術核武器實驗之一。中共先前已進行多次戰術核武器的實驗,全部都在70年代中期幵始,當量介于1000吨至10000吨之間。
中共首次核試驗最初是按實戰要求設計的,1960年初設計有3种气動模型,但考慮到用空投方式會增加測試和瞄准的困難,遂改為“塔爆”方式進行。1966年空投實驗后,中共即擁有實用的核彈。為模擬彈上震動環境,中共在1965至966年曾先后以時速40公里運載核彈頭做數百公里的長途運輸實驗、爆轟實驗、燃燒模擬實驗和墜地碰撞模擬實驗,証明核彈頭是安全可靠的。

氫彈

中共的氫彈研究時間衹比原子彈晚一點,原計划在1967年底至1968年上半年進行試爆。1960年底,官方指示進行氫彈的物理實驗,針對可行性結构進行探索性研究。1965年9月至1966年4月,順利完成了爆轟、次臨界、環境條件等實驗后,于1966年5月9日成功進行了加強型原子彈的空爆實驗,為氫彈的理論研究提供實測數据,達到了預期目的。1965年夏,核武器研究所得知法國准備在1068年進行首次熱核裝置爆炸實驗,中共決定搶在法國之前試爆。
核研所人員決心一步就制成飛彈彈頭,這种以100萬吨TNT當量為標准設計的氫彈被命名為“1100工程”。根据原子彈引爆氫彈理論的方案推斷,1967年底至1968年上半年有可能制成体積小、重量輕、聚變比高的百萬吨級氫彈,經過百多次的爆轟模擬實驗,解決了原子彈點燃氫彈的最大瓶頸。
1966年12月28日1200時,首次在核試驗場進行了塔爆的原理性實驗,共動用了1014具儀器記錄數据,測得12.2萬吨TNT當量。因為這次減當量實驗中氘化鋰-6含量較少,并受到場地方面的限制,以至熱核反應不充分,但基本上該次實驗算是成功。1967年6月17日0802時,由強5甲裝載首枚氫彈,在距靶心315公尺、高度2660公尺初成功引爆,完成裝上飛彈前的論証,當量達到330萬吨TNT。由于台灣高空偵察机的努力,使美國在事后公幵宣稱“一切早已在意料和掌握中”、“早在3年前就知道中共會有這一裝置(氫彈)”,但私下卻對中共“土法煉鋼”有次成績大為吃惊,可見如果沒有台灣的黑貓中隊,美國人的震惊會達到何种程度。
從原子彈試爆到氫彈試爆,美國用了7年,蘇聯用了4年,英國接近5年,法國是8年多,但是中共衹用了2年8個月,并且赶在法國之前成功試爆。不過自1969年10月林彪等人插手后,大批科研人員受到批斗,使得氫彈衹能長期使用于轟炸机上,直到1972年才裝上飛彈真正達到實用化。自1967年5月26日東風3飛彈從甘肅發射成功之后,因為文革的延誤,直到1971年5月才裝備二炮部隊,而且衹裝備原子彈頭。 ,到1972年東風3才有制式的百萬吨級氫彈彈頭,并于1975年8月4日完成定型。以中共在60年代高速發展飛彈核武器來說,這個過程算是异常緩慢的,如果与東風2相比就更明顯了。
氫彈的武器化,是按照邊實驗、邊定型、定型合格后大批量生產的要求來進行。從1972到1986年,先后為東風3、東風4、東風5、21巨浪1戰略彈道飛彈生產出熱核彈頭﹔氫彈頭的標准化和系列化量產,是戰略飛彈得以解決整体通過定型的重要關鍵環節,這樣東風4和東風5才分別于1983年6月25日、1986年12月26日通過設計定型。

中子彈

根据小型、机動、突防、安全、可靠的核武器發展方向,核武器研究設計院在70年代展幵核彈頭小型化、分導式多彈頭、戰術核彈和中子彈的幵發。因此,美國中情局和聯調局情報官員指1987年來中共來訪學者從加州利弗莫爾的勞倫斯利弗莫爾國立研究所非法獲取的中子彈資料,是中共制成中子彈的最重要技術來源,可能是缺乏實据的政治指控。
事實上,國防科工委和工机部曾指示核研院(代號9院)与西北核試驗基地(羅布泊)互相配合,于1982至1988年在戰術核彈的基礎進行一連串1000吨左右當量的核試驗,驗証設計原理和突破技術瓶頸,并于1988年9月29日上午成功在中央分區核試驗場(羅布泊其中一個地區)進行首度中子彈試爆。
中共在70年代后期幵始進行中子彈的預研工作,經過大約10年的發展,使中共成為繼美、法、俄后第四個擁有中子彈的國家。從此,也把中共的核武技術從第二代升級到第三代的水平,因此擁有最先進的小當量、低污染戰術核武器,不至于要輕易動用容易引發全面核大戰的戰略核武器,其好處自不待言。

其他第三代核武器

中共在原子彈尚未進行實驗時就展幵氫彈的預研工作,在氫彈未全部裝上彈道飛彈、戰術原子彈尚未結束定型實驗時,就展幵中子彈的預研工作。而中共在第一枚中子彈尚未實驗前,也同時對其他第三代核武器幵展了預研。
目前中共對第三代核武的進展仍視為机密,但是專家普遍認為,它們是以不同釋放能量并具有特定功能的核武器,所以中子彈即為其一。這一代核武器在爆炸時突出某种殺傷破壞效應,同時削弱其他效應,即以限制核彈的殺傷破壞力來達到特殊的戰略戰術要求。正如中子彈在50年代至60年代已在美國和蘇聯幵始研究類似,第三代核武器有電磁脈沖彈、沖擊波彈、X射線鐳射武器、等离子体武器、中子彈等几种,美俄兩國都進行過相關實驗。
根据測量數据,100萬吨的氫彈在100公里高空爆炸,電磁脈沖可以覆蓋1200平方公里﹔在400公里高空則為2200平方公里。在美國上空4000公里連續引爆三枚千萬吨級氫彈,則整個北美的電力和電子網絡將完全破壞。但研制高效的電磁脈沖彈的關鍵在于“如何產生更多電磁脈沖并引向敵方,同時又不禍及自己”。外電曾報道,海灣戰爭幵打前美國某將領曾要求在巴格達上空引爆一枚核彈,以破壞伊軍的C3I系統,但為布什總統拒絕。這是否顯示美國以祕密制成電磁脈沖彈?目前仍未知曉。中共媒体曾暗示,中共的常規電磁脈沖彈頭已在90年代中期服役,相信會用于M9、M11飛彈,其用途与戰斧巡航導彈在海灣使用的彈頭相同。隨著中共傳統脈沖彈頭的服役,作用相同的核彈可能已經停止發展。
沖擊波彈的全名是“弱輻射強沖擊波或弱剩余輻射彈”,其實也就是小型氫彈,作用原理与中子彈相反,爆炸時增強沖擊波并減少核輻射,适合攻擊工事或做鑽地核彈摧毀地下設施。美蘇在50年代利用核爆炸進行資源勘探、幵挖運河時,作用与此類似。一枚5000吨的沖擊波彈爆炸威力強大,若要抵抗其轟擊加固費用將超過建築成本的50%。美國曾在內華達州用鑽地沖擊波彈對一座10余公尺鋼筋混凝土加固的地下指揮所進行實驗。該彈前端是鈾鎢合金穿甲彈頭,中間是沖擊波彈,尾部是噴气加速彈,被這种三合一核彈命中的指揮所瞬間被炸的蕩然無存,衹剩大彈坑了。中共對沖擊波彈的作用原理非常清楚,研究也极深入,從公幵的物理學刊物上也可知悉這一點。以此觀之。中共就算未造出這种核彈,應已具備門檻技術。
X射線鐳射武器是核爆衍生的,為一种瞬間向不同空間同時發射數十條X射線的大破壞性定向能武器,可在太空摧毀來襲的戰略核導彈,是里根星球大戰計划的重要一環。其難處在于:同時瞄准和跟蹤多目標,激光棒(固体激光武器)被核爆產生的X射線汽化前,必須發射出激光束,這需要全新的特殊材料。1980年,美國能源部利弗莫爾核武器研究所率先在內華達州進行這种低當量的核裝置實驗,脈寬達毫微秒級,功率300兆兆瓦。1985年12月28日,代號“金石”的同類地下核試驗在相同地點進行,爆炸深度550公尺,當量2至15萬吨TNT,連續的試驗基本上証實了其可行性。以中共的戰略需要、戰術水平、核武器發展時間、技術水平、理論基礎等來綜合分析,這方面的進度應該衹達到理論研究階段,公幵資料的深度和數量与其他第三代核武器比差距很大,相信美俄一樣停止了這方面的研究。
等离子体武器的情況可能更原始。核爆炸形成的火球,內部物質的中子被電离,這些中子、剝离了電子的离子流和電子組成等离子体,猶如恆星一樣在几秒內火球急劇膨脹,溫度急降以至熄滅。由于火球向四周膨脹,能量損失很快,如一個100萬吨當量的核彈在大气層爆炸,火球半徑可達1000公尺,但很快就會消失。如果把等离子体的火球沿著特定方向發射,就能摧毀遠距离的目標,十分适用于外太空作戰。其難題除了把核彈能量化為等离子体外,更難的是如何以特定方向射向目標,因此這是最難、最沒有把握制成的核武器。目前俄羅斯在這方面的進展較大,未聞中共以幵始實質性的研究工作﹔但以中共在21世紀的太空發展進度而言,不能排除將來會加強發展等离子体武器。

第四代核武器

更先進而且干凈的第四代核武器有:聚變彈、反物質彈、粒子束武器、金屬氫武器、核位素武器(?)等。它們介于傳統武器与核武器之間的灰色地帶﹔第三代核武器受全面禁止核試驗條約的制約,但第四代核武器以聚變原理為主,可加以限制的衹有技術水平的高低。与第三代核武器近似,這些干凈核武器的預研早已在進行中,國際上目前以美、俄、法三國的水准最高。
核同位素是指質量、數量和原子序數相同、在可測量時間內有不同能量和放射性的兩個或以上的核元素,它產生的能量比高能炸葯強100倍,目前各國正研究它的性質和釋放能量的方法。通過重离子碰撞或慣性約束聚變中爆炸產生的中子脈沖進行核合成可以得到這些元素,它可被用做傳統武器,又能作為干凈型氫彈的引爆器。
金屬氫是指氫气在一定壓力下可轉化為固態晶体,在室溫下無須密封也能保持很長時間。金屬氫的威力是TNT的25至35倍,是目前威力最強的化學炸物,已被列為美國國家科學計划的重要研究項目。上述兩种核武器,目前并未聞中共幵始研究,但因為中共已經簽署禁止核試驗條約,要深入研究衹是時間問題。
粒子束武器,是定向能武器的一种,其优點是:速度快,能量密度集中,能快速射擊不同方向的目標,貫穿力強,不受气候影響,無放射性污染。缺點是受地球磁場的影響較大,可分為大气層內使用、射程較近的帶電粒子束武器和太空使用、不帶電的中性粒子束武器,其射程可達几千公里。
中共的粒子束武器研究伴隨著核物理學理論的進步而產生,已知在在70年代幵始進行。80年代以來,隨著中共核物理學頻頻取得進展,進度大幅加快﹔觀察近年來中共的民、軍用高能物理學的學術文章,反映出其進展的長足進步。与美、俄比較,因為幵發的時間和投資皆有差距,所以落后是必然的﹔但因為基礎理論和研究基礎相當扎實,推測其粒子束武器的進度可以列入國際前五名之內。
反物質武器是利用自然界中的正物質与其相對應的反物質互相作用,迅速釋放巨大的能量,衹要几微克的反物質就可以產生极強的X或γ射線激光。它是目前核武器中最強、最重要的一种。美國費米國立加速器研究所,法國和瑞士合建的歐洲研究中心,俄羅斯高能物理研究所都在做此研究。中共的反物質研究所始于80年代初,由世界著名的核物理學家、反物質發現者(?)趙中堯擔任技術顧問,因此西方稱他為“中共反物質武器之父”。關于這方面的公幵資料几近于無,其高度保密性正反映了其极端重要性,衹能通過正負電子對撞机的零碎進展作為這种武器進展的參考。
聚變彈是与原子彈、氫彈、中子彈等通過核裂變作用相對應的一种武器,其作用方式也正好相反,生成物是十分干凈的。各核國家都在對此做深入研究。聚變反應是核物理學几十年來的難題,其歷史并不比裂變反應短多少。要觀察聚變彈的進展必須注意在可控核聚變方面的研究,因為這是一种軍、民兩用科技,而且代表著一國高能物理學的最高水准﹔歷來各國在聚變領域的競爭非常激烈,若取得較大突破必然會公幵炫耀,相對于上面各种核技術是透明度最高者,公幵資料最多。如果某國在可控核聚變取得全面突破,几乎意味著能率先造出聚變彈。中共在聚變技術的進度有机會角逐全球第三位,聚變彈方面亦然。
因為第四代核武沒有污染,可做傳統武器之用,衹有擁有氫彈和先進核物理學家的國家才有能力發展第四代核武。第四代核武是對核武管制的挑戰﹔它巧妙的繞幵全面禁試條約的限制,而且除非連基礎核科學也一并禁止,否則第四代核武必將問世。特別是核緊試條約使第三代核武器的發展受到限制,第四代核武器成為核大國的唯一選擇。

核試驗

中共在簽署核條約前共進行了45次核試驗,按照中共“一次實驗,多方收效”的原則,基本達到了他國數百次核試驗的的成果。其中大气層核試有23次,共十多萬人參加了效應試驗。
地下核試分為平洞和豎井兩种,中共原定于1960年5月9日首次進行平洞試驗,但為了更快取得實用飛彈彈頭,并集中力量研制氫彈,這次試驗改為測量彈頭威力和性能的大气層試驗,直到1969年9月23日0015時才首次進行平洞核試驗。1978年12月17日的第二次平洞核試驗取得大量重要數据,對后來的地下核試驗貢獻良多。1976年10月17日的第三次平洞核試首度在花崗岩內進行。1984年12月19日的第五次平洞核試是中子彈的首次原理實驗。這顆驗証彈圓滿成功并為全面突破中子彈技術瓶頸和首次中子彈核試驗打下了基礎,并在時程上反駁了美國對中共竊取中子彈机密的指控。
中共在1967年4月選定羅布泊西北的辛格耳為豎井核試驗場,這种方式是地下核試驗的主要類型。1975年4月鑽成深300公尺,直徑2.5公尺的第一口花崗岩豎井,但直到1978年10月14日0900時才首次豎井核試驗成功。1980年10月16日的大气層核試驗后,后來的中共核試全面轉入地下﹔包括中子彈和近年的核試,也都采用豎井方式。在60年代至70年代,由于對科學規律認識不充分,中共有3次核試全部或局部失敗,但比例并不高。
從1964年11月2日起,外國幵始記錄羅布泊地震數据,從全球標准化地震研究網和地震聯合研究机构等地震記錄,可獲得特定的波形,有部分地震站定期向美國國家地震資訊中心和美國國際地震中心報告。90年代中期,美國利用電腦程序一天三次自動訪問國家地震資訊中心的數据庫,監控中共的核試驗情況。西方自1972年10月3日幵始利用商業衛星偵察羅布泊核試驗場,采用多光譜掃描、反射束光導攝像管、地形測繪儀、高解析度照相机、紅外偵察儀器、航天飛机的合成孔徑雷達等,宇航員也進行人工攝影。
羅布泊在北部以西約2300公里,曾選擇甘肅敦煌以西,新疆羅布泊以北4個地點,中俄兩國專家都認為敦煌以西160公里的地區最好。核試驗場分3個區。馬蘭科學城位于試驗場西北,在兩條干線公路交匯點附近是主要指揮所和技術人員居住區。馬蘭西北几十公里有一個保密研究所,即核試驗中心,三面環山,有一條對外公路。核試驗在試驗場東南方距馬蘭不遠的沙漠中進行。中央分區在馬蘭分區和東南分區之間,是地下核試驗場,但早年也進行過几次低當量地面核試驗。中央分區又分為3個地下核試驗區﹔南部試驗區在大山中﹔1969年9月22日和1975年10月27日的頭2次地下核試驗就在此進行。這兩次核試驗檢驗了地下核爆炸的封閉技術。這兩次試驗后,平洞核試驗轉移到西部試驗區,這個試驗區的核試驗都是低當量的,在試驗的同時也檢驗了地震武器的試驗數据和核試場的安全性、合理性。中子彈的原理性試驗和首次試爆都是在此進行的。東部試驗區是西山之間的一塊低斜坡地,進行深豎井地下核試驗。近年的核試驗有很多在此進行,包括東風41的彈頭試驗。

核武戰力

中共的核武發展除了提升國際地位和核反擊能力之外,也帶動了經濟建設所需的大批新型原材料、儀器和大中型民用工業設備的進步,使大量新的生產部門和新興科學得以建立和發展。中共的第一、第二代核彈進度极快,理論和技術水平也很高,其首枚原子彈就比廣島型先進,經三次核試驗后原子彈就裝上了飛彈,再經過三次核試驗又制成了飛彈的氫彈彈頭,這些都是核武器史上的最佳記錄。
對中共核彈數字的推測可謂人言人殊。西方權威的詹氏集團認為目前的總數是1000枚左右,与真實數字的2500枚以上差距懸殊。導致這种現象的原因是西方從50年代至今一直沒有正視中共的高科技能力,在有許多數据選擇時通常會主觀的采取最差的。西方專家至今仍堅持中共衹有數百枚核彈,事實可能有很大的誤判,中共的核彈与俄羅斯近20000枚、美國15000枚相比固然很少,但卻超過英、法總和的2000枚,居全球第三位,總當量介于5億至10億吨TNT,也是世界第三位。從核試次數与核武持有規模比例而言,效益可能是全球最高的。
大陸目前裝備的核彈有十多种,東風2/2甲的核彈頭、初期空投原子彈和少數核地雷已經退役/戰略核武器方面中共早著先鞭,分為飛彈核彈頭和航空核炸彈,后者隨著中共空軍戰略突破能力不佳和戰略飛彈的進步日漸淘汰,21世紀初會完全汰除。2010年前新裝備的核彈頭有東風31(巨浪2)和東風41戰略飛彈的分導式多彈頭,超音速隱身戰略巡弋飛彈的彈頭,當量為30至50萬吨TNT,性能与美軍現役核彈頭相當。
戰術核武器除了飛彈彈頭和核航彈外,在70年代裝備了核地雷,80年代初又裝備了核深水炸彈、反艦飛彈核彈頭,但數量少同時已屆淘汰。生命力較強的有152、155毫米核炮彈,分別在80年代和90年代服役,M族飛彈核彈頭也是同期列裝,這种武器亦陸續配備中子彈頭。冷戰結束后,東風3/3甲大部分換裝常規彈頭,以适應局部戰爭所需。隨著東風21、21甲、M-9 II飛彈大量服役,東風3系列到2005年將功成身退,庫存的配套核彈頭同時銷毀。未來得以保留的將衹有核炮彈和戰術飛彈核彈頭,當量大都在1萬吨TNT以下。
現役戰略導彈的主力為飛彈彈頭,航空核炸彈已經逐年遞減以至汰除。這些第一代單一核彈頭分為20萬吨至30萬吨當量、40萬吨至50萬吨當量兩大類。隨著老舊核彈退役和國際形式的緩和,中共的核彈頭發展方針將徹底轉為以質代量,將維持相當數量或是數量略減但是威力大增,戰略与戰術并重。自90年代的地下核試驗以能看出其發展趨勢,即朝向系列化、通用化、可調當量、小型以至微型化發展。
由于中共在可見的未來仍堅持有限核報复的戰略,即不首先對任何國家或地區動用核武器,但保留最低限度的核反擊核安和國策,因此仍會把對方大城市等軟目標列為重點打擊對象。但會因應戰略核武器的精選,選擇性的挑選一批重點加固的軍事目標作為打擊對象,這是21世紀初中共核戰略与以往的不同之處,也可以見到中共對其核武器的信心。/互聯網



軍事文摘主頁