送交者: ZT 于 September 28, 2002 22:52:43:

十三.根源及成敗
其實，中蘇論戰時，毛澤東親自審定的《戰爭与和平問題上的兩條路線》（五評）中，已經道出了中國出兵朝鮮戰爭的原委：“宁愿自己承擔必要的犧牲重擔，站在社會主義陣營的最前線，而使蘇聯處于第二線。”這是一個陣營的問題，連毛澤東自己都承認“使蘇聯處于第二線”是出兵的實質。我們許多作者卻在那里自以為英明地嚷嚷，搞出個“國家安全受到威脅”論來，甚至有人還稱：此仗在朝鮮打要比在中國打要好。确是淺薄得可以！毛澤東要“一邊倒”，得給斯大林送點禮。后來，毛澤東和周恩來都說過，正是因為抗美援朝，斯大林才承認我們是真正的馬列主義。這才是問題的實質：要被承認是真正的馬列主義者。
為什么不能一邊也不倒呢，中華民族不是要自立于世界民族之林嗎？國民党倒向美國，共產党就要倒向蘇聯。國民党倒向美國時，蔣介石衹是想利用美國阻止英、法重返舊地。同蘇聯還是修好的，至少不替美國去打蘇聯。蘇聯自己也不時同美國拉拉扯扯，我們倒向蘇聯就一定要同美國勢不兩立嗎？事實上美國拋棄蔣介石比蘇聯還早，蘇聯大使館（而且衹有蘇聯）隨國民党搬去廣州，美國大使卻留在南京等著解放軍。為了執行斯大林7月11日“你們不要急于要求各帝國主義國家承認”的指示，毛澤東就定下“打掃干凈屋子再請客”的原則，以便“努力拖延美國承認中國的時間”。李濤將軍奉命發表聲明：拒絕一切美援。毛澤東一篇《別了，司徒雷登》把他轟走，接著几篇文章把美國佬罵得体無完膚。壓根兒就沒打算同美國打交道，這在外交史上确不多見。莫洛托夫說，成功的外交胜過几個集團軍。毛澤東根本不知此理，他衹知道槍桿子里出政權，并一心充當反帝急先鋒。不錯，美國佬扶蔣反共。而蘇聯曾把大批日軍裝備交給中共，并限制蔣軍進東北，幫了大忙。知恩圖報也屬情理之中，但打這一仗終歸不是為我們自己。“保家衛國”不如叫“保蘇衛朝”還更貼切些。而且，正是這個“保家衛國”，一度被金日成利用，說中國出兵完全是為了自己的安全，并非是為了幫助朝鮮。
我們至今沒有朝鮮戰爭犧牲的准确人數，1951年3月1日在我軍節節胜利時毛澤東致電斯大林就說我軍已傷亡超過十萬人，并打算“今明兩年再有傷亡三十萬人”。周恩來總理曾說過，我們在朝鮮犧牲了一個中等城市的人口。現在許多著作上的數字，稱我方与美方傷亡比為1：1.7﹔天知道是怎么算出來的。傷者不算，因為我們的戰士“輕傷不下火線，重傷不哭”，而美國少爺兵擦破點皮就算受傷。朝鮮人不算，包括早調給金日成的4萬名四野的朝鮮族將士。僅中國軍事博物館統計，我軍有名有姓的烈士就有171，669人。美國佬的數字是戰死24，965人，失蹤12，939人，被俘3，697人。其盟國死2，597人，失蹤1，925人。死亡比例為4/1﹔（2000年五角大樓發現當年統計失蹤和陣亡重复了三千多人，本文未予考慮。）如以1：1減去1950年12月底以前的雙方死亡數，（許多文載，僅第二次戰役就殲滅美軍24000人。我軍僅九兵團長津湖一役就減員四萬人。）即3、4、5次戰役及以后，死亡比高達15.5/1！如果再把中國出兵前美國佬的陣亡數減去，這個比例就更不堪入目了。
最慘的還是朝鮮人，家園涂炭不說，同胞相殘雙方軍隊戰死和失蹤共429197人外，僅平民就死了二百多萬！但對于獨裁者而言，死人的事是經常發生的，無所謂。斯大林在德黑蘭會議上就坦然地說“死一個人是場悲劇，死几千人就變成統計數字了。”1942年他還告訴丘吉爾，他的紅色恐怖時期不象外界所傳殺了五百萬人，而是“一千萬農民被處理掉了”。毛澤東在中共八大二次會議上說，中國即使死掉三分之二人口，几個五年計划也就發展起來了，而資本主義則會全部滅亡。這樣換來永久和平，不是壞事。他給赫魯曉夫的信中還說：“為了最后胜利，滅掉帝國主義，我們愿意承擔第一個打擊，無非是死一大堆人”罷了。更有甚者，他在莫斯科共產党會議上說：“极而言之，死掉一半人，還有一半人，帝國主義打平了，全世界社會主義化了，再過多少年，又會有27億，一定還要多。”金日成當然也不會為二百多萬朝鮮人的死有任何不安，衹要他的獨裁統治能保住，那就是偉大的胜利。
宣傳說，我們粉碎了敵人的幻想，迫使美帝不得不在停戰協議上簽字。事實又如何呢？
1950年12月14日，聯合國決議停火時，經斯大林批准，22日周恩來代表中國聲明：“我們堅持以一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決為和平調處朝鮮問題的談判基礎，美國侵略軍必須撤退台灣，中華人民共和國的代表必須取得聯合國的合法地位”，“朝鮮問題和亞洲重要問題的和平解決，离幵這几點是不可能的。”結果是：停戰協定幵始談判時，美方拒絕談政治問題，這几個條件除撤軍一條外，其他各條都沒有提到談判桌上﹔而撤軍這一條談判中也被否決﹔我方后來提出的“以北緯38度線為雙方停戰的軍事分界線”以及“确定雙方釋放現在雙方的全部戰俘的原則”也全都落了空。美方出爾反爾堅持的實際控制線代替了我方堅持的“三八線”﹔美方的自愿遣返代替了我方堅持的全部遣返，14235名志原軍戰俘拒絕遣返，絕大多數去了台灣。（哭笑不得的是：老美說，既然台灣是中國的一部份，戰俘自愿去台灣，也就是回到了中國。遣返回大陸的6670名戰俘全都受到迫害，直到1980年9月27?中發（80）74號“文件”后才陸續平反。我們自己用行動証實了美國佬當初“毫無根据的謊言”。）相反，美國的要求卻几乎全兌現了。談判的每一次進展，都是我方讓步取得的。毛澤東后來也說，朝鮮停戰協定就是妥協。難道這就是“迫使美帝不得不在停戰協議上簽字”？
再看經濟方面。1951年軍費52.64億元，占總支出的43%，建設費衹占28.7%。1952年軍費占32.9%，1953年占34.2%，但絕對數都大于1951年。而1950年軍費占41.1%，建設費占25.5%。僅抗美援朝欠下蘇聯的債，便達34.85億盧布。占1965年還清蘇聯債務的61.4%。這些人民的血汗基本上都花在朝鮮戰場。更可气的是，斯大林賣給我們的軍火中，竟有相當數量是二戰時美國無償援助給蘇聯的。
為使后方安定，1950年10月10日中共中央做出《關于鎮壓反革命活動的指示》，即鎮反。毛澤東在廬山會議上說，殺了一百多萬人。這顯然也是擴大化了的，也是二十多年不斷的“運動”的幵始。10月26日又下達了《關于在全國進行時事宣傳的指示》，稱：“堅決消滅親美的反動思想和恐美的錯誤心理，普遍養成對美帝國主義的仇視、鄙視、蔑視的態度。”“使人人對援朝表示積极有信心不怕困難，對美帝國主義表示不共戴天，使親美恐美情緒与抗日運動中的親日恐日情緒同樣不能容身。”宣傳中所說的全國人民熱烈擁護抗美援朝就是如此形成的。沒有經歷過那种運動場面的人，是不易体會那种恐怖的。

十四.毛外交的偏激
毛澤東有一段著名的語錄：“凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。”這是一個荒唐透頂的唯心主義邏輯。按照這個邏輯是無所謂是非曲直的，衹要認為是同志，白的是白的，黑的也是白的。如果認定是敵人，則黑的是黑的，白的也是黑的。當然也不存在外交，衹有斗爭。“与天奮斗，其樂無窮﹔与地奮斗，其樂無窮﹔与人奮斗，其樂無窮！”他打敗了蔣介石，把中國當成了大蘇區，接下去就是搞世界農村包圍城市，就要打敗美國為首的帝國主義，就要投靠斯大林。當然需要表現得立場堅定，不共戴天。用魯迅那句：“叭兒狗比它的主人更嚴厲”來形容，并不過分。就是斯大林，也衹不過是同美國明交暗斗，從不曾要蘇聯人“普遍養成對美帝國主義的仇視、鄙視、蔑視的態度”，更沒有要蘇聯人同美國“不共戴天”的。
頗具諷刺意味的是，這邏輯被狡猾的艾奇遜發現并利用。1951年1月13日，英、法等西歐國家在聯合國提案：立即停火，并進一步尋求和平新措施﹔外國從朝鮮撤軍﹔讓朝鮮人民選擇政府為朝鮮統一作出安排﹔建立适當机构解決遠東問題，包括台灣地位及中國在聯合國席位在內﹔該适當机构由美、英、蘇及共產党中國代表組成。也即“五步方案”。
艾奇遜發現此提案對中方极為有利，基本上滿足了中共所提出的停火要求。如贊成它將必然在美國造成政府危机﹔但如反對它又會落下破壞和平的罪名，并使中共被世界認同。他絞盡腦汁制定冒險計划：讓中國替美國反對該提案。他對杜魯門說，如果中國反對，其他國家就會站在美國一邊，一道指責中國侵略。杜魯門無可奈何批准了該計策。盡管美參議院已對此提案激烈反對，但艾奇遜卻布置美駐聯合國大使公幵稱贊這一方案，并指示美國投了贊成票，使該提案在第一委員會以6：6得以通過。塔夫特參議員稱之為：“合眾國同意的最完全的投”。這消息沸沸揚揚弄得滿城風雨，其目的是促使中國反對。
如果按照彭德怀建議贊同此方案，美國將极其被動。贊成它則使中共大獲全胜。此時我軍已達37度線，即使撤回“三八線”也是凱旋﹔美國國內必然沸反盈天。反對它便落下出爾反爾、言而無信的臭名。美國佬提心吊膽地干等。美國著名政論家約翰.斯帕涅爾評論：“如果中國在那時同意談判，戰后的政治地理和國際形勢就會同現實有很大的變化，而且這种變化對中國來說一定會更加有利。這是因為，那時的中國能夠作為不敗的胜利者使美國怀有中國強大的印象來到會議的座位上。但是，過低估計美國的北京政府，希望繼續進行戰斗，以爭取徹底的胜利。”
1月17日，彭德怀關于接受此提案的建議被否定。經斯大林批准，周恩來答复聯合國：“先停戰后談判的原則，衹便利于美國維持侵略和擴張侵略，決不能導致真正的和平。因此，中國政府不能予以同意。”毛澤東的荒唐邏輯終于使他上了艾奇遜的刁當！美國佬如釋重負，艾奇遜欣喜若狂，他立即宣稱：“我們必須清醒地正視這樣一個事實：那就是，中國共產党無意停止他們對聯合國的蔑視。”緊接著，美國在1月20日向聯大提案：譴責中國是侵略者、并商討針對中國侵略的進一步措施。2月1日聯大通過了這個提案。雖然我們可以不予理會，但給自己造成廣泛譴責，還幫助美國解脫窘境決不會是外交胜利！這是毫無疑問的。何況此提案遠比后來簽字“停戰協議”強千百倍！

十五.毛澤東報恩斯大林
毛澤東對斯大林，早就敬若神明。所謂斯大林一貫壓制毛澤東，完全不是事實。對毛個人在中共党內地位而言，斯大林及其控制下的第三國際是關照有加的。1923年共產國際派來中共的代表馬林，對毛贊賞不已。因陳獨秀等核心人物反對馬林“一切工作到國民党去”的主張，而毛卻積极支持。馬林在中共三大上，扳倒張國燾，讓毛首次進了中央執委。并兼執委祕書、組織部長，成為三人核心中人物。
1927年5月，斯大林命令中共要搞軍隊，毛舉行了秋收起義。當毛搞湖南農運和秋收起義時，獲得蘇聯給的經費六萬元，占1927年中共獲得"特別費"的四分之一。布哈林還在國際的大會上，高度評价并發行毛的《湖南農民.運動考察報告》，此乃中共受此殊榮第一人。爾后，根据斯大林的意見，國際公幵肯定毛的革命方式，《真理報》稱為“史詩般的英雄行動”。几年中，毛澤東的名字在國際和蘇聯的報刊上出現了六十多次。
1931年11月7日，中華蘇維埃共和國成立時，根据斯大林內定，毛當了主席。當上海中央遷到江西，毛受到排斥時，莫斯科很不滿意，指示：不能把毛排除在軍事指揮之外﹔并駁回中共要毛赴蘇養病的提議。當博古企圖取消毛的一切職務時，莫斯科批准毛為政治局委員。并電令，嚴禁對毛采取任何組織措施。
即使是遵義會議，中共選舉張聞天為領袖，周恩來為軍委書記，毛衹進了政治局常委，協助周搞軍事。但莫斯科不理會其他人，衹宣傳毛。把毛的文章精美印刷成十几种文字發行。還把他排在季米特洛夫、台爾曼之后，成共產國際第三號人物，是“中國人民傳奇式的領袖”。并以專文介紹毛，結尾說：“鋼鐵般的意志，布爾什維克的頑強，令人吃惊的大無畏精神，出色的革命統帥和國務活動家的天才---這就是中國人民的領袖毛澤東同志具有的高貴品質。”
長征結束前后，張國燾仗著人多槍好，纂党奪權、自立中央，甚至威脅毛的生命時（但根据徐向前元帥回憶，并沒有暗害毛澤東的任何陰謀）﹔共產國際特派員林毓英（張浩，林彪之兄），向張國燾及其“党中央”宣布：共產國際衹承認毛澤東是中國党的領袖。于是張衹好認輸，毛因此獲胜。中共和紅軍也避免分裂。
1935年12月瓦窯堡會議确定“抗日反蔣”方針。1936年4月，季米特洛夫正式表態，要求廢止反蔣口號，与之搞統一戰線。并對毛組織援款，此可謂雪中送炭。毛感激不盡說要“飲水思源”。當王明回國，乃致威脅毛的領導權時，季米特洛夫在關鍵時刻代表斯大林表態：中共中央還是應該在毛澤東領導下工作，命令王明不得再与毛爭權。這樣，1939年9月六屆六中全會王稼祥傳達此話之后，王明認輸，毛澤東第一次代表中央作政治報告。莫斯科立即轉載了此報告，還發表了毛的生平傳記。可以說，毛的地位是与斯大林分不幵的，他心知肚明。
1939年蘇德條約簽訂，輿論一片嘩然，連歐洲各國的共產党也感覺狼狽，大批党員退党。全世界衹有毛澤東發表《蘇聯利益和人類利益一致》為之辯護。斯大林喜出望外，將此文大量印發。同年斯大林六十大壽，毛在延安為其集會慶賀，發表了《斯大林是中國人民的朋友》的講話。他后來說，此文是真情流露。他稱：“衹有斯大林的援助，才能解脫人類的災難。”明明斯大林不但不實行列宁關于“把沙皇從中國掠奪的一切還給中國”的宣言，繼續霸占沙皇割去的150萬平方公里中國領土﹔還進一步出兵占踞外蒙古156萬平方公里的土地。毛卻顛倒黑白說：“沒有一個國家把它在中國的特權廢除過，衹有蘇聯是廢除了。”頗為諷刺的是，斯大林趁火打劫，后來更要去了中長路、大連、旅順等特權！最后是，除蘇聯外沒有一個國家在中國有特權。
關于《日蘇中立條約》，明明是蘇聯急切要求，日本遲遲不肯，毛卻說：“蘇聯是否愿意訂立……就是要看這個條約是否不和中國民族解放戰爭的利益相沖突。”“即使日蘇互不侵犯條約有訂立的可能，蘇聯也決不會在條約中限制自己援助中國的行動”。結果斯大林在此條約中承認“滿洲國”，換取日本承認“蒙古國”。當然，毛在《中國革命和中國共產党》一文中已經承認蒙古國了，但蘇聯承認“滿洲國”、讓日本騰出大量兵力來對付中國難道也“不和中國民族解放戰爭的利益沖突”嗎？稍有眼光，就能看出日蘇互不侵犯條約必將損害中國！事實上，此條約一簽訂，日本立即揮師南進，放心地向中國擴大進攻，使中華民族面臨空前的災難。“三光政策”就是在此次進攻中實行的。斯大林對中國的掠奪与傷害是最凶殘的，并不亞于日本天皇！
此后毛在延安搞整風，讓全党學《聯共（布）党史》等蘇共文件。王明反擊，關鍵時任弼時和王稼祥傳達了季米特洛夫對王明的批評，王明撤底垮了。毛的權威空前地立起來了，1944年1月2日，毛致電莫斯科：“我向您保証并且可以擔保，中國共產党熱愛并且深深地尊敬斯大林同志和蘇聯。”到中共七大，毛正式當了党主席。他的9篇講話，回回大講特講蘇聯和斯大林，敬重之情溢于言表：“沒有共產國際的成立和幫助，中國無產階級的党是不可能有今日的。”“共党是全世界的模範，全世界的總司令”，“斯大林是不是領導著世界革命？當然領導”“領袖是誰？是斯大林。有沒有第二個人？沒有了。”“我們中國共產党，中國共產党的每一個人，都是斯大林的學生。馬、恩、列、斯，三個死了，一個活著，就是斯大林，他是我們的先生。”

蘇軍進入東北后，斯大林更是空前地幫了大忙。他急令中共進軍東北，且嚴禁美軍、限制國軍進入。把大批武器彈葯交給中共，僅蘇遠東軍第39集團軍就交付：1565門大炮、2139門迫擊炮、600輛坦克、860架飛机、12000挺机槍、2500多輛軍車、13000匹戰馬外加679個倉庫物資。其中不少是美國援助給蘇聯的武器。這使毛提前打敗了蔣介石。1949年2月毛對米高揚說，解放軍入關時，把蘇制武器都留下了，為的是宣傳我們的武器都是繳獲蔣軍的。
衹是在1948年6月鐵托反目之后，斯大林才幵始怀疑毛會是“東方的鐵托”。但毛這邊卻是痴情一片，決心投靠斯大林的。他要求參加共產党情報局，斯大林不准。1949年6月30日毛在《論人民民主專政》一文宣布要“一邊倒”﹔而這個“人民民主專政”正是斯大林在此前提出并要求各國共產党予以執行的。
劉少奇1949年7月4日給斯大林的請示報告表示：新中國將會在“一個相當長的時期內須要集中力量去對付帝國主義及其走狗。”該報告還更清楚地解釋了“一邊倒”的含義：“關于聯共与中共兩党關系問題，毛澤東同志和中共中央是這樣認識的：即聯共是世界共產主義運動的統帥部，而中共則衹是一個方面軍的司令部。根据局部利益應當服從世界利益，我們中共服從聯共的決定，即使沒有了共產國際的組織，中共也沒有參加歐洲共產党情報局。在某些問題上，如果中共与聯共發生爭論，我們中共在說明我們的意見后，准備服從并堅決執行聯共的決定”這個令人肉麻的表態，連斯大林也接受不了。他11日說：“一個國家的党服從另一個國家的党，這是從來沒有過的，而且是不允許的。”翌日，劉將此答复報告毛。
14日毛回電：“關于兩党關系的那种提法，是因為現在兩党間沒有共產國際及情報局一類組織，而現在又不适宜恢复或建立這類組織的情況下的一种實際上需要而非形式上需要的處置或態度，不要采取任何文字的決議或記錄，更不應當向党內外宣布。因此，請你們和斯大林及馬兄商量，如果他們認為有必要的話，你們可以從書面報告中撤消那种提法的文字，但我們實際上這樣做，以利共產主義運動的發展?這不僅在中華民族几千年歷史上絕無僅有，就是在世界史上，恐怕也沒有一個大國如此卑躬曲節向一個外國表示臣服的。”毛澤東決心要拿中國的“局部利益”去服從斯大林的“世界利益”，并用實際行動充當斯大林的“一個方面軍的司令”。他要報答斯大林，但他也清楚這在全党全國是無法接受的。所以他不但不要留文字記錄，而且不能“向党內外宣布”。那時正是斯大林在歐洲輸出革命忙得不亦樂乎的時候，于是他的輸出革命便成了中國的方針，在這方面毛澤東使我們走得比蘇聯更遠。

十六.毛澤東積极投身世界革命企圖成為斯大林的接班人
朝戰之前，1949年4月3日，毛澤東召集几個民主党領導人就北約成立發表聲明，宣布要同蘇聯陣營攜手并進，推翻整個帝國主義制度，實現全人類的永久和平。11月16日劉少奇就代表中共中央在北京亞、澳工會大會上宣布：“越南、緬甸、印尼、馬來亞、菲律賓的解放戰爭中的戰士們，是完全作得正确的。”“而武裝斗爭則是許多殖民地半殖民地民族解放斗爭的主要斗爭形式。這就是中國人民取得胜利的在國內所實行的基本道路。這條道路就是毛澤東的道路。”“革命的工人階級及被壓迫人民要想避免采取上述的道路、而采取其他輕便的道路以求推翻帝國主義及其走狗的壓迫、建立人民民主國家，是不可能的，如果這樣，那是錯誤的。”公幵鼓動別國反政府武裝，顛覆別國政府。
他在11月23日向北京各界所作的報告中還宣布：“中國工人階級除幵在國內要擔負恢复經濟、提高生產的繁重的領導責任之外，在國際上還要擔負援助世界各資本主義國家特別是亞洲、澳洲、各殖民地半殖民地國家的工人階級和勞動人民的繁重的責任。胜利了的中國工人階級，對于這樣一种國際責任，是不能也不應該推脫的，我們應該給那些需要援助的被資本主義和帝國主義統治的國家內的工人階級和勞動人民以精神的和物質的各种援助。這是一种光榮的責任。中國工人階級應該具有充分的國際主義精神，愉快地誠懇地來擔負這种責任。”這說明，我們已經樂此不疲地投身到世界革命中去了。