送交者: 逸思飛 于 September 28, 2002 23:16:54:
標題:米德爾頓評述中越邊境戰況
文章正文:
【本刊訊】美國《紐約時報》二月十九日發表德魯﹒米德爾頓
的一篇述評，摘譯如下：
入侵的中國部隊和越南守衛者之間的第二天的戰斗，顯然限于
中國加強進攻部隊和越南在東北南三個方向通往河內的弧形保護線
上部署五至七師的兵力。
雖然戰斗的規模似乎已縮小，但是中國的一名官方代表在一次
談話中強調，攻勢將“繼續下去”。
研究越南和中國情況的美國和歐洲專家在研究了戰斗結果以后
說，中國的攻勢顯然使越南的主力部隊受到了出奇不意的攻擊。
這些專家說，中國軍隊盡管在高平省受到某些損失，但已突破
了邊界衛兵、民兵和其他非正規部隊的抵抗。
分析人員說，在中國發動攻勢的同時，柬埔寨的游擊隊加強了
反對越南入侵者的活動。這可能是為了把越南正規軍拖住在那里。
河內承認，它的軍隊昨天和星期六在五條戰線上作戰，游擊隊出現
在柬埔寨從貢布通往金邊的三號公路上。越南部隊（被認為是東南
亞最精銳的部隊）的三至五個師准備保衛河內，他們大致部署成新
月形，從首都以北紅河上的安沛起至海岸上的廣安止。
在第一天戰斗結束時，中國軍隊已形成從兩路進逼首都之勢。
一路是從河內西北部的老街而來，顯然离河內已不到一百四十英
里。
第二路是在諒山地區，据說已到達离河內不到一百英里之處。
中國的步兵在坦克部隊密切配合下作戰，大批中國部隊進入這
兩條戰線對越南首都形成明顯的威脅。然而，中國人給人們一种強
烈的印象，那就是這些部隊并非指向河內的唯一一批部隊，或許也
不是最具有威脅性的部隊。
中國人從兩條戰線向越南幵戰，但是他們打仗時一衹眼睛則盯
住中蘇交界的北部邊境。
据來自東京的消息說，俄國的唯一行動是調派兩架圖９５Ｄ偵
察飛机南下，經對馬海峽上空前往越南。
北約稱這种飛机為熊式飛机，据信是從蘇聯沿海省份的机場起
飛的。這些飛机的任務大概是偵察戰區，戰區在當天大部分時間中
都是濃云密布。
在最初兩天的戰斗里，中國人遇到的嚴重問題比較少。他們最
初的進攻不是以猛烈的轟炸做為先導而是先用口徑為一百二十二至
一百五十五毫米的大炮進行長時間的密集射擊。
如果中國決定主攻河內而不是撤回邊界（在撤回時宣布已取得
胜利）的話，那么這兩支正在較量的部隊真要決一雌雄了。河內周
圍的越軍估計最多有五萬人左右，他們具備的有利條件是壕溝陣
地、較現代化的反坦克和防空系統，這些包括蘇聯的地對空導彈。
標題:南《信使報》就中越邊境沖突發表評論
文章正文:
說看來河內尚未作出的唯一正确估計，即越南干涉主義軍隊必
須從柬撤出﹔誰如果在中國軍隊進入越領土后才來理解越南的立
場，而不同時要求越軍也必須從柬埔寨、乃至從老撾撤走的話，那
么這就是無稽之談
【本刊訊】南斯拉夫《信使報》二月十九日刊登一篇評論，題
目是《超出印支範圍的危机》，摘譯如下：
中國使之事先已發出的威脅付諸實施了，即越南“必須受到懲
罰”，因為它非法入侵了柬埔寨，破壞了已受到嚴重危害的印支和
平。据北京的聲明，中國派兵越南不是為了占領這個國家，而是為
了達到一定的軍事政治目的，範圍很有限的目的。如果中國能堅持
做到這一點的話，如果間接或直接地、或多或少地參与了這場目前
已經擴大了的印支沖突的其它各方能采取必要的克制態度的話，那
么，印支及其周圍地區的局勢就有可能朝著好戰欲望逐漸減少的方
向發展。目前根本的問題是，蘇聯和中國關系中會發生什么事情。
印度是當代國際關系的敏感點之一。如果印度和印支
以外的有關各方不對自己的行為加以克制的話，如果某一大國采取
了某种未加深思熟慮的步驟，或者要么直接，要么借助于自己的盟
國，采取錯誤估計對方意圖的步驟的話，那時，就有可能使這种行
動及其規模升級，導致連鎖反應，導致任何人都無法控制的局面。
印度及其周圍地區局勢的發展，确實已達到沸點，達到了
這樣一种程度，即卷入爭端的各方在邁出下一步以前都不得不認真
考慮一下了。
如果有關大國都從積极方面發揮作用的話，形勢的最新發展也
許會使河內政府清醒過來。河內政府也許最終會認識到迄今它還未
認識到的東西，即，越南的解放和統一不僅僅是越南政府的事，也
不衹是越南軍隊的事，而是整個國際大家庭的共同事業。
河內政府似乎把一個十分重要的歷史事實忘得太快了，這就
是：中國也好，蘇聯也好，盡管它們之間存在著分歧，都曾經站在
越南人民一邊，支持越南人民為爭取解放和統一祖國而進行的斗
爭。
美國在一九七五年已認識到，它不可能同反對它的越南政策的
整個國際大家庭再斗下去了。那時我們以為河內也會明白這一點，
一個在軍事和經濟上都現代化的大國是怎樣和為什么在軍事上吃了
敗仗的。然而，几年以后，當越南幵始進攻柬埔寨時，我們才明
白，河內的人士完全錯誤地估計了導致美國在越南、柬埔寨和老撾
失敗的各种因素的重要性。
然而，這一切現在已不那么重要了，因為問題在于：在柬埔寨
最近發生的事件之后，河內政府現在也許修改了自己對抗美戰爭進
程及其結果，以及對其迄今對柬埔寨進行軍事干涉，乃至對待老撾
的霸權主義行徑的（錯誤）估計。看來，河內尚未作出那唯一正确
的估計，即越南干涉主義軍隊必須從柬埔寨撤出。河內沒有這樣
做，而是幵始求助聯合國，也就是求助在安理會討論越南干涉柬埔
寨問題時大聲疾呼應當維護越南進攻的受害者柬埔寨的那個組織，
而越南的朋友，諸如蘇聯以及追隨蘇聯的國家當時運用蘇聯的否決
權束縛聯合國的手腳，也就是說不讓聯合國在就越南干涉柬埔寨的
問題上民主地表達大多數的意愿。（下轉第三版）（上接第一版）
河內現在求助聯合國，這是件好事，但是，如果河內想取得諒
解的話，那么，它就必須態度始終如一，這就是說，作出并幵始盡
早實施把其干涉主義軍隊從柬埔寨撤出的決定。衹有這樣，那時越
南才有可能指望取得聯合國的諒解，盡管越南對弱小的柬埔寨實行
霸權主義和進行干涉。因為，如果在中國軍隊進入越南領土之后才
來理解越南的立場，而不同時要求越南也必須從柬埔寨，乃至從老
撾──盡管它在老撾的存在表現為另一种形式──撤走的話，那
么，這就是無稽之談，也是不能容許的。
雖然如此，目前問題的關鍵在于蘇聯。也就是說，目前莫斯科
及其對中國行動作何反應將取決于：印度及其周圍的局勢是朝
著緩和的方向發展呢，還是朝著戰爭進一步擴大，國際關系進一步
加劇的方向發展。假若蘇聯在作出反應時采取現實主義態度，那
么，它在新的局勢中仍然可以起建設性的作用。如果蘇聯領導繼續
從奉行實力和勢力範圍政策的立場出發來研討這些事情，象迄今所
做的那樣（雖然蘇聯的軍隊沒有直接呆在柬埔寨，但是不能忘記以
下事實，越南是在莫斯科簽訂了眾所周知的條約之后才決定對柬埔
寨進行干涉的），那么，很難期望蘇聯在這場危机進一步發展的過
程中會起建設性的作用。
標題:蘇《真理報》攻擊南《信使報》
文章正文:
【塔斯社莫斯科二月二十一日電】題：《真理報》：南斯拉夫
《信使報》為侵略者幫腔
南斯拉夫《信使報》已經不光彩地同那些不怀好意地為中國侵
略者幫腔的人結成一伙。這一結論是雅羅斯拉夫﹒哈巴羅夫在分析
這家報紙刊登的材料時在《真理報》上做出的。
作者寫道，“按照這家報紙的說法，中國把戰火和死亡猛烈地
傾瀉到越南城鄉，似乎衹是對越南人支持柬埔寨人民推翻了波爾布
特可惡政權一事進行報复的‘懲罰力量’。《信使報》甚至連這樣
的問題都沒有提出來：北京根据什么權利要求懲罰這個、寬容那個
的特權。
“看來，《信使報》的編輯們對說明中國危險的擴張主義和北
京對其他國家和人民內部事務進行干涉的事實并不感興趣。根据這
一理由，自命為‘客觀’的這家報紙過去和現在都舍不得讓讀者知
道這些事實。這一空白卻由‘別出心裁的見解’給綽綽有余地填補
上了，而這些‘別出心裁的見解’原來是老掉牙的反蘇讕調。”作
者最后問道：“《信使報》為何過分贊揚呢？或者為了為北京效
勞，甘愿向北京卑躬屈節？”
標題:共同社駐北京記者評述中越邊境戰況
文章正文:
說中國方面斷言越方的「戰報」完全是胡說八道
【共同社北京二月二十一日電】（記者：邊見）題：希望在
“最近几天內”解決，是否拖下去要看越方的態度
可以說，中國方面的意思是希望在最近几天內解決引起國際輿
論強烈反應的對越軍事行動。然而人民解放軍出動以來中國還沒有
放棄這樣的態度，即是否停止作戰行動，要看越南的態度如何。据
說中國方面的姿態是，如果越南人民軍敢于在邊界附近挑起反攻，
中國軍隊不回避同它戰斗。對“停火”的估計，看來將因戰況如何
而有一些出入。
据接近中國當局的消息靈通人士說，今天中國方面有關人士強
調這次戰斗的局限性，說“中國軍隊的行動始終是為了保衛邊疆，
不愿意打正式的戰爭”。
中國方面人士還談到目前的戰況，說“在距邊界十公里以內的
整個戰線上敵我交錯，正在繼續激戰”，同時斷言：“越方的‘戰
報’完全是胡說八道”。据他說，中國部隊到二十一日上午為止，
還沒有同越南正規軍的精銳部隊交戰，主要致力于消滅邊界沿線的
越南地方軍兵力和破壞軍事設施。距邊界線十公里以內地區的居民
已經疏散，越南居民沒有受到損害。
而且也由于當地天气不好，完全沒有展幵空戰。越南方面也珍
惜其米格２３等高性能戰斗机，沒有派机出擊。這位人士說，“即
使米格２３來襲擊，也有能力打落它”。
据中國有關人士分析，在目前繼續戰斗的前線几十公里的后方
（南方）部署著越南人民軍五個到七個師，在河內部署著最精銳的
第３０８師。如果這些部隊來反擊中國軍隊，中國打算“應戰”。
北京的一部分西方軍事人士二十一日确認有數千人規模的越南
人民軍在北上的消息，認為不能排除不久發生十七日幵戰以來最大
戰斗的可能性。
【路透社東京二月二十二日電】据這里的一家日本報紙今天發
表的一則消息說，中國軍隊已深入北越領土約二十八公里，并已占
領了省會老街。
据《赤旗報》駐河內記者報道，老街市是在二十日中午落入中
國軍隊之手的。
這位記者名叫高野功。他報道說，中國軍隊在占領了老街之
后，又向南挺進了大約八公里。
這條消息說，至少有兩師中國軍隊在大約四十輛坦克的支持下
包圍了老街市。這則消息沒有進一步詳細說明。
【德新社北京／漢堡二月二十一日電】雖然中國官方仍然不發
表任何有關越南戰斗的消息，但是今天中國軍隊似乎正在鞏固他們
的陣地，盡管越南人還在宣傳他們的戰績。
曼谷的軍事觀察家和西方情報界人士說，中國軍隊似乎已經加
緊了對諸如交叉路口和渡口等戰略陣地的控制，中國軍隊一般呆在
越南境內十至十五公里的地帶。
顯示原版>>
標題:法司法部長就中越邊境沖突問題答記者問
文章正文:
說他不認為中國在進行一場征服越南的戰爭
【本刊訊】法國司法部長阿蘭﹒佩雷菲特二月十八日晚在歐洲
第一電台答記者問，摘譯如下：
我將向你作的回答不是政府成員的回答。我不是外長，政府沒
討論這個問題。我僅以個人的名義向你作出回答，因為我對這個問
題有一點點研究。我要向你談兩個看法：第一，我不認為中國在進
行一場征服越南的戰爭。這不符合它的整個歷史、整個傳統和中國
的人心。有四千年歷史的中國，從未越出中國文化自然發展的時
代。中國從未侵略過外國。它發明了火葯，但不是為了制造大炮，
而是為了放焰火。它發明了指南針，但這是一种社會游戲，不是為
出海征服世界的船衹指航的。中國從來不是一個征服別人的國家。
黃禍，這是德國皇帝為給在中國駐扎的德國部隊打气而說的一個笑
話。從來沒有過來自中國的黃禍，而衹有過中國本身遭受到的黃
禍。中國遭受過几次黃禍：蒙古人、滿洲人和日本人。因此，我不
相信中國會進攻。中國的歷史表明，它始終處于守勢。它所進行的
戰爭一向是防御戰。當中國在對付發展事業的挑戰時，這些看法今
天就更有理由站得住。它需要彌補大大落后的狀況。它以巨大的力
量投入到發展事業中，在鄧小平的推動下，它還要更積极地投入這
一事業中。因此，我不相信，它會發動一場大戰，從而同意在這一
發展事業中喪失好几十年的時間。話雖如此，我認為，畢竟有些嚴
重的事情必須嚴肅地對待。中國有被包圍之感。你看了地圖，在八
千公里長的邊境上，蘇聯部隊可以威脅或者看來威脅著中國。中國
越來越感到被阿富汗、巴基斯坦和現在的伊朗、印度以及印度尼西
亞包圍了。它的不安日益加劇。越南進攻柬埔寨，并占領了它，從
而使中國丟了臉。因此，起來應戰是符合中國的傳統的。我認為，
這是表明耐心是有限度的一种方式，也是一种進行對話的方式。
問：當中國深入到越南十公里的時候，這還是一個防御行動
嗎？
答：這一行動類似進行懲罰性的遠征。
【美聯社巴黎二月十九日電】法國司法部長阿蘭﹒佩雷菲特今
天為中國入侵越南辯護說，北京是想迫使河內談判柬埔寨問題。
法國政府正在密切注視它的前殖民地印度的局勢并為它正
同中國建立的密切經濟關系的命運擔心，它對這次入侵沒有作出反
應。
他說，北京的目的是“取得一些据點，這樣越南就會同它幵始
談判柬埔寨問題”。
標題:共同社記者邊見報道：《戰斗持續到懲罰結束》
副題:外電外報評述中越邊境近日戰況
文章正文:
【共同社北京二月二十二日電】（記者：邊見）急電：戰斗持
續到懲罰結束
中國當局人士二十二日晚，就人民解放軍的作戰行動答共同社
記者問。他說：“對越南的懲罰還沒有結束。在這种情況下解放軍
不能撤回（中國境內）。”明确地暗示了中國軍隊當前准備繼續同
越南軍隊進行戰斗。
處于了解中越兩軍戰況的地位的這位當局人士還透露了這樣的
事實：到二十二日為止，兩軍仍在繼續戰斗，中國軍隊已和越南的
正規軍遭遇，并且已同其中的一部分軍隊交戰了。
關于十七日戰斗幵始時中國政府正式表明“自衛反擊”的這次
戰斗行動的性質，他說：“原則毫無改變。懲罰越南的‘程度’也
是有限的，我們能夠作戰的‘時間’也是有限的。總之，要打到使
越南感到‘疼’。”強調是有限的、短期的戰斗，這個原則毫無變
化。
關于目前戰斗的地區，這位當局人士說“這是最高軍事祕
密”，不予說明。
但是，他沒有否認中國軍隊已抓到相當數量的越南俘虜兵。
但是，從十七日以來已是第六天的戰斗似乎未必取得了預期戰
果，他列舉戰斗地區有山和密林，越南士兵在惡劣气候下，挖壕築
洞，利用原始森林等條件，出沒無常，進行游擊戰的情況，并暗示
一部分解放軍也在以人民戰爭的方式應戰。
此外，對于“這次軍事行動對三中全會決定的全力搞現代化的
路線有無影響”的問題，回答說：“基本上不會有影響。現代化的
路線沒有動搖。”
并進一步說：“但是，三中全會公報還規定，戰爭的危險嚴重
存在，必須作好打退一切侵略者的准備，這一點也是很重要的。”
這位當局人士還指出越南軍隊從十七日起在戰斗中使用化學武
器的事實，同時說：“越南方面公布戰果，從抗美戰爭以來就是瞎
吹一通，這是有名的，這次也完全是胡說八道。”有人問，如果越
南人民軍隊的部隊北上圍攻人民解放軍，那么中國怎么辦呢？這位
人士說：“解放軍當然要應戰。”（下轉第三版）（上接第一版）
【路透社北京二月二十二日電】（記者：麥肯齊）外交人士今
天說，中國軍隊和越南正規部隊的激烈戰斗正在中越邊境一帶崎嶇
不平的地區進行。
外交人士昨晚說，看來中國部隊已固守在那里，准備著越南正
規部隊反攻。中國部隊自從上星期六（二月十七日）越過邊界執行
懲罰性任務以來，主要是同邊防部隊和民兵作戰。
【本刊訊】英國《每日電訊報》二月二十二日刊登伊恩﹒沃德
發自新加坡的報道，標題是《軍隊已擺好陣勢在越南攤牌》，摘譯
如下：
中國和越南正調遣部隊，似乎要在中越邊界以南十二英里、河
內西北面的省城諒山進行一場大的軍事較量。
在諒山的河內高級軍官說，中國人在這個地區正在補充給養，
增援部隊。
看來，他們已在同登建立了作戰指揮部。
老百姓都已撤离諒山，消息表明，越南人正避免使它的部隊死
守這座空城，無疑這是為了保持最大限度的机動能力。
如果中國人在那里獲胜，這將使越南最高司令部大大丟臉，因
為這將表明，如果將來北京需要，它就可以直搗河內。
【路透社曼谷二月二十二日電】消息靈通人士今天在這里說，
中國已向越南境內友誼關一帶調去了援軍，中國軍隊正在挖戰壕，
等待北進的越南正規軍的到來。
這些人士說，他們不知道雙方軍隊的人數，但是他們說，中國
軍隊在人數和武器數量上都占优勢。
日本共產党報紙《赤旗報》駐河內記者說，中國軍隊星期二攻
占了西北的省會老街之后繼續南下，打入越南境內二十八公里。
這里的人士說，他們不能証實這個消息，但是又說，軍事行動
的重點是東北的友誼關。
他們說，仍然不清楚中國進攻的目的，但是看上去好象打算引
誘越南正規軍与他們決戰。
一位人士說：“如果越南人投入決戰，他們將會倒霉。中國人
除了作戰經驗之外，在各方面都擁有很大的优勢。”
上述人士說，空軍有活動，但是迄今沒有跡象表明發生過空戰
或者哪一方的飛机被擊落。
他們說，中國人在為這次軍事進攻做准備的一個月中，把數百
架飛机調到了中越邊界的攻擊距离之內，而且超過了大部分以河內
為基地的越南空軍飛机的數量。
河內電台英語廣播節目自沖突幵始以來今天第一次沒有播發新
的戰斗消息。
【路透社東京二月二十二日電】《赤旗報》記者今天說，据河
內收到的前線緊急消息說，中國軍隊和坦克今天下午已攻進高平省
會。
市內正在激戰。
《赤旗報》記者說，高平省各地都在激戰。
標題:扎伊爾報紙發表評論譴責越南忘恩負義：《玩火者……》
文章正文:
說北京使用合法自衛權是完全合理的
【本刊訊】扎伊爾《埃利馬報》二月二十一日發表一篇題為
《玩火者……》的評論，摘譯如下：
唉！玩火者，必自焚。這本是全世界人人皆知的，這一諺語和
世界同樣古老。但是我們不理解為什么越南不愿意明智點而假裝不
知道這一諺語。越南由于它政治領導人的忘恩負義而瞎了雙眼，這
些政治領導人自越南戰爭結束以來就竭力并繼續在越南人民中煽起
對中國的強烈和真正的敵視。
誰會相信呢？或者誰曾想到有一天，越南竟會同人民中國鬧
翻？為什么河內領導人如此忘恩負義？對丁中國人民在越南戰爭中
為這個盟國和好朋友的事業取得胜利而自愿作出的犧牲，加上兩國
人民在整個歷史過程中有著共同的遭遇和建立起的牢固友誼，本不
應當用謊言來報答人民中國。其他國家可以這樣做，但是無論如何
越南不該這樣做。那怕是出于對中國人民為越南的事業作出的努力
和犧牲的感謝和出于道義上的債務，也不能這樣做。
我們無論如何不應忘記，越南自夸是世界第三空軍強國。而這
是在它憑武力和在它的朋友，其中有中國人民的幫助下解決了“它
的”祖國統一問題之后！
對中國人民的刻骨仇恨，就好象中國人民是真正的敵人﹔對中
國農民的一再和不斷挑釁﹔驅赶在越南的中國僑民﹔侵犯中國的領
土完整﹔關于中國島嶼的虛构的邊界爭端﹔誹謗中國的外交攻勢﹔
往往給中國方面造成嚴重破壞的軍事行動等等……人們應該懂得忍
耐是有限度的。
北京無法繼續限于發出警告和“最嚴重警告”，終于決定懲罰
越南。北京使用了它的合法自衛權，中國的這一反應歸根到底是完
全合理的。
標題:外電報道蘇報對美、南、羅表示不滿
文章正文:
【路透社莫斯科二月二十一日電】蘇聯今天重新指責美國縱容
中國對越南的進攻，并對南斯科夫和羅馬尼亞對東南亞一輪新的戰
斗采取中立態度表示不滿。
共產党《真理報》使用昨天官方宣傳机器擬定的這個主題說，
中國的進攻是在鄧小平副總理訪問華盛頓以后發動的，這并不是巧
合。
這家蘇聯党報把其他共產党政府和党一心一意譴責北京同羅馬
尼亞政府采取的態度作了一個尖銳的對比。
標題:印度外長就越邊境沖突攻擊我國
文章正文:
【法新社新德里二月二十二日電】外交部長瓦杰帕伊今天說，
所有的國家，特別是大國，都必須克制，都必須向中國施加壓力，
迫使中國從越南撤軍。
印度議會下院今天就“中國侵略越南及其給亞洲國家的自由构
成的威脅”舉行了專題辯論，瓦杰帕伊在答辯時說：“不能讓侵略
者享受侵略果實。”
外交部長說：“我們正在同所有友好國家磋商。”
外交部長說，“我們愿向面臨新危机的越南人民表示聲援，在
這一方面，人民院和全國的意見是完全一致的。”
【美聯社新德里二月二十二日電】外交部長瓦杰帕伊今天稱中
國是目前中越邊界戰爭中的“侵略者”，并呼吁中國立即把其部隊
撤走。這位印度領導人在議會說：“中國犯下了侵略罪行。”
標題:葡《新報》文章：《談中越沖突》
文章正文:
說中國采取的邊界還擊行動是對蘇越在東南亞推行擴張戰略的警告
【本刊訊】葡萄牙《新報》二月二十日刊登一篇文章，題為
《談中─越沖突》，摘譯如下：
事實并不論証關于中國在搞霸權的理論有人問：當前我們面臨
的這一場中國發動的大規模武裝干涉，其目的歸根結蒂是否是為了
同蘇─越擴張主義者爭奪印度霸權？
假如我們能對事情做出客觀的分析，那末，我們就找不到能給
予這個問題的肯定答复的論据。
實際上，從一九四九年以來，中華人民共和國從來不曾采納過
帝國主義和霸權主義國家的典型的對外政策。該國在本國領土之外
從來沒有派駐軍隊或建立過軍事基地。該國沒有向越南提出過任何
領土要求，也根本沒有提出過建立一個在它的領導之下的“印度支
那聯邦”。除此之外，我們并沒有聽說過中國在世界的哪個地區進
行過什么武裝干涉，這并不等于該國不支持象埃及、扎伊爾和索馬
里那樣的受外國干預和侵略的國家。
顯然，沖突擴大化的危險性是存在的，而且因為蘇聯已經在威
脅要執行同越南領導人在去年十一月簽署的盟約。然而，一旦此事
發生，當然不應當把責任推在中國的“霸權主義”上。爭取世界和
平的兩种政策公眾輿論提出的另一個問題是要追究一下，在北京領
導人最近如此宣揚的和平政策和現在正在搞的這种軍事行動之間，
是否真正存在矛盾。提出這种問題的人，一般說來，都是那些雖然
承認蘇聯的擴張主義對世界和平是個嚴重的威脅，但是他們卻認為
要通過對莫斯科的退讓和綏靖政策來加以防止。
事實上，從第二次世界大戰爆發前夕起，在對待企圖通過戰爭
來分割世界的搞擴張的侵略國家上，就有兩种對立的政策。首先是
臭名遠揚的搞妥協和綏靖的張伯倫政策。這种政策的中心是容忍侵
略國家不受懲罰地攻打弱國，避免同它們發生正面沖突。
第二种保衛和平的政策是保衛集体安全和堅決抵抗入侵的政
策。簡言之。就是指那些出自這种或那种考慮，想在外交和軍事上
采取有效措施來制止擴張和侵略的那些國家。締結防御性的國際條
約，例如有效地幫助受到外國侵略的國家并且与之共同進行反擊，
也包括在內。這也就是中國主張的政策。特別是近數月以來，面對
克里姆林宮在世界許多地區加速其政治和軍事攻勢的情況下，鄧小
平在訪美期間提出的關于團結起來保衛世界和平的建議，就屬于這
种政策。
中國對越南發動的當前的這場軍事行動，也屬于這种政策。事
實上，不懲罰侵略者，不對它們的每一項冒險活動作出還擊，就不
可能制止這种冒險活動。而且也不能不看到中國采取的邊界還擊行
動，是對蘇越在整個東南亞推行的擴張戰略的一种警告和制止。
最后要說的是，在印度發生的事情并不是同歐洲自身的安
全無關。克里姆林宮的全球戰略是：首先在東南亞、印度洋、波斯
灣和非洲占領統治地位，以便隨后包圍歐洲。
標題:英報記者報道：越南侵略軍在柬埔寨陷入嚴重困境
文章正文:
。【本刊訊】英國《觀察家報》二月二十五日刊載一則報道，摘譯
如下：
布賴恩﹒伊茲從曼谷來電說：設法衛戍柬埔寨的越南軍隊陷入
嚴重困難，中國之所以對越南發動“懲罰性”進攻，一部分原因就
是越南的這种困境。
現在有相當于十四個師的越軍駐在柬埔寨，約為十四萬人，其
中包括裝甲部隊和后勤部隊，但是他們所控制的柬埔寨的領土比三
星期前少。
越南扶植的高棉救國陣線僅僅在湄公河以東的某些地區，即在
靠近越南的東部和東北部各省，總算設置了他們的行政官員。
在其他地方，紅色高棉抵抗部隊以排和連的規模作戰（但他們
的團指揮部的結构完整無恙），正在使得救國陣線設法把控制範圍
從空蕩蕩的城市擴展到農村地區的一切努力歸于失敗。西北部的暹
粒和馬德望兩省和西部的菩薩省，除了省會以外，實際上全被紅色
高棉控制著。
沿著洞里薩湖北緣伸展的六號公路，絕大部分地段對于越南的
車輛是不安全的，沿著該湖南緣伸展的五號公路無法通過。駐在柬
埔寨西北部和西部的越南軍隊現在依靠空運取得燃料、食物和彈葯
的補給。
如果越南不愿再進一步喪失地盤，它就不能把軍隊調到越中邊
境去。
越南如果想加緊進行這場戰斗來取得對柬埔寨的真正的控制，
就必須投入更多的軍隊。但是它的部隊已經舖得太幵，兵力十分稀
薄了。
在越南南方，軍隊是使心怀不滿的南方人就範的唯一可以依靠
的力量。柬埔寨和越南南方兩地占去了正規軍的三分之二兵力。
標題:外電報道：鄧副總理對美國記者的談話
文章正文:
說我還擊越南的目的是要打破越自稱是世界上第三位軍事強國
的神話，我在越南的軍事行動已經証明，超南不可戰胜的神話靠不
住了。不能容忍西方古巴和東方古巴為所欲為，世界人民不會容忍
它們的行為。估計蘇聯不會采取太大的行動，如果他們要來，我們
也沒有辦法。但是，我們作好了對付蘇聯的准備
【合眾國際社北京二月二十七日電】中國副總理鄧小平今天
說，中國軍隊正在打破“越南不可戰胜的神話。”
鄧還說，他認為蘇聯可能不會采取太大的行動干預。但無論怎
樣，“我們做好了對付蘇聯的准備。”
鄧在人民大會堂舉行的一次記者招待會上對美國記者說，“今
天是戰斗的第九天。越南不可戰胜的神話靠不住了。”鄧是在同美
國財政部長布盧門撒爾舉行九十分鐘單獨會晤之前說這番話的。
記者問中越戰爭何時結束，鄧說：“這個問題不能衹由一方決
定。我們要教訓越南一頓。行動是有限的，不會持續多久。”
鄧在回答關于中國今后意圖的問題時說，他的國家“除了要打
破越南人宣傳的神話以外，沒有任何其它目的。”“我們不想占領
越南的一寸土地。”
記者問鄧對布盧門撒爾星期天（二十五日）晚說的中國冒著使
世界輿論轉而批評中國的風險的話有何看法。“我覺得目前的公眾
輿論對中國較好。”
至于古巴，鄧說：“我們不能容忍古巴在非洲和中東為所欲
為，我們也不能容忍東方的古巴為所欲為，我認為世界人民不會容
忍它們的行為。”
“不論是東方的古巴，還是西方的古巴，它們都仗恃在它們的
背后似乎有一种非常了不起的力量。現在世界上有些人怕惹它
們。”
記者問鄧，他是否認為蘇聯會在越南干預，鄧說：“我們估計
蘇聯不會采取太大的行動，但是如果他們要來，我們也沒有辦法。
但是我們做好了對付蘇聯的准備。”
【法新社北京二月二十七日電】中國高級副總理鄧小平今天在
這里說，中國在越南的軍事行動已經証明，“越南不可戰胜的神話
靠不住了”，中國并不害怕蘇聯進行“太大”的干預。鄧在同美國
記者們的簡短交談中証實了通過衛星對中國在越南的軍隊數目所作
的估計。鄧說，“衛星拍的照片是准确的。”
【路透社北京二月二十七日電】美國人士說，高級副總理鄧小
平今天說，有理由把中國撤出越南同越南撤出柬埔寨聯系起來，但
北京并不想把它們聯系在一起。這位副總理被援引說：“我們沒有
別的目的，我們就是要打破越南自稱是世界上第三位軍事強國的神
話，我們不想占領領土。”
“我們還希望讓他們明白，他們不能為所欲為。”
他在回答問題時說，“你應當首先問越南軍隊為什么進入柬埔
寨，為什么在最近几年中越南每年入侵中國達几百次。”
標題:港報刊登讀者來信：《打得好》
文章正文:
【本刊訊】香港《明報》三月四日以《打得好》為題刊登一封
讀者來信，轉載如下：
編輯先生：中國已攻打越南，這仗打得好！非打不可。中國攻
越，本是迫于無奈，一忍再忍，忍無可忍的情況下，拿起武器，挺
起胸膛，勇敢作戰。嚴懲侵略者，表現了中華民族不可欺的大無畏
精神，我疾呼大贊。
越南自認為世界第三軍事強國，抗戰几十年，打敗法國、美
國，有丰富的作戰經驗。在蘇聯的唆使下利令智昏，從一個被侵略
國蛻變為侵略國，不把中華民族放在眼里，不顧后果，百番侵扰中
國邊防，是可忍，孰不可忍？
我歡呼贊成這場戰爭，作為在海外的華人我同聲高呼“打得
好”！
中國人民解放軍最好的課堂是要在戰爭中學習戰爭，這次适逢
最佳的机會了。不要再做那种衹啃語錄，不背槍枝，連子彈也不懂
使用的豆腐兵。而要做能肩負起保衛國防的支柱。今天既有這般大
好鍛煉和學習軍事的机會，切莫放過，就得勇敢作戰，在戰場上把
自己鍛煉成真正的老虎兵吧。中國人民不再是几十年前備受壓迫欺
凌的東亞病夫。多行不義必自斃，而正義之戰必胜，我堅信這場戰
爭胜利必屬于中華民族，速打速決，一打必胜。讓全世界再次明白
中華民族不可侮。
我居外華人，今日實不必擔憂中國會被外來再侵略，民族再受
奴役，因為中國人民已經真正站起來了！妄想侵略中國談何容易，
讓越南在這場戰爭中嘗嘗中國的鐵拳，讓其自食其果吧。哈婆
標題:梁厚甫文章《美國人怎樣看越南局勢》
文章正文:
說越南發動侵柬戰爭，這一件事說明越對世界局勢的估計過于
幼稚，甚至對它的主人蘇聯也沒有充分研究﹔蘇聯縱有發動戰爭的
意圖，也決不會不由自己的意志來決定，而由他人的意志來決定
【本刊訊】香港《明報》三月三日刊登梁厚甫發自美國的一篇
航訊，題為《美國人怎樣看越南局勢》，摘要如下：
中共軍隊進入越南以后，香港的股市，稍微低落，這可以說明
香港內邊，頗有心緒不宁的人。美國方面的情緒又如何呢？經過一
個星期以后，美國人的想法，業已有點定型了。這里不妨談一下。
美國人認為，中共軍隊入越，是由越南侵柬以及越南向中國邊
境挑釁所引起，而越南這樣的行動，是由于越南的執政者，對國際
局勢的估計，過于幼稚所引起。錯誤的一方既起自越南當局，因
而，承受后果的，也必然是越南當局。
美國一些時事觀察家指出，蘇聯和越南簽署了友好合作協定以
后，越南就公然發動侵柬戰爭。這一件事情的本身，說明了越南的
執政者，對世界局勢估計的空疏，甚而對于他們的主人蘇聯，也沒
有充分的研究。蘇聯，作為一個強大的國家，縱使有發動戰爭的意
圖，決不會不讓自己的意志來決定，而由他人的意志來決定的。蘇
聯和越南簽署友好合作協定，在明的方面或暗的方面，決不會至軍
事同盟的高度，一由于，越南是小國，不配与蘇聯簽署軍事同盟，
大國与小國簽署軍事同盟，被人牽著鼻子，吃虧的永遠是大國。再
由于，与越南同時和蘇聯簽署同樣的協定的，還有南也門与阿富
汗，如果協定是向他國出兵的通行証，蘇聯宁是不胜其煩。所以，
不論從周圍的環境來看，從協定的文字的本身來看，都可以表現出
河內當局，于拿到協定之后，不但是粗心浮气，實在是有點表錯了
情。
從越南事件的過程來看，有一些特堪重視的地方，就是越南自
己“以意為之”之地方多，而受蘇聯指控的地方少。或者是蘇聯要
它走一步，而越南自己卻走了兩三步。蘇聯可能要越南去顛覆柬埔
寨政府，而不是要越南公然的出兵﹔蘇聯可能要越南對中國表示惡
意，但沒有要越南不斷的稱兵犯境。縱使蘇聯与越南的方向相同，
但程度上決然有异。程度上之不同，自然可以引起裂痕。現在這樣
的裂痕，是可以猜想得到的。
自安哥拉事件以后，蘇聯誠然是四處伸手，但不論如何伸手，
蘇聯尚有一些自圓其說的地方。安哥拉事件，蘇聯古巴与美國南
非，分別支持安哥拉國內敵對的派系，但蘇聯所支持的派系胜利
了。此事可以証實蘇聯有擴張的野心，但不能証實蘇聯在國際法上
比之美國有更大的錯處。此后的扎伊爾事件和羅得西亞事件，蘇聯
古巴都是向“半掩門”的地方來下手。到去年年初埃塞俄比亞事件
的時候，蘇聯古巴以抵抗索馬里的侵略為理由，美國雖想出兵也找
不到借口。九年來蘇聯向外擴張的故事，總多少要找一些掩蔽。雖
知其用意不善，但是無懈可擊。這是蘇聯傳統的作風，衹有這一次
越南侵略柬埔寨事件，是赤裸裸的侵略，毫無掩蔽，這至少在做法
上，不符蘇聯的傳統的。
這一點至堪注意，這是越南与蘇聯脫節的地方。這种拉人落水
的做法，就算蘇聯不向越南質問，但決不會獎掖有加。今后蘇聯以
一些軍事器材來支助越南，是有可能的，但決不會太多。如果說，
蘇聯會向中國北境出兵，其可能性更是小之又小。這不是說，蘇聯
沒有覬覦中國之心，而是說，如果蘇聯向中國出兵，必要由蘇聯自
己來選擇時間。由越南來選定時間，蘇聯就是不愿意。
至于美國政府的政策又如何呢？首先，美國要表現出對華對
蘇，均保持平手的原則，美國自己不愿參与印支半島的局勢，亦勸
蘇聯不要參与印支半島的局勢。這是第一層次。美國要求中國退出
越南，亦要求越南退出柬埔寨。這是第二層次。不論在第一層次內
邊以及第二層次內邊，均有一點傾斜的跡象。就第一層次而論，今
天越南之局，是螳螂捕蟬，黃雀在后之局，衹要在后的黃雀不動，
就有利于螳螂捕蟬。就第二層次而論，中國是明言要退出越南的，
中國從越南退出，并不困難，越南要退出柬埔寨，就是對外政策的
整個挫敗，甚而會引起國內統治階層的破裂。