送交者: celermine 于 September 28, 2002 23:28:58:
作者：celermine
我在設這個比較的前提是，實際的戰斗狀況的假設，而非簡單數据的累加。還有，我在比較中相當看中了裝甲力量的因素。這是由于，在排除空軍和核力量的影響后，裝甲集群，就是陸軍的力量所在。“坦克就是一切”，這句過時的蘇聯軍諺，在這場虛擬的比較中就是真理。
我認為的陸軍第一，還是美軍。大家都談美軍重型裝甲兵的精良，這是沒錯的。近8000輛各型M-1坦克和齊備的輔助裝甲力量（而且可以認為其保養是良好的），光從量上PLA陸軍就赶不上。而且美更加令人畏懼的是近5000架各型直升机的陸航力量，与之對抗的裝甲集群，沒等与美軍坦克短兵相接就會被消耗大半。
而且美國得天獨厚的地理位置決定了美國在必要時可以將其主力悉數投到海外戰場卻不必擔心本土受到攻擊。他的國民警衛隊就可以擔負那時的常規警戒任務，何況美國無數帶槍族形成的隱型民兵力量（獨立戰爭就是靠這些集合的民間武力打胜的）。這決定了美軍擁有高度的靈活度和集中可能性，當然投送力量要考慮到美軍在幵戰前擁有的准備時間和運送能力。但在美軍蓄意挑起的大規模陸地戰上，不會有敵手。（當然得拋幵核武器，國土被占領后代价极大的長期小規模游擊戰等因素）
第二是俄羅斯。俄曾經擁有歷史上最為強大的陸軍力量，現在縮減了很多。坦克從高峰時的5萬余輛，減少到目前的一萬輛左右，但可以認定剩下的都是T-72以上級別的型號（T-64B等視同）。俄在過去一直奉行大規模裝甲戰的戰略，其打大規模陸戰的經驗和方案無疑是十分丰富的。我們很多人嘲笑俄在車臣戰爭時期的低下表現，但一經研究就可以發現，那是俄國人把大規模陸戰形式錯用到城市巷戰的結果，并不代表俄羅斯軍隊在集團作戰中也會是那樣的。直觀比較中、俄裝甲力量，中國目前的主戰坦克屬T-55水平，雖然多加改進，但戰力上升有限。很多人可能會跳出來拿所謂59D的火炮威力和上升了的防護力做反駁，但憑什么說加裝反應裝甲的59能夠擋住T-72的攻擊，加了反應裝甲的72卻擋不住59的呢？還有59那几乎不存在的火控系統怎么說？俄國的穿甲彈和炮射導彈都不是1990年的伊拉克擁有的，不要被美國人的刻意貶低產生太多的誤解。
俄羅斯最大的問題是，過于漫長的邊境線和低下的保養能力。尤其是后者，有可能在10年后使得俄軍裝甲力量縮水至目前的1/5都有可能！但現在，离那個望而生畏的裝甲集群解体還衹有10年左右，一大群昔日的坦克駕駛員還在，一批可以生產优質坦克和配套裝備的厂家和技術工人還在。中國在那么困難的年代擁有了最大的裝甲規模，為何就斷定俄國面對祖國危亡，不會不計后果地大規模重新武裝？這是衹瘦癟了的駱駝，但遠沒有瘦死，未來還有可能變壯。
第三是德國。有人會抗議，無論是規模，裝備數量上，德國怎么會比解放軍陸軍更為強大呢？
首先，從裝備上，德國擁有全世界最為优良的自行火炮和3000余輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提。（我軍8000輛左右坦克，88式以上你認為有几千量？）其次，德國陸軍在其歷史上（2戰后）是在蘇、美、中后唯一按照大規模裝甲戰爭的要求組織起來的力量，在冷戰數十年的對抗中直接承受了蘇聯坦克集群的壓力，其戰略戰術上擁有相當強的經驗和技術。特別是在東西合并后，對所接收的東德裝甲武備（還有東德裝甲軍軍官，理論）的研究，令其在對抗東方風格的坦克戰中擁有了制胜的竅門，這种實踐般珍貴的 know-how，不是任何一种軍隊能夠擁有，美國拿走整營的蘇聯坦克也不能獲得！
還有德國的精良工業和經濟潛力，呵呵，不多說了。在中歐平原上能夠打敗這支軍隊的力量，不存在。但這支軍隊在未來，可能會改變其特性，淪落為法，英，日等本土防御力量。
第四，我人民解放軍陸軍。擁有在數量上最龐大的規模，和龐大的戰爭潛力。最大的問題是主戰裝備老化和戰略机動能力嚴重不足。特別是后者，使得我國的軍力散布在廣闊的國土之上，使得在任何一個方面不存在立即戰略進攻的能力。如果机動問題解決，我們就可以大大減少裝甲規模（坦克減至3000~4000輛），建設質量上過硬的陸軍，在必要時不影響其他地區衛戍的情況下集結一支進攻力量（在西藏，巴基斯坦方面或福建、廣東地區等）。在10年或更長的時間中，我們有九分的可能性上升至第二。
剩下的國家，無論從整体質量或規模上，与以上几個國家有不小的差距。印度擁有戰略進攻能力，但主要問題是裝備老化，生產和維修的國產化率偏低，不具備后續力量。（相似的是90年以前的伊拉克，空有龐大武備，損失之后就大傷元气，恢复乏力）﹔以色列，精良裝甲力量，弱點還是戰爭潛力不足，現在實力欺負周邊國家綽綽有余，跟前面講的大國拼，在拼掉第一梯隊（即使使大國遭受相當重的損失）后不會有象樣的后備力量留下。衹輸在規模，相當令人佩服，不存在明顯弱點﹔法國，英國，日本等，裝備精良，數量不足，國土防御胜任，沒有所在地區的戰略進攻能力。伊朗，伊拉克，朝鮮，韓國，巴基斯坦，烏克蘭，南非，埃及等，擁有本地區龐大的武備，但數量不及第一梯隊，整体質量不高，都具有本地區相當規模的戰略進攻能力。朝、韓的聯合力量（150萬陸軍，4000輛坦克，自產彈道導彈，過萬門火炮）可以与印度或中國比肩，弱點是戰爭潛力單薄，力量用于彼此對抗上。