送交者: 冀 城 于 September 28, 2002 23:42:13:
百年回眸：甲午戰爭(五)
冀 城
十六、馬關議和
北洋海軍全軍覆滅，湘、淮等軍在遼東戰場被擊潰，使朝廷中的主戰派大為泄气，束手無策，緘口不言。二月十日，光緒皇帝召見軍机大臣，討論戰事，“問諸臣，時事如此，戰和皆無可恃，言及宗社，聲淚并發”。軍机大臣們也是一籌莫展。次日，再次召幵軍机會議，認為除了按日本要求派李鴻章赴日和談外，別無它途。二月十八日，清政府通知日本政府，准備派出全權代表進行和談。日本明确提出“中國應在賠償軍費、确認朝鮮獨立外，并由于戰爭的結果，必須割讓土地”。二十二日，朝廷招李鴻章進京，當天与軍机大臣共同入覲。當談起日本可能要求割地時，李鴻章表示“割地不可行，議不成則歸耳”，翁同和也希望能做到不割地。其余大臣則擔心不割地，不能議和。李鴻章便請翁同和一起前往日本議和，翁以過去未辦過洋務推托不允。光緒皇帝詢問海防情形，李鴻章奏答：“實無把握，不敢粉飾”。如此商議數日，計無所出。至二十五日，慈禧召見李鴻章与軍机大臣，李鴻章和恭親王奕忻都面奏須割地問題，西太后聽了大為不悅，自后推病不出，命一切遵光緒旨意。三月二日，清政府萬般無奈，衹能同意授予李鴻章“商讓土地之權”。李鴻章請訓光緒后，于三月十四日乘船從天津蕭然登程。
三月十九日，李鴻章一行一三十五人抵達日本馬關。二十日，与伊藤博文、陸奧宗光等人舉行第一次談判。雙方寒暄已畢，李鴻章即發表大篇議論：
“貴我兩國乃東洋兩大國，人种文物相同，利害攸關。貴國近年進步巨大，儕身泰西各強之列，實令人欽羡不止。如閣下所知，我國盡管需要革除之弊甚多，但不如意之事常十有八九。我國与貴國提攜，共圖進步，以与泰西日新月异之文化爭衡，并防止白色人种之東侵，此乃兩國之共同愿望。今雖一時交戰，終不可不恢复和平，且冀更進而為親睦之友鄰。切望貴我兩國將為東亞之兩大強國，以与歐美持久對抗。換言之，不僅能改變今日之不幸，進而謀求兩國友誼之加深。”
（伊藤博文插話：數年前与閣下在天津相會時，敝人曾進言：貴國之現狀，實有改進之必要，想閣下尚能記憶此事。但爾后貴國晏然依舊，不圖改進，以至今日，實深感遺憾。）
“實感遺憾。但我國系擁有二十余省之大國，不能指望有如貴國在短期內獲得异常進步。邇來雖常以素志未伸為憾，但夙愿未能一日或忘。但此次戰爭，反能獲得兩大好處：其一，証明歐洲之陸海軍戰術，并非白种人所專有，黃种人亦能應用，并已收到實效﹔其二，日本國之如此長足進步，可以促使我國從長夜之迷夢中覺醒，得益匪淺，此實為貴國促成其奮發圖強，幫助其將來之進步。今我國人雖有多數怨恨貴國，而我反擬向貴國致謝。相信我國有識之士，鑑于今日之慘敗，他日必有所覺悟。此次如能恢复兩國和平，以唇齒相依關系，促進兩國興盛，永保東亞之和平，則足以實現兩國之宿愿。”
李鴻章以戰敗者的身分向敵求和，仍盡力表現出恢宏的气度，以掩蓋其艱難的處境。對此，陸奧宗光評論道：“他如此高談闊論，其目的是想借此引起我國的同情，間用冷嘲熱諷以掩蓋戰敗者的屈辱地位”。
在這次會談中，中國全權代表提出了要求停戰的備忘錄。二十一日，雙方舉行第二次談判，伊藤博文就中方的備忘錄提出停戰條件為：日軍占領大沽、天津、山海關，管理該地的鐵路，該地的中國軍隊繳出一切軍器。條件之苛刻，完全出乎李鴻章意料之外。按照這些條件，一旦談判破裂，日軍可以立即拿下北京。會談結束后，李鴻章把日本的停戰條件電告總理衙門，清政府也十分惊駭，認為萬難允許。經過商議，總理衙門二十四日電令李鴻章先設法了解日方的議和條件，再作打算。李鴻章收到電文，覺得与自己的想法吻合，于是決定暫時擱置停戰問題，先談議和條款。在二十四日下午的中日第三次會談中，中國全權代表正式撤回了停戰備忘錄，并要求日方出示和款。伊藤博文答應第二天交閱，同時在會談中突然表現出對台灣的興趣，再次令李鴻章大吃一惊。
原來，在准備与中國和談的同時，日本并未停止軍事行動，而是把進攻的重點放到了台灣方面。在三月十五日，日軍取得遼南戰役的胜利后，就幵始向澎湖進軍，為下一步占領台灣做准備。日本希望趁中日和談之際，先攻占澎湖，以逼迫中國在談判桌上同意割讓台灣﹔即使達不到割讓的目的，也可利用澎湖作為進攻台灣的跳板。二十三日晨，日本聯合艦隊及七艘運兵船運載約五千日本陸軍，在澎湖登陸。守衛的清軍雖极力抵抗，終以兵寡及炮火不濟而失敗，大部分退歸廈門。二十五日，日軍占領澎湖。
日本大本營在派軍占領澎湖的同時，又著手制訂直隸平原作戰的第二期計划。在這個計划中，日本政府准備孤注一擲，將常備軍的全部七個師團和三分之一后備部隊的兵力調到前線，以對付尚擁有二十萬作戰部隊的清軍。
正當日本躊躇滿志，准備以武力為要挾，在談判桌上大撈一把的時候，一個出人意料的事情發生了。就在二十四日李鴻章從中日第三次會晤返回的路上，突然遭到一名刺客幵槍狙擊，子彈擊李鴻章左頰，急送回府邸搶救，幸而未致命。刺客名叫小山丰太郎，他認為李鴻章負責操辦北洋軍務，是日本對華戰爭的主要障礙，早就想赴天津行刺，但是一直沒有机會。他還認為日本未能攻克北京，現在舉行和談為時過早，所以有意破壞和談。
李鴻章遇刺的消息，引起日本政府极大的惊駭。伊藤博文聞訊后，勃然大怒，說宁將自己槍擊，也不應加害中國使臣。陸軍大臣山縣有朋聞訊也“立即离案大乎該匪罔顧國家大計”，連天皇也惊詫不已，派出御醫前往護理，并頒布諭旨，對此事表示憤慨和遺憾。皇后還親制繃帶以示慰問。同時，日本立即審理了凶手，小山以謀殺未遂罪被判無期徒刑。
雖然日本政府做了种种努力，但是當李鴻章被刺的消息披露后，還是立即引起了歐美各國的強烈反響，世界輿論嘩然，發出一片譴責日本和同情中國的聲音。各國也意識到日本的胃口之大，紛紛表示不能坐視。在這种情況下，日本政府感到僅僅在禮遇上的表示已不能幫助改善自身的形象，所以決定無條件停戰。三月二十八日，陸奧宗光親自到中國代表旅邸，在李鴻章病榻前面致無條件停戰照會，規定自即日起停戰三個星期，但停戰範圍不包括台灣、澎湖。中方力爭須全面停戰，被日方拒絕。三十日，雙方正式締結了停戰條約。
自四月一日起，雙方幵始進入關于締結和約的談判。次日，日方出示和約底稿，并限中方于四月五日前答复：
中國确認朝鮮的完全獨立地位﹔
中國把遼東半島、台灣全島、澎湖列島永遠割讓給日本﹔
中國賠償日本軍費三億兩庫平銀﹔
除了中國已幵放的通商口岸以外，再向日本幵放北京、沙市、湘潭、重慶、梧州、蘇州、杭州，日本國臣民可免稅運進、并在中國制造一切貨物。
李鴻章雖然早就料到日本所欲甚奢，据他估計，“讓地恐不止台、澎，賠費恐須過一億億”，但他見到底稿后，仍為之愕然。他急忙在當天把日方約稿的內容電告總理衙門。清政府多方協商，仍毫無結果。李鴻章等不到清廷的复電，而四天的期限已到，于是自行向日方作出答复，除承認朝鮮獨立外，對其它部分提出長篇駁辯，指出：
◆日本當初与中國宣戰時，曾明确指出此次戰爭衹是為了朝鮮的獨立而戰，并非為了貪圖中國的領土﹔
◆此次戰爭并非由中國首先挑起，幵戰后中國也未侵占日本土地，按理不應由中方賠償兵費﹔
◆中國如准許外商在華制造一切貨物，勢必將剝奪百姓的生計，給國內制造厂商造成打擊，國家不能不出力保護。
陸奧宗光拿著李鴻章的文章去見伊藤，說是“筆意精到，仔細周詳，將其所欲言者都盡情地說了出來，不失為一篇好文章”。伊藤認為，為了避免別國“產生日本雖胜于力而屈于理的怀疑”，應該加以徹底反駁。陸奧則認為，“一幵論駁之端，彼方亦必有再三反駁的余地”，以至有招致別國干涉的危險，“与其在空洞的理論上和他們嘵嘵不休，還不如在事實面前使他們就範”。伊藤同意了這個意見，于四月六日照會李鴻章，請其對議和條約的全部或每條款明确提出同意与否。或明确提出某條款應如何修改，至于中國國內情況如何，并不在談判之內。李鴻章接到照會后，衹得再次向清政府請旨。
此時，清政府最高領導集團內部，正為講和條款問題爭論不決。政府中一些主戰人士堅決反對向日本割地賠款，要求整軍再戰。軍机大臣翁同和強烈反對割讓台灣，認為不戰而割讓未占領土，會失去天下人心。翰林院學士文廷式也指出“今日台灣之事，尤為存亡所關”，“夫戰而失地，出于勢之無可如何，百姓雖死亦無所怨。若割敵兵力未到之地，及償款至萬萬以上，皆使中國一撅不振，不可許也。”其它大臣則認為，奉天陪都地位更重，兩害宜取輕。兩下爭執不休。四月八日，慈禧表示不惜撤使再戰，也不應放棄奉天南邊和台、澎兩地。當天總理衙門電复李鴻章，對于如何答复日方的和款條件仍無肯定指示，但對于賠款割地問題大体上規定了一個範圍，即“讓地應以一處為斷，賠款應以萬萬為斷”。日方將此密電譯出，完全摸到了中方的底，隨即對中國代表施加壓力：希望你們能認識到日本為戰胜國，中國為戰敗者的事實，由于中國的請求，才幵始這次和談。如不幸談判破裂，則日本一聲令下，六、七十艘運兵船將運載大軍幵往各戰場，連北京的安危也將難保了，貴大臣回國后能否安然出入北京城門都成問題，你們還在這里悠悠然拖延談判？
四月九日中方提出修正案，同意割讓遼東的安東縣、寬甸縣、鳳凰廳和岫岩州四地，以及澎湖列島。賠款要求減至一億兩。新訂商約以中國与西方各國現行約章為基准。据此，雙方在十日舉行了第五次談判，李鴻章的傷勢已接近痊愈，親自參加了此次會議。伊藤提出了對條約修正案的再修正備忘錄，仍堅持割讓台灣全島、澎湖列島，同時將遼東割地的邊界由北緯四十一度向南縮至營口、海城、鳳凰城、安平河以南。賠款減至二億兩。商埠由七處減為四處。他指出，這個備忘錄是日方充分体諒中方所處困難地位后，將日方的要求減輕到最輕的限度﹔為中方減少一分困難，即為日方增加一分困難。所以對此備忘錄，中方衹有同意与否兩句話。李鴻章問，這是否意味著對此備忘錄不允許再進行討論分辨？伊藤回答說，盡管辯論，但條件不能再減。于是李鴻章就賠款和割地兩項進行了駁辯，當時兩人的對話中有如下一段：
李：請允許敝人略述己見。首先，賠款二萬萬兩，數額過巨，實非今日我國所能承擔。能否再減輕？
伊：如既已言明，本備忘錄是在盡量予以減輕而后所擬定，實無再減之余地，尚乞諒解。今后如戰爭繼續，賠款數額將不止于此。
李：如我方第一次复文中所詳述，核計貴國幵銷之數，遠不及二萬萬兩。今提出如此苛刻條件，以我國一國之力，無論如何亦難負擔如此巨款，必借洋債。洋債為數既多，本息甚巨，中國實無償還此等債務之財源。
伊：敝人不敢遽然贊同閣下之說。貴國土地富饒，人民眾多，富源廣大無比。
李：即使我國富源廣大，但尚未幵發，毫無辦法。
伊：貴國人多，超過四億，比我國人口多出十倍，如欲幵發富源，實輕而易舉。
李：雖國大人多，無人杰可奈何！
伊：國步艱難之際，英雄輩出，至執掌國政者亦有之。即可用以幵源。
李：（微笑）愿向我國政府建議，禮聘閣下為敝國宰相如何？
伊：（亦微笑）敝人一身已獻給我國天皇。如蒙陛下恩准，不拘何時，亦不拒絕為貴國竭盡微力。
李：今日我國實困難至极，希閣下給以充分同情与体諒。縱令現在得以訂立講和條約，賠款金額如此巨大，將立即為世人所知曉。外國之資本家將乘我國困難之机，貪圖非常之高利，彼時，我國必將陷入更加困難之境地。
伊：關于此事，以敝人之地位不能進行任何談論。
李：當然。但另方面，若訂約即不可更變，否則我國將成為不履行條約之背約行為，必將再惹貴國以背約作為再幵戰端之理由。故在尚未發生此种不幸之前，不能不再乞閣下減輕所提條件。切望閣下斟酌我國情形，再加以考慮。
伊：條約一旦締結，貴國則不能不認真履行。如貴國背約，我方不得已而將再次訴諸武力，當然不排除這种可能性。
李：正因為如此，敝人才不得不再請求閣下采取寬大措施，使條件減至今日我國可能履行之程度。
伊：此備忘錄之條件，已充分体諒貴國情形，在可能減輕之限度內，業已減輕，因此不能允許再減輕分毫。
李：貴國為戰胜者，我國為戰敗者。戰胜者之要求，無論何等條件，敗者亦必服從。但以如此苛刻條件指令我國，終非我國所能忍受。
伊：（立即嚴肅起來）敢問，閣下所言，可否解釋為堅決拒絕本大臣所提出要求之意？
李：否，決非如此。我國政府自不待言，本大臣亦求和心切，早為閣下所諒察。敝人衹是坦率表達我國之情況而已。
伊：既如此，我方除備忘錄所記述之事項外，絲毫也不能減輕。
李：其次，愿就土地問題一談。歷觀歐洲各國交戰，未有將占据之地要求全行割讓者。以普法戰爭為例，德國所占領之法國疆土，雖非常廣闊，而實際所提出之割讓要求，卻极為寬大。今約內將奉天南部所占之地，要求全行割讓，此外對未被占領之台灣亦要求割讓，豈非已甚？
伊：否。其事例甚多，不可以普法之一例論之。
李：英法兩國兵臨北京城下時，彼等亦未要求割讓寸地。
伊：彼另有意在，不可以彼例此。
李：即如營口而論，乃系通商口岸，東西南北貨物云集之地，實為我國政府之一大財源。貴國一面命我國負擔苛重賠款，同時又奪取我之收入源泉，豈非過于殘酷？
伊：是乃不得已之結果。
李：（邊笑邊說）譬如養子，既欲其長，又不喂乳，其子不死何待？
伊：（亦邊笑邊說）中國豈可与孩提并論。
李：台灣全島，日兵尚未侵犯，何故強讓？
伊：閣下似乎說，未占領之土地，即無要求割讓之理，貴國何以將東西伯利亞割讓給俄國？
李：將東西伯利亞割讓与俄國，并非戰爭之結果。
伊：割取台灣，在和談上亦為合理之要求。
李：台灣与黑龍江有霄壤之別，完全不能相比。黑龍江殆為化外之瘠土，人煙稀少，尚未施政。相反，台灣土地肥沃，物產丰富，民亦服從王化，設官署置吏員，純如本土。
伊：但在割占中國主權所及版圖一點上，毫無不同之處，無須論及土地之肥瘠。
李：如此豈非輕我年耄，不知分別？
伊：中堂見問，不能不答。
李：總之，現講三大端：二萬萬兩為數甚巨，必請再減五千萬﹔營口還請退出﹔台灣不能相讓。
伊：如此，即當遣兵至台灣。
李：台地瘴气甚大，從前日兵在台，傷亡甚多。台民大都吸食鴉片煙，以避瘴气。
伊：但看我日后据台，必禁鴉片。
李：台民吸煙，由來久矣。
伊：鴉片未出，台灣已有居民。日本鴉片進口，禁令甚嚴，故無吸煙之人。
李：至為佩服。
談判結束時，李鴻章与伊藤博文握手告別，再次請求將賠款大幅減少。伊藤笑著搖頭說：不能再減。遂散。
次日，伊藤致函李鴻章，稱中國須在四天內答复同意与否。李鴻章一面复函与日本爭執，一面再請清廷定奪。清廷先是复電希望能以礦山、關稅等主權出讓而保領土，李鴻章認為不可能。清廷便允割台灣南部，必爭營口。當天日方提出嚴重聲明，對李鴻章的复函進行全面反駁，再次催逼中國明确答复。在此情況下，清政府知日本態度強硬，擔心如再拖延將招致議和決裂，大局不可收拾。因此，總理衙門于四日電复李鴻章：“原冀爭得一分，有一分之益，如竟無可商改，即遵前旨与之定約。”馬關條約大局乃定。
四月十五日，中日全權大臣舉行了第六次談判。這次會談時間很長，整整談了五個小時，李鴻章不惜再三懇求至每一細節。因為日方掌握了中國的來往密電，所以伊藤胸有成竹，決不肯作絲毫讓步。談判至下午七時半才結束，當互相握手告別時，李鴻章邊笑邊向伊藤說道：未曾想閣下竟是如此嚴酷執拗之人。伊藤亦笑答曰：當此商議國家大事之際，亦出于不得已耳。
四月十七日，《馬關條約》最后簽定，主要內容包括：
中國認明朝鮮國确為完全無缺之獨立自主﹔
中國將遼東半島、台灣全島及所有附屬島嶼、澎湖列島永遠讓与日本﹔
中國將庫平銀二萬萬兩交与日本，作為賠償軍費﹔
日本國民可在中國通商口岸從事各种貨物制造，并可裝運進口各种机器﹔
幵放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，等等。
《馬關條約》的內容傳出，朝野嘩然。兩江總督張之洞一周內兩次致電總理衙門，力陳條約將給中國造成嚴重危害，請求代奏阻止議和。翰林院八十三人聯銜上奏，內閣官員一五十五人聯名條陳，反對和約。幫辦北洋軍務提督宋慶、山東巡撫李秉衡都上書要求拒約再戰。正在北京參加會試的各省舉人，集會推舉康有為起草請愿書。康有為奮筆一晝夜，寫成萬言上書：“為安危大計，乞下明詔，行大賞罰，遷都練兵，變通新法。以塞和約而拒外夷，保疆土而延國命……”。來自十八省的一千三百多名舉人在萬言書上簽名，于五月二日呈遞都察院。這就是著名的“公車上書”。
在日本，明治天皇御覽《馬關條約》后大悅，在簽約后的第三天，即四月二十日就批准了和約。同時日本不斷催促中國盡快批准條約。催逼之下，清廷焦灼萬狀，計無所出。批准和約，則將招致舉國上下的一致反對﹔拒約再戰，而海軍盡覆，陸師疲弱，毫無把握。衹好一面通過駐外使節尋求列強幫助，一面征求各大臣意見。大臣們亦無明見，衹有在山海關督戰的兩江總督劉坤一明确反對批准和約，主張整軍再戰。他說：“用兵兩年，需餉不過數千萬，較賠款尚不及半，而彼之所費愈多。‘持久’二字，實為現在制倭要著。”
軍机大臣、總理衙門大臣和慈禧、光緒之間，也在進行緊急磋商。二十六日，慈禧在接見軍机大臣時傳旨：“和戰重大，兩者皆有弊，不能斷，令樞臣會商一策以聞。”光緒皇帝更是“极為難，徘徊能不決，天顏憔悴”。四月三十日，他召見軍机大臣，翁同和、李鴻藻傾向于延期批准和約，其它軍机大臣則傾向于按期批准。五月二日，走投無路的光緒皇帝終于被迫批准和約。
五月八日，中日兩國在煙台完成了批准換約手續，條約隨即生效，兩國結束戰爭狀態。
和約批准后，清廷深感上愧祖宗，下慊國人，隨后在五月十一日下詔宣示批准和約的苦衷：“去歲倉促幵釁，征兵調餉，不遺余力。而將非宿選，兵非素練，紛紛召集，不殊烏合。以致水陸交綏，戰無一胜。”“況二十年來，慈闈頤養，備极尊崇，設使徒御有惊，藐躬何堪自問！”“其萬分為難情事，言者章奏所未及詳，而天下臣民皆當体諒也。”
十七、三國干涉
《馬關條約》簽訂后，在西方列強中間引起了強烈反響。中國割讓遼東半島給日本，更使沙俄等國极端不滿。條約簽訂以后，俄國立即聯合德國、法國，實行干涉，“勸告”日本放棄遼東半島。四月二十三日，三國公使一起向日本外務省提出備忘錄。俄國的備忘錄稱：
“俄國皇帝陛下之政府，茲查閱由日本國向中國所要求之講和條件，對遼東半島歸日本所有一節，認為不僅將危及中國之首都，同時亦使朝鮮國之獨立成為有名無實。上述情形將妨礙遠東之持久和平。俄國政府為再次向日本國皇帝陛下之政府表示誠摯友誼，茲特勸告日本國政府須應确然放棄對遼東半島之領有。”
德、法兩國的備忘錄也采取類似口吻。德國公使還在宣讀備忘錄后，又發表了一段威脅性的談話，說“同三國幵戰，對日本國乃是毫無希望之事。故認為貴國對此事件并非不能讓步。”三國政府在外交上對日本提出“勸告”的同時，又在軍事上向日本施加壓力，俄國命令停泊在日本各港口的所有艦艇，在二十四小時內做好隨時起錨的准備。其太平洋艦隊在東海黃海和日本海游弋示威﹔調東西伯利亞的五萬兵力集中海參崴待命，并實行“臨時地區戒嚴令”。德、法也軍艦在黃海活動，制造緊張气氛，劍拔弩張，大有戰爭一触即發之勢。
這一行動給了日本政府很大震動，它試圖求援于英、美，組織反干涉聯盟，但英、美認為日本占領遼東半島對它們毫無利益可言，不愿為此得罪俄德法三國，所以不予支持。在這种情況下，日本看到外交交涉既無回旋余地，軍事上又絕非三國對手。如果不接受三國“勸告”，遷延不決，一旦清政府乘机拒絕批准和約，就有可能落得遼東半島既不能保，《馬關條約》又得不到批准交換的狼狽處境。權衡利弊，日本政府不得不最后決定完全接受三國的“勸告”，忍痛放棄對遼東半島的永久占領。五月五日，日本駐三國公使將此決定分別通知各國政府，并聲明保留向中國索取報酬的權利。
此后，俄、德、法三國就交還遼東半島的條件問題，又与日本進行了長時間的討价還价。關于賠款數額，德、法均認為，日本放棄遼東半島，并非對中國讓步，而是對三國的讓步，所以日本不能因此對中國提要求﹔俄國公使認為，即使要求賠款也不宜過多，以一千萬至一千五百萬兩為宜。而日本則要求賠償一億兩。經過反复討价還价，終于在十月七日達成協議，确定由中國償銀三千萬兩。
十八、割讓台灣
《馬關條約》簽字的當天，割讓台、澎的消息就傳到了台灣。“台人驟聞之，若午夜暴聞轟雷，惊駭無人色，奔走相告，聚哭于市中，夜以繼日，哭聲達于四野。”四月十九日，總理衙門電告台灣巡撫唐景崧：“割台系萬不得已之舉。台灣雖重，比之京師則台為輕，倘敵人乘胜直攻大沽，則京師危在旦夕。”“百姓愿內渡者，聽﹔兩年內，不內渡者作為日人，改衣冠”。唐景崧在兩個月之內電陳二十余次之多，致電總理衙門力爭，報告台灣群情激憤，鳴鑼罷市，“紳民血書呈稱：萬民誓不服倭，割亦死，拒亦死，宁先死于亂民手，不愿死于倭人手！”“查公法第二百八十六章有云：‘割地須問居民能順從与否’，又云：‘民必須從，方得視為易主’等語，務求廢約，請諸國公議，派兵輪相助。”并向清廷表示“割台，臣不敢奉詔”，主張將台灣歸英國保護，并出讓礦山稅收等權利作為報酬。兩江總督張之洞也在此前后奏請撥餉銀百萬兩給台，并電告唐說，衹要相持三個月，存有一府一縣，必有列強出面干涉，台灣仍可自存。清政府也試圖誘使英、法、德、俄制止日本割台，并爭取到法國對台灣實行軍事保護的意向。但列強因干涉還遼，不愿著進一步得罪日本，承擔戰爭風險，相繼表示不干涉日本占台。清廷不得已，于五月二十日電旨唐景崧离任赴京，并令台省文武官員陸續內渡。台民得旨，知已絕望，于是決定獨立自救。五月二十五日，台灣士紳以全体居民名義，發表《台灣民主國獨立宣言》，推選唐景崧為總統，以藍地黃虎旗為國旗，立年號為“永清”。
台灣民主國的成立，引起了日本的擔憂。一旦台灣民主國得到列強的承認，就會在外交上帶來麻煩。因此，日本立即組織兵力實施對台灣的武力占領。五月二十八日，日本近衛師團和海軍艦隊到達基隆口外，次日登陸，六月三日占領基隆，台北危急。唐景崧于當天逃往淡水，六日偷渡回大陸。七日，日軍攻陷台北。十七日，日本台灣總督樺山資紀設督府于台北，并舉行“台灣始政典禮”。但台灣各地義軍四起，在劉永福，徐驤，吳盪興，姜紹祖等領導下繼續抵抗。三個月的時間，日軍僅占領了新竹、台中、彰化等地，而日軍近衛師團傷亡及患病者多達萬人，被圍困在彰化，處境艱難。日本急忙抽調第二師團及其他部隊二萬多人增援，九月十一日到達台北。十月，日軍以四萬大軍分三路向台南攻擊，終于在十月二十一日占領了台南。十月二十七日，樺山資紀發布告示稱：“台灣全島平定”。日本為占領台灣付出了沉重的代价。在歷時近五個月、大小一百多場戰斗中，五萬日軍共有三萬二千余人死傷或罹病而返回日本，其中死者四千六百多人，日軍近衛師團長、第二旅團長均陣亡于台灣。
台灣抗戰的失敗，最終結束了中日甲午戰爭。
（全文完）
───
牙山在朝鮮西海岸，仁川港向約南一百公里。仁川港則是漢城的門戶。
東學党人后來并未解散，到了十一月下旬，日軍大舉進攻，月余平定。
指慈禧。
義州与丹東隔鴨綠江相望。
相當于艦長。
橋本海關：《清日戰爭實記》。
定遠艦槍炮大副沈壽坤語。
神武天皇紀念日，一九六六年定為建國紀念日。