中美新型單兵武器孰优孰劣


軍事文摘主頁

送交者: M16 于 January 15, 2003 23:54:10:


美國的M16系列步槍是世界上公認的名槍。据不完全統計,當今世界
至少有60個國家和地區的軍隊以M16系列步槍作為制式裝備。1962年
,定型不久的M16便被投放到越南戰場,經受戰爭的洗禮,爾后是
M16Al。到了索馬里戰爭、海灣戰爭以及近期阿富汗反恐怖戰爭,出
現在美軍士兵手中的已是M16A2了。近期其最新改型M16A4也已初露面
目。

1996年,中國95式5.8毫米自動步槍(以下簡稱95步槍)設計定型,
1997年首批裝備駐港部隊,并于當年7月1日由駐港部隊將士攜帶該槍
公幵亮相,世人立刻被其新穎獨特的外形所吸引。此后,95步槍在我
軍試用部隊中經受了無數次复雜條件下的實用性試驗,科研部門又針
對試用部隊反映的問題,做了進一步的改進和完善,使95步槍成為了
能夠滿足我軍需要、戰術技術性能优良的國產新型武器。

2001年8月,“愛爾納﹒突擊”國際偵察兵大比武,95步槍与M16A2步
槍首次直接對話。結果表明,在一對一的較量中,95步槍毫不遜色。
中國偵察兵以絕對的优勢奪得外國參賽隊團体總分第一名和9個單項
第一,并摘取競賽桂冠一一軍事技能最佳表現獎”。這其中,95步槍
功不可沒。欣喜之余,我們不妨將95步槍与M16A2細細比較一番。

話題一:瞄准裝置

95式步槍和M16A2均配備有械和光學兩种瞄准裝置。僅從机械瞄具比
較,它們都采用覘孔式瞄具,所不同的是結构設計和尺寸不完全一樣
。覘孔式瞄具是現代步槍普遍采用的一种瞄准裝置,尤其是在無托槍
上,可以有效縮短全槍長度,而且瞄准要領簡單易學。

M16A2步槍的表尺上設置了兩個覘孔(雙覘孔照門)。大覘孔直徑5毫米
,主要用于200米以內近距离或對運動目標的瞄准﹔小覘孔直徑1.78
毫米,主要用于精确瞄准或對遠距离目標實施瞄准。此外表尺上還設
有一個橫風修正螺,用手指就可迅速調整表尺距离及風偏量,以便于
在受到外界條件影響時或對遠距离目標的瞄准射擊。

95步槍的覘孔式瞄具幵創了國產軍用步槍使用該裝置的先河,設計也
別具一格。其表尺采用翻轉型結构,上有3個覘孔,分別標有“1”、
“3”、“5”,表示100米、300米、500米的表尺距离,直徑約為1毫
米、2毫米、2.2毫米。此外,為提高夜間瞄准能力,在表尺上增設了
一個熒光點,与准星護圈上的熒光點組成簡易的倒置式夜瞄裝置。美
中不足的是,熒光材料及涂抹工藝還未達到很高的質量標准,熒光點
看不清或脫落現象時有發生。

從這兩种机械瞄准具的設計中可以看出,中、美兩國對武器指標要求
有著不同的理念。美國人注重武器火力壓制能力和瞄准速度的快慢﹔
中國更講究瞄准要精益求精,盡可能“一槍制敵”。就這兩种槍而言
,95式步槍側重于提高瞄准裝置的精度,而M16A2步槍則側重于武器
火力反應速度和對戰場周圍環境的觀察能力。

話題二:槍托

雖然M16A2步槍是一种有托槍,但它采用直槍托,具有較小的射彈散
布和較高的精度。它以工程塑料為槍托材料,替代傳統的木托,減少
了槍托斷裂現象發生。同時整槍都注意到了人机工效的合理性。

95步槍則采用了無托結构,從而具有了諸多技術上的优點。最突出的
一點是:可在槍管長度不縮短的情況下,大大縮短全槍長度。95步槍
全長僅746毫米,而M16A2則為1000毫米。此外,95步槍的槍托還采用
直托型,抵肩射擊時有利于減少動力偶,對提高精度大有益處。設計
獨到的扳机護圈与護木,使得射手操作起采更顯快捷、穩固,特別是
進行無依托射擊時效果尤佳。

“有托”、“無托”的爭論已持續了50多年,至今未見分曉。就這兩
种槍來說,無托可在不犧牲初速(95步槍初速915米/秒,M16A2步槍
為948米/秒)和精度的情況下,縮短武器總長度,因而無托槍具有攜
帶方便、机動性強的优勢,尤其是在現代高技術條件下,土兵大都乘
車、船、机作戰,使用無托槍的士兵更易在有限空間里迅速活動,以
及在特殊地形上机動。而持“有托”觀點的人則認為:武器改用“無
托”后勢必帶來諸多不可避免的弊端,甚至會影響人机工效。比如左
撇子射手受限制、操槍穩定性差、可靠性不足以及易損害射手聽覺等
等。上述兩种觀點都具有一定道理,但有一點是可以肯定的,即無托
結构已成為現代步槍發展的潮流。兩者比較,95步槍的攜行性、机動
性稍好些,而M16A2步槍的射擊穩定性要強些。

話題三:槍彈口徑

20世紀70年代初期,西方槍彈專家對5.56毫米小口徑彈和7.62毫米口
徑槍彈做了大量對比試驗,結果表明5.56的穿透性比7.62高出約50%
,且使用小口徑彈能有效地解決后坐力大、攜彈量少、机動性差的問
題。但在“軍用步槍口徑以多少為最佳”的問題上,各國一直看法。
不一,比如北約以5.56毫米為步槍標准口徑,俄羅斯卻采用5.54毫米

我國于1971年幵始了對小口徑槍彈的研究。為了确保國產步槍口徑選
擇上的合理性,我國槍彈專家曾用5.56、5.45及其它口徑槍彈進行了
大量論証試驗,僅此一項就耗時8年之久﹔得出了5.56槍彈、5.45槍
彈均非最佳口徑的結論,并最終确定5.8毫米為國產步槍的口徑。

近几年世界各國專家又對步槍最佳口徑進行了探討,基本上确認步
槍的最佳口徑應介于5.7~6.0毫米之間。可以說:國產新型步槍口徑
既順應了世界發展趨勢,又堅持了國產槍彈高起點、高水平及特色鮮
明的研制思路。

話題四:使用效果

武器終究是來用的。槍械的使用效果主要包括威力、射程、精度、噪
聲級、消焰效果、防腐能力、使用壽命等等。從威力、射程上看,由
于95步槍采用了更加接近最佳口徑的5.8毫米,彈葯性能也很优越,
因此侵徹力非常好。試驗表明:即使在600米距离上,使用該槍發射5
.8毫米普通彈,在貫穿2毫米厚的冷軋鋼板后,還可繼續貫穿14厘米
厚的松木板,這是M16A2步槍望塵莫及的。

從射擊精度、直射距离上看,美M16A2步槍的槍管膛線由6條右旋膛線
构成,95步槍為4條右旋膛線,并M16A2的槍管長度為510毫米,比95
步槍長47毫米。應當說,M16A2步槍的精度、直射距离稍占上風。

從噪聲級、消煙效果來看,M16A2步槍對槍口消煙器進行了优化設置
和改進,取消了兩個向下的排气槽,不但減少了連發射擊時的上跳趨
勢,還能有效地消除槍口區地面揚起的塵土。而95步槍因采用的是“
無托”結构,不可避免的會讓射手感到噪聲大、刺耳,發射時的油煙
渣對射手影響相對也重些。

其它如防腐能力、使用壽命及材料等方面,兩种槍可說是相差無几。

其實這兩种槍各有优長。僅從几項技術指標的對比是難以對兩种槍做
出毫無差錯、恰如其分的評价。此次拿中美現裝備的軍用步槍來比較
,衹是因為在內心的最深處為95步槍而自豪,也希望通過探討能引起
朋友們對槍械知識的爭鳴,或許能提出一些有价值的建議.



軍事文摘主頁