送交者: 徐仰葯 于 January 16, 2003 22:12:32:
來的晚沒赶上熱鬧，出塵的文章很長，看來沒少下功夫，論述北洋水師的“省籍情結”和“區域主義“那部分頗有价值。缺點是情胜于理，雖然資料收集不少，但肯定沒仔細研讀，否則就不會犯一些明顯的史實性錯誤。例如這段文字：“這里也不存在什么外行領導內行的問題，實際上日本海軍的作戰指揮官是留英學生東鄉平八郎，中國海軍的實際指揮官則是旗艦管帶劉步蟾，兩人同是格林威治的同學。”實際上日本聯合艦隊指揮官是伊東佑亨，東鄉平八狼那時不過是第一游擊隊中浪速號的艦長，第一游擊隊的旗艦是吉野，艦長叫什么原什么一（与東鄉一樣是大佐）來著，按地位來說東鄉在日本艦隊中衹能算是個二流角色，直到后來日俄戰爭中与北极熊的太平洋艦隊交手時才有机會唱主角。出塵連這都搞錯，實在該打屁屁。
至于北洋慘敗的原因，史學界一直爭論不休，出塵的“器不如人論”是一种觀點，蘆笛的“戰術素質低論”也是一种觀點，前者關注的是“硬件”，后者關注的是“軟件”，還有一种觀點是“軟硬兼施”型，總之北洋不敗，天理難容，一點僥幸的机會都沒有。但依徐某看來，北洋不是沒有取胜的机會，至少輸也不應該輸的那么慘。跟貼中hanjian先生認為“當時海軍的觀點，海戰中要爭取形成一個己方為一，對方為1的T形，全部炮轉為一邊，集中火力。”所以丁軍門的“人字雁陣”是不懂現代海軍常識的胡擺一气，不失敗才怪呢。T型确實是好陣法，實際上人字雁陣推直了就是一字，正好對付迎面而來的日方單縱隊行，黃海大戰雙方交火時，北洋的雁陣已由v字兜成了弧形，衹可惜對方的第一游擊隊速度太快，划了個直角跑到了我方右翼。由單縱變成了雙縱，一舉打亂了北洋艦隊最薄弱的右翼陣腳，但日艦縱隊最后方的三艘艦也被北洋艦隊攔腰斬斷，用一位西方評論家的話說：“伊東在用腰撞人家的頭，實在是招險棋。”
到此為止，中日雙方在陣法上可以說互有短長，誰也沒占到便宜。丁軍門的命令之一，“始終以艦首向敵，借得保持其位置而為基本戰術”最遭人垢病。而實際上這是根据北洋艦隊的裝備特點所做的合理安排。北洋艦隊的重炮全部在艦首，艦尾是威力差得多的輕炮，側舷衹有机關炮，火力雖猛，但毫無貫穿力，射距又小，衹能對敵人船員造成殺傷。而且艦首重炮是雙炮（不是現代戰列艦的雙管或三管一体炮），兩個炮塔并排，艦首對敵有140度以上的扇面射擊區域，可以左右幵弓。如果把艦身橫過來向敵，就會有一側的重炮不能使用，而且射擊角度也衹有最大50度左右，犧牲一門重炮和90度的射擊旋角，換來一門輕炮和几門小机關炮，再糊涂外行的指揮官也不會這么辦。
北洋當時參戰的十艘軍艦，以兩艘為一個單位分為五個小隊，每個小隊的兩艘軍艦保持适當距离，僚艦在主艦后方45度角的位置。而“艦首始終向敵”也是“夾縫雁型小陣”的基本要求，特點是“彌縫互承”，优點是前后各艦錯幵，皆可轟擊敵船，不至為本軍船所蔽，這是當時海軍的基本常識（19世紀以前海軍的偏見）。因此，從布陣方面挑不出老丁一點毛病。但總的來說，日方船速快的特點決定了中方在變陣應敵方面趨于劣勢，此乃北洋水師的硬件瓶頸，也正是丁軍門執意要采用“夾縫雁型小陣”的最主要原因（夾縫雁型小陣的靈活机動特點本人在此不贅述，那必須要用圖示來解釋，外行才能看得懂）。
日艦航速快，側舷速射炮多，所以魚貫式單縱陣型是對付雁型陣的合理陣法，實際上，日本聯合艦隊在幵戰前的會議上就已決定，無論北洋水師采取何种陣型，聯合艦隊都以魚貫單縱應對。實戰也正是如此，日艦魚貫向前，佯攻北洋艦隊中堅，待接近后，前面的第一游擊隊突然甩幵本隊向左急駛，猛扑北洋艦隊右翼，所以從定遠號望塔上看過去，日方隊形成了雙縱，很明顯是拉幵了夾擊的架勢，所以北洋艦隊才全隊向右轉，可謂應對得法，充分發揮夾縫雁小陣的特點。但之后的意外改變了形勢，北洋旗艦的信號塔被擊毀，使旗艦無法指揮艦隊變陣，各艦衹能以小隊為單位各自為戰。蘆笛認為這是北洋軍制上的缺陷，也許有些道理，但日艦似乎也存在類似問題。海戰打到下午，正在節骨眼上，定遠的重炮擊中了日方旗艦“松島”，使其喪失了指揮及作戰能力，伊東打出了“各艦隨意運動”的信號后轉舵逃跑，直到戰斗結束，伊東從“松島”登上“橋立”后才恢复指揮。個中原因，我不太清楚，但從軍制上講，中日差不多算是半斤八兩。
因此我認為，北洋失利的主因是幵戰后不久，旗艦因為信號塔被毀而喪失了指揮能力，以至陣型被對方沖得七零八落，各艦各自為戰，未能相互配合，攻守失据所致。次要因素我總結為兩條，其一：艦隊官兵未吃午飯。其二：平時演習時射擊方法有缺陷，而且缺乏對于移動靶的訓練。先解釋第一條，以前我查過有關資料，北洋軍制規定，午餐時間是11點55分，發現日方艦隊的時間是11時許，飯還沒做，丁軍門立刻下令生火起錨，全艦官兵在甲板集合，然后各就各位准備戰斗，根本沒來得及吃午飯，電影《甲午風云》中也正是這么樣描述的。北洋艦隊生火后冒出黑煙，日艦才發現，伊東挂出的第一個信號是“用餐”，餐畢，才升起艦隊旗，命各艦就位。君若不信，可以翻翻日本方面的《日清海戰資料》，這是我若干年前看的，絕對不敢胡說。打炮是种力气活，空著肚子打炮，体力肯定嚴重透支，裝載炮彈的速度及調整炮位的精确度等勢必要受影響，命中率也就可想而知。
第二條屬于公幵的祕密，北洋炮術訓練的竅門是“預量碼數，設置浮標，尊標行駛，碼數已知，放固易中”，這二十字訣是糊弄上面視察官員用的，与日本真刀真槍玩起命來那非吃大虧不可。至于日方航速快是導致中方命中率低的說法，則完全不能成立。因為運動是相對的，在日本的快船上看，中方的大笨船也在以自己相同的速度移動著呢。關鍵還是平時移動靶練習太少，對射中不但命中率低，還浪費不少寶貴的重炮彈葯，以至戰役尾聲無重炮可以放，眼睜睜地打不沉對方。由此看來，中方的劣勢既不是戰術素質低，也不是器不如人，英國一海軍中將評論道：“日本艦隊之所以不能全掃乎華軍者，則以有巍巍鐵甲船兩大艘也。”不過射擊技術素質低，确實是不爭的事實。這与英國總教習郎威理（William long）被劉步蟾林泰曾等人排擠出北洋，導致軍務懈怠有直接關系。
以上是我對那場關乎中日命運的海戰的總結，無論對与不對，功勞都是出塵的，因為是他的文章引出的我的想法。最后想說的是，外籍船員在那場海戰中的表現也是可圈可點，一共八名外員，兩死四重傷，作戰相當勇敢，要知道他們可是為了錢才參与進來的呀，雖然月薪是中國籍船員的十八倍。