美國試圖以戰爭在中東推行民主


軍事文摘主頁

送交者: 特稿 于 January 16, 2003 22:25:02:


【多維新聞社14日電】多維社記者蘇小蕙報導/美國試圖將民主擴散到整個中東,這將是一個很難完成的任務。在中東各國政府和普通民眾看來,美國現在象一個帝國主義強權一樣行事,它試圖按自己的設想改變整個世界

在大約一年以前還是沙特阿拉伯情報机构首腦的Al Faisaliah對商業周刊說,美國入侵伊拉克將是一場血流成河的災難,很多伊拉克人和美國人將在美國入侵伊拉克戰爭中死亡。他認為,美國現在象一個帝國主義強權一樣行事,它試圖按自己的設想改變整個世界,就如同歷史上的亞歷山大大帝和前英國一樣。

商業周刊說,美國人可能難以想象這种評論會出自同美國已經保持盟友關系超過半個世紀之久的沙特阿拉伯的高級官員之口,但是,他的評論卻代表著阿拉伯世紀很大一批人的觀點。

中東國家的統治集團中的人士以及很大普通民眾對美國政策的變化感到吃惊并擔□。他們認為,現在不是美國對伊拉克發動戰爭的時候,而且美國也找做了敵人﹔中東國家認為,伊拉克總統薩達姆-侯賽因已經被困住﹔對于美國布什政府提供的關于伊拉克發展大規模殺傷性武器,或者薩達姆同恐怖分子有關的証据,他們不是太相信。

美國前駐沙特阿拉伯和敘利亞大使默菲(Richard W. Murphy)說,阿拉伯世界認為,1991年的對伊拉克戰爭是一場好戰爭,但是,此次如果美國對伊拉克發動戰爭,那將是一場不好的戰爭。

商業周刊說,讓阿拉伯世界最感到不安的是美國的理想主義--試圖按自己的愿望改變世界的徹頭徹尾的威爾遜主義。雖然美國在中東已經長期存在--作為國際秩序的保障者和貿易夥伴而在中東卷入中東事務,但是,在試圖將美國的价值觀強加到中東方面,美國一直大体上比較節制。

但是,在2001年9月11日的恐怖主義攻擊之后,美國在中東變得日益富有侵入性,例如,美國要求中東國家在如何運行諸如學校,和慈善机构等等机构方面進行改革。

商業周刊說,美國想將民主擴散到整個中東,這將是一個很難完成的任務。

新的由布什政府提出的“要么和美國在一起,要么和美國對抗”的處理恐怖攻擊后的國際關系的做法不僅僅讓敘利亞和伊朗這樣傳統上一直同美國疏遠的國家不安,而且導致美國在中東的盟友也不自在。

一位美國外交官說,美國和中東的這种緊張關系正在幫助伊斯蘭极端組織招募新成員,人們不難想象在911后,美國在中東的狀況受到了多大的負面影響,美國已經失去了中東國家的對美國無條件支持。

商業周刊說,中東國家對美國和戰爭的害怕同美國布什政府官員的不斷增長的自信形成鮮明對比。布什政府官員試圖利用由美國解放的伊拉克作為平台,以在中東集權國家促進民主,自由資本主義和女性權力。美國布什政府認為,穆斯林國家的貧窮和缺乏政治表達的渠道為极端分子的滋生提供了土壤,因此現在應該結束中東國家的這种狀況。

布什政府的一名官員說,阿拉伯世界差不多沒有經歷二十世紀人類取得的進步。該官員表示,美國將保証在伊拉克駐扎足夠長的時間,以為該地區創建一個模範社會。美國國防部副部長沃爾弗維茨在最近的演講中說,“我相信,我們有解放阿拉伯世界中最有才智的一個國家的人口的机會,而這對于整個中東來說,都將產生積极影響。”

中東地區确實迫切需要改革,如果一切确實按布什的設想進行,布什將被証明是正确的,但是,阿拉伯世界將布什政府的這一愿望同中東穆斯林歷史上曾經經歷過的事情比較,并因此而感到害怕--在奧托曼帝國瓦解之后,英國和法國曾經很快進入該地區,填補該地區的政治真空,并試圖在該地區建立一系列親西方的愛好和平的政權,但是,結果卻是一系列強行拼湊起來的國家,這些國家建立在非自然邊界之上,并最終發展成由它們各自支持的歐洲國家武器到牙齒的國家,。在這些歐洲國家支持下建立的所謂新中東,戰爭,政變和動亂已經困扰全球八十年的時間。

商業周刊說,這也正是為什么其他一些人士也認為,中東的确正在變化,但是,在這些人士看來,變化同美國政府希望的變化完全不一樣。總部設立在埃及幵羅的阿拉伯國家聯盟祕書長穆薩(Amr Moussa)說,“在我看來,中東正在變化,但是是進入一個美國同伊拉克之間的對抗,以色列同巴勒斯坦人之間的對抗新時期”。

阿拉伯擔心,它們將不得不同因為伊拉克戰爭而導致的伊拉克境內的不穩定打交道,而從來就沒有持久力的美國將對于在伊拉克建立穩定國家的漫長過程沒有耐性。

商業周刊報導,很多伊拉克分析人士擔心,一旦薩達姆垮台,現在由薩達姆控制的各派勢力將在伊拉克重新出現,而對伊拉克戰爭如果曠日持久,中東公眾的情緒將更加高漲。幵羅的主要報刊Al-Ahram的外交問題專欄作家Mohamed Sid Ahmed說,結果將在沙特阿拉伯這樣的國家出現多米諾效應。如果戰爭持續不決,將導致阿拉伯世界民眾走上街頭,并可能發動針對美國目標的爆炸事件。

但是,如果伊拉克戰爭進行順利,伊拉克并且很快穩定下來,結果會如何呢?

商業周刊說,結果將威脅到其它阿拉伯世界國家。對于中東其它阿拉伯國家來說,一個弱小,受到聯合國制裁的伊拉克并非什么壞事。在過去十年中,伊拉克無力同沙特阿拉伯和其它石油生產國進行競爭。這些國家擔心,薩達姆之后的新的伊拉克政府將可能將石油生產量加倍甚至增加三倍,從而導致石油价格的大幅度下跌,并威脅石油輸出國組織的內部團結。

穆斯林极端分子已經向阿拉伯世界發出他們的信息。在沙特阿拉伯,一些宗教學者在互聯網和打擊上散發反美國的小冊子。一個小冊子說,“現在美國的對象是伊拉克,等到明天美國收拾好伊拉克后,中東的任何拒絕西方化和世俗化國家都將可能成為美國收拾的對象。”

商業周刊報導,沙特阿拉伯議會早些時候反對美國入侵伊拉克的態度獲得了伊斯蘭极端人士的歡呼,一位曾經因為發動反腐敗運動而被沙特阿拉伯政府關押了四年的极端人士說,“我們感覺到,在同我們站在一起方面,沙特阿拉伯王室比我們原來認為的那樣更靠近我們。”

中東國家的大多數統治者已經統治各自的國家數十年的時間,雖然期間美國政府,美國政府領導人更替和美國的政策滄海桑田,但是,這些中東國家的統治者仍然控制他們國家的政權。

這些國家的統治者能否在薩達姆垮台而導致的中東的不确定時期結束后仍然好好地呆在台上? Turki Al-Faisal說,“中東國家的領導人一直是具有前瞻性眼光”。

商業周刊說,這一評論是否正确將很可能很快就要受到檢驗。




軍事文摘主頁