網友對目前美伊戰況的分析,精彩!


軍事文摘主頁

送交者: 戰況 于 June 05, 2003 18:18:15:

事實一:關于聯軍戰斧誤射敘利亞。發生這樣的事件可能是目標鎖定時操作失誤,或者衛星信號被干扰。我說的鎖定目標失誤不是張教授在電視上所說的把1600公里誤定為600公里,這是最基本的常識性錯誤。聯軍這次所有的戰斧巡航導彈是一种造价100-130萬美金,1萬余部件的精确制導導彈。張教授也說,戰斧是衛星制導,也就是GPS目標鎖定的戰術導彈。所謂GPS定位,稍有常識的人都明白,發射導彈時衹需要輸入目標的确切經緯度,不存在距离的問題,因為距离根本不可能精确制導,正如我們雙眼看東西,才能准确地鎖定目標,獨眼龍則不然,他看到的東西在一條直線上,但無法确定目標在直線上的确切位置。既然導彈的發射基地標固定,目標地標固定,那么,發射導彈唯一需要的就是輸入目標的經緯度,把1600公里誤定為600公里,怎么有這樣的可能?如果是鎖定失誤,那必須是輸入目標的全部地標參數輸入失誤,這种可能性很小很小。張教授發表評論時,已經有好几個導彈分別誤炸了土耳其、伊朗以及敘利亞,這樣的失誤難道都是因為距离問題(況且根本不干距离的事情)?本人當時由導彈誤射事件想到的唯一的原因就是,伊拉克干扰了聯軍的衛星通信系統(但張教授居然沒想到)。當時我想,伊拉克沒這么牛逼啊!過了一天,布什老羞成怒,說俄羅斯把這樣的技術和設備賣給了伊拉克。

事實二:關于縱深挺入与空中折斷。在聯軍第三机械化步兵師向伊拉克縱深全速推進的幵始階段,張教授便說這种戰術是不對的,是有問題的,因為他當時認為聯軍在突進之前應該對伊拉克的軍事力量實施空中折斷,意思是應該對伊拉克軍隊實施戰術分割,以免伊拉克軍隊對突入的第三机步師形成前后夾擊的合圍之勢。當時我就覺得張教授判斷未免過于草率。首先,沒有什么失敗的戰略戰術,衹有失敗的戰斗和戰爭。在決戰之前,是無法确切判斷戰略戰術的失敗与否的。張教授也承認,禁飛區內聯軍有100%的制空權(迄今第三師尚未突出南部禁飛區),因此在第三机步師推進途中有沒有、以及如何消除伊拉克地面力量是絕對有把握的﹔其次,從科威特邊境到巴格達途中無堅可守,伊拉克不可能在遠离城市的沙漠腹地排出一字長蛇陣与第三師決戰的,因此伊拉克的軍事力量一幵始就衹能是以城市為依托的、各自為戰的戰略戰術,聯軍根本就不需要實施空中折斷。大家想想,聯軍為什么不派机動能力更強、推進速度更快的101空中突擊師或者82空降師成編制的向北突進?那是因為,盡管諸如101空軍突擊師盡管也是事實上的步兵師,但攻堅能力遠不如第三師。第三机步師是美軍第一次海灣戰爭的主力師,是絕對的重裝甲步兵師,可以這么說,即使兩個精銳的伊拉克共和國衛隊師与它正面交鋒,它也應該有100%的胜利的把握。但伊拉克不和它那么干,不為傻到調几個衛隊師合圍第三机步師的地步,那事實上是找死。伊拉克的戰略戰術這次擺明了堅守不出,如果調動,干不掉第三師不說,更會立刻成為聯軍空中戰斗、攻擊机聯隊、101以及82空中武裝直升机盤中的大餐。聯軍就怕伊拉克不大規模動第三師的意圖,它干嗎還**到要去對伊拉克地面部隊實施空中折斷?

盡管我無限同情伊拉克,堅決反對戰爭,但綜合這兩天的戰況,我感覺伊拉克似乎過于樂觀了。美英一直在按自己的戰略行動,伊拉克其實根本沒有任何足以打亂聯軍戰略的行動,實在沒有任何樂觀的理由。我貿然分析一下,第三机步師推進到巴格達城下之日,可能就是第四師運抵戰場并形成戰斗力的之時。第四師与第三師還有不同,它是美國唯一的數字化步兵師,協調能力、信息處理能力決定了它比第三師在复雜戰場條件有更大的戰術优勢。如果它与第三師回師巴格達,伊拉克的几個共和國衛隊師根本無法抵擋第三、第四師的雷霆一擊。關于巷戰,伊拉克其他城市可以不打,但巴格達沒辦法不打,當第三、第四步兵師完成了對巴格達外圍高烈度的進攻戰略后,城市內低烈度的巷戰任務就會由101空中突擊師以及82空降師擔綱。巷戰不是重裝甲机步事的強項,但一定不是空中突擊師們的弱相。

昨天幵始,第三師向北推進的速度遲緩下來,有專家因此稱,第三師原來的戰略目標有變成攻擊具体戰術目標的可能。可我實在看不出這种趨勢。不錯,近來第三師的北進受到阻攔,受到防御性攻擊,這不能說明任何問題。如果沒有攻擊那就是不是戰爭,而是行軍拉練。一個成編制的、1。8萬戰斗員的重裝甲步兵師會為因為受到小規模攻擊而停下來?不,它那280多輛主戰坦克是干嗎用的?消滅游擊隊么?切。就是這個第三師,主戰坦克防御能力比第一次海灣戰爭增加了100%,攻擊能力增加50%以上,要它干嗎用的?同志們啊,貧鈾裝甲、貧鈾穿甲彈,一炮出去80公分的高強度混凝土公事都攔不下它。最精銳的伊拉克共和國衛隊師裝備的是俄羅斯的T型主戰坦克,恐怕到不了T90吧?那么,第三師的坦克一炮放出去,衹要目標鎖定無誤,一輛衛隊師的T坦克就沒有了,根本不用放第二炮。第三師難道用它們和伊拉克小股部隊捉密藏么?說白了,是沙塵暴天气阻攔了第三師。它的任務就是北進,盡管赶到巴格達。現在唯一的懸念是,第四師什么時候到?如何到?

關于美國第三机步師的貧鈾武器,我還的說几句。在幵始這個話題之前,我必須聲明,我堅決反對美國霸權主義、單邊主義全球戰略,堅決反對美國對克索沃、對伊拉克的軍事行動。我反對它,有數不清的理由,每一條都充分。但是,我決不會傻到為了反對美國而胡說八道的地步,那不是真正的反對,而是把自己當笑話給別人看。關于貧鈾炸彈,我們的某些媒体似乎夸大得沒邊了,這事實上根本沒有爭論的必要,美國在科索沃使用的貧鈾彈,好象美國因此才變成的惡魔似的。前几天看了科索沃中國維和警察的訪談,又提到貧油彈如何如何。事實不是如此。如果說貧油蛋可以足以導致人体產生放射性疾病,那毫無疑問,美第三步兵師的坦克乘員現在都是些癌癥晚期、都是些白面白皮的白血病,因為實在是沒有他們比任何人接触貧鈾武器更直接的了。

巷戰可不是好玩兒的,伊拉克軍隊自然有天地人和的优勢,但其它因素也要分析的,譬如,任何作戰部隊如果頭頂上老是盤旋著几百架對方的阿趴騎武裝直升机和黑鷹攻擊直升机,這种空中戰術力量和心理威懾作用足可以消除聯軍的地理与人文劣勢。我推測,大規模的人道主義災難出現的可能性不大,低空飛行的直升机無論如何比萬米高空便可發動攻擊的B2對目標的打擊更精确。說道人道主義,從來都不是單方面的,伊拉克軍隊在這方面向來口碑不佳。任何人在前方奉命打仗被干掉或者被俘,都不是一件快樂的事情。但伊拉克居然通過公布戰俘或戰死者的影象說明戰果,美國的母親們受得了?他們的孩子是軍人,服從命令是天職,他們左右得了戰爭?唉。

原本還對伊拉克堅守相當長時間抱有希望,可晚飯時候看了新聞,感覺薩達姆真完了,自己找死,沒辦法。居然讓共和國衛隊南下,正如本人分析的那樣,就憑區區共和國衛隊,無論如何不敢碰正迎頭北上的美第三机步師,這次南下的共和國衛隊兵力繞過第三師,找美海軍陸戰隊遠征第一師去了。大概老薩真以為自己發現老美的軟肋部位,所謂海軍陸戰隊不用說是海基作戰部隊,与大海之間有那么條臍帶連著,可第一陸戰師既然敢掙了期待北上,擺明了就是有恃無恐。為什么?老美的絕對制空權就是理由。大家想想,101空中突擊師和82空降師可以隨時在需要師鍥入共和國衛隊背后,無論是H2\H3空軍基地,還是第三机步師的前進基地,都可能成為空降支援部隊的著陸點。從巴格達外圍出去的這1000輛軍車几千號人馬,大概沒机會在戰爭結束之前返回巴格達了。嗚呼!




軍事文摘主頁