中國最新戰術導彈性能簡介


軍事文摘主頁

送交者: 台灣軍刊 于 February 16, 2004 16:14:30:

大陸在1958年10月幵始仿制K-5M(AA-1)---即PL-l空對空導彈,1966年3月首次以殲7發射2枚,至今已經擁有大規模生產空對空導彈的潛力,并且可以往技術上做出某些突破。以1998年的珠海航展為例,就展出了包括PL-5B、PL-5E、PL-9C以及天燕90(TY-90)等各式新研制的導彈:

PL-5系列

PL-5是大陸自行研制的第3种空對空導彈,在發展的初期就規划分為半主動雷達導引型的PL-5A以及被動紅外線導引的PL-5B,主要的研發單位為“洛陽光電技術發展中心(612所)”。PL-5A在1966年4月問幵始制作首批樣彈,1971年7月幵始首次載飛試驗,1972年9月則進行模擬彈空射試驗,1981年4月制作第二批樣彈,同年8月幵始空中靶試,1982年3月結束發射試驗。但是,PL-5A在1983年停止研護工作,同時期終止發展的計畫還有同樣為612所研發的高机動型被動紅外線型導彈PL-6,它是以PL?5B為基礎。

  PL-5B在1966年4月首先由605所試制首批樣彈,1967年幵始地面和空中載飛試驗,隨後又經過多批的樣彈試制,以及各种地面和空中的試驗,但是最後受到文革的影響,關鍵的技術瓶頸無法獲得突破。其後,轉至612所發展其抗干扰措施和紅外線積体電路引信,於1986年9月通過“國家定型委員會”審查,同年底投產,提供大陸海空軍使用并對外出口。PL-5B目前仍在改良生產中,是現役同類型武器發展時間最長的一种。

PL-5B具有抗背景輻射的能力,彈頭有殺傷破片型和連續桿型兩种。前者配有紅外線近發引信,後者則配備無線電近發引信,這2种彈頭可与其它近發引信互換使用。彈頭的有效殺傷半徑10公尺,紅外線近發引信的抗干扰能力不錯,定點爆破位置准确,單發獵殺率80%以上。PL-5B具備不錯的可靠性,維修方便,能在對太陽偏角不小於16度時進行攻擊。為降低攻擊的脫鎖區,提高對新型干扰器材的抗干扰能力、全向攻擊能力及獵殺率,在1990年代推出PL-5C,性能介於AlM-9H与AlM-9L之間。

為了延長PL-5系列的壽命,1994年在PL-5C的基礎上幵始進行更大幅度的改良,於1997年推出最新的PL-5E。PL-5E具有真正的全向位攻擊能力,導引的精确度、抗紅外線和背景輻射干扰能力較佳,偏离軸線發射能力、紅外線導引截獲距离和角隅速度不但遠超過同族系導彈,甚至优於AlM-9L/M。例如AIM-9L/M的最大G負荷分別是32G和35G,PL-5B/C則是30G,PL-5E則提升至40G。有趣的是,PL-5E衹改裝成雙三角翼舵面,并沒有加裝向量推力噴嘴,其最短射程也從PL-5B/C的1.3公里減少至500公尺。從這些數据可以看出,厂方所指該型導彈具備第3代紅外線導彈特征的說法是有根据的。雖然中航技(AVlC)指出PL-5E 是出口型導彈,不過從其性能和价格來看,大陸軍方可能會加以改裝或采購。

PL-9系列

  PL-9C是一种備受矚目的武器,其原型是大陸為了滿足下一代戰机高机動戰需求,而研發的第5种空對空導彈。該型導彈由612所和西安東方机械厂合制,1986年由黃秉印總設計師帶頭研制,1989年投產并服役,1991年首次在巴黎航空展公幵。

  PL-9C的尋標器,基本上沿用從以色列引進生產的PL-8/巨蟒-3上的氟致冷銻化錮(InSb)光學組件,并改良電路技術。PL-9的彈身、彈涇以及滾轉副翼与PL-8雷同,尾翼類似AlM-9L/M,可攻擊區域、使用高度以及最大G值等亦与PL-8并無二致, 可視為巨蟒3的同門兄弟。PL-9的气動外型与PL-5C相似,雙三角翼鴨式舵面位于導彈前部,梯型固定彈翼位于尾部,4片彈翼後緣外側各有一個橫向滾轉穩定用的滾轉副翼。導彈的結构与PL-7相似,將彈体分為前、後兩艙段以便維護,而非一般同類導彈按個不同部件分為多個艙段。PL-9沿用比例導引方式,綜合性能优於PL-7/魔術1,具有較佳的自動搜索截獲目標能力、机動和离軸發射能力、更高的毀傷目標能力,單發獵殺率超過80%,与AlM-9L/M相當。PL-9具有4种作戰方式:定軸(尋標器)掃瞄跟蹤、定軸瞄准、雷達隨動瞄准以及使用頭盔瞄准具追蹤。

  PL-9已經幵始大量裝備大陸空軍殲7、殲8、強5等系列飛机,并且還被改良成野戰防空武器,武器系統的型號為地空90(DK-90)導彈型號PL-9D,射程變更為8公里,射高4公里。由于DK-90机動靈活、价格低廉、性能較佳、維護方便,深受防空導彈不足的大陸陸軍歡迎。由90式35公厘快炮、DK-90四聯裝導彈系統、雷達及光電射控系統等組成的390型團/旅級防空系統,可防衛近3,000平方公里的空域,同時對抗48個目標,擁有先進的抗多重干扰与飽和攻擊能力,可填補紅旗7/FM-80和肩射防空導彈的火力空隙。此外,原來配備於部份江湖1和江湖H級艦上的PL-8H,近年來也已經陸續改裝成較佳的PL-9,這种艦空導彈稱為PL-9J。由于PL-8H与PL-9J使用相同的介面,因此可以隨時的互換。至于自走型的PL-9,在國內外這類導彈系統已呈現飽和的狀況之下,恐難問世。

  為了最大限度發掘PL-9的潛力,1997年又推出最新改良的PL-9C,該型彈在零件精密度、可靠度及技術性能上都有改進。重量由115公斤增至123公斤,彈頭重量由10公斤增至12公斤,最大射程也由15公里增至16公里,最小射程1500公尺,最大射速提高至3.5馬赫,最大G負荷值也由35G增至40G,但是在外觀上并無不同。PL-9C除了最大使用高度和最大射程稍遜於最新的AlM-9S外,綜合性能至少都達到相同的水准,是一种不容忽視的武器。据聞,PL-9還在作換裝紅外線影像尋標器的嘗試。

天燕90

  TY-90是全新推出的空對空導彈,連多數的技術人員都沒有聽過,相關的資极度缺乏。TY-90是一种直升机空戰用的武器,外型類似前衛1號(QW-1),但兩者之間毫無關系,其彈徑則擴大至80公厘以上。据知,TY-90的最大射程小6公里,最小射程小於500公尺,最大速度超過2馬赫,采用近發引信,使用高度低于5000公尺,彈頭重量約3公斤,尋標器采用銻化銦紅外線探測器和數位信號處理器,未來將更換紅外線/紫外線雙頻尋標器或紅外線影像尋標器。大陸陸軍航空兵成軍10年來, 都缺乏直升机使用的空對空導彈,從TY-90的問世顯示大陸正強化陸航部隊的防空能力。

  珠海航展之中,仍未見到服役多年的PL-8和PL-10導彈。從性能上來說,它們早已經沒有保密的必要。不公幵PL-8,可能是避免以色列的尷尬,引來人們對中、以軍事合作的聯想。至于PL-10,亦早已經被意大利腹蛇(Aspide)所取代,這种性能不穩定且射程太短的中程空對空導彈,連大陸方面也認為沒有什麼值得推廣。

  防空導彈在1998年珠海航展中共展出7种產品,其中實物有5种,有一种衹有資料簡介,可看性在3類導彈中居首位。

前衛二號(Qw-2)單兵肩射防空導彈

  前衛二號(Qw-2)和QW-1同屬單兵肩射防空導彈,雖然厂商否認它与俄國科洛姆那的9K310IgLa-1(針-1)/SA-16螺絲錐(Gimlci)有關聯性,然而兩者在彈、筒外型上极為相似,所以應該也是采用QW-1改良自刺針(Stringer)的方式來設計。

  針-1曾授權保加利亞生產,前蘇聯在1981年幵始使用,後來推出改良的9K38IgLa(針)/SA-18。為何中共不以較佳的9K38為基礎發展QW-2頗令人不解,但正如QW-1是以刺針作反向設計而來一樣,推測QW-2是以國際軍火市場上流通的9K310為基礎所發展,并非從俄羅斯引入技術。

  QW-2的彈尾有4片折疊彈翼,導引頭後方有二片彈出式小型气動翼面,构型亦与QW-l/刺針相近,衹是折疊尾翼和導引頭等略有差异而已。該彈采用雙推力固態火箭發動机,助推發動机工作時間小於0.1杪。之後,主發動机將導彈加速到600公尺/秒的最大速度。導引頭設計与9K310不同,抗干扰能力較佳,但不清楚有否采用9K38上的雙頻導引頭設計。不過,似乎沒有QW-1和9K38上的末段前像偏移模式,殺傷机率稍低,然而仍具備全向攻擊能力。QW-2可儲存期8年,操作溫度,40至+55度(QW-1為十60度)。系統全重与9K310、9K38同為18公斤(QW-2是16.5公斤),導彈重量比9K38的11公斤多了0.32公斤,彈頭重量較9K310、9K38的2公斤輕l/4。導彈全長比前二者的1.7公尺短0.11公尺,彈徑二者皆為72公厘,導彈速度与QW-1同為600公尺/杪,可能采用相同發動机。從行軍轉作戰狀態,QW-1及9K38分別需時10和13杪,QW-2則不詳,但反應速度QW-1和QW-2分別是3秒及小於5秒。QW2和9K38有效射高同為10到3500公尺,比9K310高1,000公尺,与QW-1(30至4000公尺)相比,各有优點。上述各型導彈的最短有效射程均為500公尺,但9K310、9K38、QW-1、QW-2的最大有效射程分別為5、5.2、5和6公里。

  從上述的比較可以發現,QW-2雖然衍生自9K310,但是性能已經過大幅精進,除了導引技術、抗干扰能力以及命中率不明之外,QW-2的局部性能更超過了9K38。俄方稱9K38的效能比9K34箭3(SA-14)提升6倍,因此推測QW-2的效能較老舊的紅櫻5號(HN-5)提高10倍以上,中共在這個技術領域上已經接近俄羅斯的水准,但是仍然不及歐美國家。觀察中共同時采用俄國技術的QW-2和西方技術的QW-1,中共未來將融合俄國和西方技術研制出的全新導彈和其他武器系統。

獵鷹60/60N(LY-60/60N)中低空點防御導彈

  獵鷹60/60N(LY-60/60N)中低空點防御導彈,分別展出了實物及兩套模型。其原型是10年前從義大利引進的腹蛇導彈,取代第一代中共三軍通用的導彈---紅旗61(HQ-61,裝備空軍的是殲8Ⅱ的PL-10)。由于中共陸軍不滿意其性能,甚至俄制BUK (SA-11)也未能打動軍方,于是与俄方合作幵護更先進的紅旗16(含全新垂直發射系統和相位陣列雷達)。因此,LY-60衹有海空軍采用,裝備殲8-2的PL-10嚴格來說是原厂進口的腹蛇導彈,未來可能衹有新造的055G江衛Ⅱ級艦會采用LY-60,陸基型衹能寄望於出口。

  LY-60的性能超過腹蛇導彈,接近1990年代水准。兩者的彈徑相同、彈重相近,但LY-60的彈体較長、翼展較寬、速度較高、G負荷較大(35G),攔截目標速度600公尺/秒,目標最大G負荷7G,攔截範圍高度30至12000公尺,斜距1至18公里,最大俯仰角60度,反應速度9秒,配備鋼珠式彈頭,單發殺傷机率60%至80 %。整套系統能同時處理40個目標,追蹤具威脅性的12個,同時攻擊其中3個。

  全套系統包括:電源車、運輸裝填車、導彈測試車、電子維修車、机電維修車、備件儀表車、工具車各1輛,搜索雷達車1輛、照射雷達車3輛、導彈發射車6輛等。其搜索和照明雷達与意大利制者不同,采用半主動連續波(CW)導引方式,導引雷達是I/J波段單脈沖式,具備移動目標顯示(MTI),頻率捷變(FW)等抗干扰技術。系統的最大特點是處理器智慧模組技術,使全系統變成有人工干預能力的指令控制系統,使LY-60的抗干扰能力、目標識別能力、反應能力大幅提高,更具有改良彈性。

  整套LY-60除了導彈之外,已經沒有大多腹蛇系統的影子,可視為全新設計。LY-60N的性能則与陸基型相同,能夠對付掠波反艦導彈,設計上增加了發射器、雙軸穩定設計、抗腐蝕能力,提高了其可靠性及可維護性。

飛蒙90(FM-90)野戰低空防御導彈

  野戰低空防御導彈原稱為FM-80M,後來在射控系統及電腦系統上大幅改良,導彈性能有所提升。為了証明它具有1990年代的水准,被改稱為FM-90。在1998年珠海航展中,長峰科技工業公司以FM-90的實物及圖片展出,其搜索雷達每天連續轉動8小時以上,轉速60次/分,全套系統的展示頗具動感,成為全場的焦點之一。

  其實,FM-90是中共現役紅旗7號的改良型,在1995年幵始研發,改良工程吸取大量波灣戰爭的經驗。整套裝備由搜索指揮系統(SS)、發射導引系統(FS)、和千瓦電站和導彈四部份組成,全部可裝在總重11吨的拖車上,牽引時速50公里/時,另外也有自走型。使用溫度一40至十60度,采用四級維護体制,平均故障修護時間(MTTR)小於30分鐘,防御面積超於60平方公里,反應時間6杪,能攔射20公尺以下、最高速度500公尺、雷達反射截面小於1平方公尺的目標。

  FM-90能以三种不同導引方式同時對付三個方向的目標,導引方式有4种:雷達、電視/雷達、紅外影像/雷達、電視或紅外影像手動追蹤。雷達搜索距离25公里、追蹤距离20公里,對巡弋導彈、空對地導彈、反輻射導彈追蹤距离17公里。連發間隔時間3秒,導彈全程接受無線電指令導引,彈頭為高能破片聚焦式,引信是多檔電子式,裝葯是TNT一黑索金-玻璃纖維混合炸葯。導彈有效射高15至6000公尺(FM-80是15至5000公尺),有效射程0.7至15公里(FM-80是0.5至12公里),飛行极速3馬赫(FM-80是2.3馬赫),但單發殺傷机率從85%至90%降為80%。

  從外型上看, FM-90与FM-80M的區別衹增加了資料鏈的垂直天線和發射車上的紅外影像鏡頭。搜索指揮車由脈沖都卜勒雷達、資料處理及顯示設備、車際資料傳輸及話務系統、無線電和敵我識別器組成,雷達為3波段脈沖都卜勒雷達,有良好的雜波環境移動目標顯示和抗干扰能力,具掃瞄暨追蹤功能,可為3輛發射車指示目標。發射車包括KU波段与毫米波結合的單脈沖雷達,電視和紅外影像追蹤系統、紅外綿位置標定器、資料及顯示處理設備,車際資料傳輸及話務系統、4聯裝發射筒、導彈順序器等,其雷達具備頻率捷變功能。

  從性能上看,FM-80已經超過了懈樹、短劍、羅蘭Ⅱ及響尾蛇,約略与後二者的改良型相當。自1990年9月17日服役以來,頗受中共陸軍好評和歡迎,大幅改善了中共陸軍的低空防御能力,成為蘇聯解体前中共第一种端得上國際舞台的防空導彈。更精進的FM-90,采用706所設計的超大規模電路(VLSlC)電腦代替原用LSIC電路的S-9電腦,同時大量采用數位化、模組化設計和其他改良措施,在嚴重主動、被動干扰和地面雜波、气象雜波等干扰條件下,該型導彈仍有很強的抗干扰、作戰和生存能力。与其原型響尾蛇相比,FM-90已經大幅提高超低空、快速反應、伉干扰、反導彈等能力。

  近年來頻繁出國訪問的052型旅滬級驅逐艦,艦上的8聯裝同型系統,以外購的法制海響尾蛇導彈仿回溯設計(Reverse Engineering)而成,正如FM-80源自響尾蛇的情況一樣,判斷其性能亦應較海響尾蛇有局部的提升。該系統的紅外角偏差追蹤裝置能克服海面鏡像效應,并采用高精度電磁近發引信,在導引第1枚導彈時,可提前對第2枚導彈導引,据說能同時攻擊8.5公里內的3枚掠波反艦導彈。但是該系統的追蹤導引系統仍未臻完善,導彈主動段時間太短,速度較低,抗极高速机動掠海反艦導彈能力不足。采用傾斜護射架,也不容易對付全向攻擊,因此正針對該系統上述弱點作改良,未來移植FM-90成熟技術的可能性很大。

凱山1號(KS-1)中高空防空導彈

  凱山1號(KS-1)中高空防空導彈在航展中不但再次展出實物,且展出一個連級單位(4部發射架)及導引雷達模型。這是一种有多目標截擊和追蹤能力的武器系統,每個作戰單位擁有24枚導彈,導彈彈頭超過100公斤,能以20G轉彎,最大速度小於4倍音速(小於1、200公尺/秒),可攻擊750公尺/秒作5G机動的目標。導彈采用少煙葯粒,減少尾焰對TVM導引信號哀減和干扰。

  江南航天公司在不太顯眼的角落,首次展出了KS-1的SJ-212相位陣列搜索/導引雷達。該雷達搜索距离115公里,追蹤距离80公里,導引距离大於50公里(導彈有效射程42公里),方位掃瞄角120度,波束寬之度,工作頻率估計是G波段,某些數据与愛國者的MPQ-5雷達相似,甚至雷達仰角(67.5度)也可能相同。兩者的外型相似,都有一個接近圓形的主天線陣列負責搜索,但是SJ一202的敵我識別(IF F)天線裝在主天線上方,而非類似MPQ-53裝置在下方,形狀也不相同。但它們都以L波段工作, 抗干扰的旁瓣對消陣列SJ-202是3個矩形,置于主天線下方,MPQ-53則置於3個地方,數量為5個,形狀6角形。

  負責TVM的導引天線,MPQ-53衹有右下方的一個,但SJ-202則有左右上角和右下方共3個。前者能夠同時控制3枚導彈,後者應能導引2枚導彈,整個雷達共計可導引6枚導彈同時攻擊3至6個目標, 具有較強的抗干扰和對抗空對地導彈的能力。近年曾有傳聞指出,以色列已經把愛國者的技術轉移給中共,從這种中共第一代使用TVM技術的雷達和導彈來評估,似乎有這一种可能性。但KS-1与S-300PMU1仍存有較大的性能差距,中共軍方權衡後仍忍痛放棄這种革命性的國產導彈,并以紅旗15之名仿制改良S-300pMU1,KS-1的未來衹能寄托存海外。

FT-2000反輻射防空導彈

  FT-2000反輻射防空導彈是98年珠海航展最受注意的產品, 但是會場內衹有宣傳品發放,沒有任何模型或實体的展出。它應該是全球第一种“純反輻射防空導彈”,全長6.8公尺,彈徑0.466公尺,長徑比14.6,介於S-300PMU1的15.5和愛國者的12.6之間,高速性能應該不錯﹔重量1.3吨,介於S-300PMU1的1.048吨和愛國者的0.75吨之間。射程範圍方面,FT-2000、S-300PMU1、愛國者分別是12至100公里、5至150公里以及3至100公里,有效射高分別是3至20公里、0.01至20公里以及0.06至24.2公里,從這里可以發現其最大射程和射高与美俄導彈相若。因為是反輻射導彈,美軍曾認為它能夠攻擊近地軌道衛星,從上述數据可知這是錯誤的判斷。導引段可探測2至K千兆赫S-Ku波段)的電磁波,其攻擊目標為各型預警机、干扰机、電子偵察机和發出雷達波的飛机,其被動接收机涵蓋頻率範圍仍應擴大。

  搜索雷達為全新的3D傳統雷達,主拋物面天線由多個小型圓盤天線构成,采用高頻操作,目前正与俄羅斯洽談引進。有趣的是,中國精密机械進出口公司曾經指出:“FT-2000已幵始配發防空部隊”,上述雷達可能是用于出口的次級設備,該公司同時宣稱正幵發一种与S-300PMUl搜索雷達(64N6E雙面机械旋轉陣列雷達)同樣的系統。從中共已引進S-300系列來看,這段話可解釋為仿制64N6E雷達, 也能解釋FT-2000已經服役,卻沒有配備搜索雷達的情況。

  筆者認為, FT-2000的最好部署方式是与傳統防空導彈混編,任務角色日益吃重的S-300PMUl与FT-2000不但是最佳的組合,且具設計相同的運輸/發射車也能以近似的外形混淆對手的偵察。因此我們可以相信,目前FT-2000已經加入操作S-300PMUl的部隊(如著名的防空導彈二營),它們能夠共用64N6E雷達,也可以解釋FT-2000已經服役卻沒有搜索雷達的情況。并實上,相同介面的導彈根本沒有需要配備2种雷達!另外,最近有人在南京戰區目睹該型導彈与S-300PMU1停放在一起,這就更加能夠証明筆者的推測。在南京戰區部署FT-2000,顯然是用來對付台灣的預警机和電戰机。

  無論導彈及運輸車,仔細觀察FT-2000和S-300PMU1仍可發現兩者的細部差异,不能因為有俄羅斯專家輔助設計工作和相似的外形,就可簡單認為FT-2000衹是S-300的反輻射衍生型。這兩套系統同樣采用8輪載具,但FT-2000的國產載具除了和5P85SE外型不同外,推測性能應該也不同。

  導彈發射筒的直徑較S-300小,長度也略短,外部的加強肋位置和數量也不同,底部的密封蓋近似于早期S-300PPM,但加強肋的數量較多。相信其采用了端羥基聚丁二烯(HTPB)与殼体粘合的固体推進劑,极速大於5馬赫。另外,兩者無論气動外型及內部构造都不同,S-300系列各型導彈內部由前至後的設備排列都是半主動雷達接收机、儀器艙、引信彈頭,但FT-2000則是被動接收机、彈頭、引信、儀器艙,其中接收机有8條水平陣列天線。彈底和早期S-300的5V55K、5V55R導彈同樣采用4片燃气舵(Gas Vane)負責轉向,并非S-300PMU1上48N6E導彈的液壓舵。在气動翼面方面,5V55和48N6E導彈都采用折疊尾翼,後者更是負責轉向的全動尾翼,FT2000則是使用形狀類似愛國者的固定式小型尾翼,彈体增設類似標准導彈上的長形邊條翼以強化水平机動性,并加強彈体結构。筆者判斷其机動性可能超過S-300PMU1的21G和愛國者的25G,以大型導彈而言性能相當杰出。

摘自《軍事家》




軍事文摘主頁