送交者: 民工 于 February 16, 2004 16:15:04:

從12年前的海灣戰爭，到科索沃戰爭，到阿富汗戰爭，再到現在的伊拉克戰爭，張召忠教授均擔任了央視的佳賓主持人。在解說時，三次戰爭，張教授几乎無一例外地站在美國的對立面，志愿充當獨裁者薩達姆和米洛舍維奇的不領薪參謀兼宣傳員，為他們出謀划策如何對付美軍，為他們“伸張正義”“抱打不平”。在這四次戰事解說中我們看到，衹要美國出一點問題，“張召忠等”軍事專家便會幸災樂禍地夸大到似乎美軍將因此而必敗的程度，衹要獨裁者們小有成功，張先生立馬眉飛色舞，喜不自胜，一旦獨裁者出現挫敗，則唉聲嘆气，為之痛惜。通過四次戰爭中張召忠先生等的表演，不難看出，張先生等對美國的仇視是出自骨子里的，是習慣成自然的，不管國家利益是否需要我們站在美國一邊，不管那個受到美國打擊的“弱者”是不是一個掉進陷阱的曾經吃過無數善良人們的惡狼，張先生等永遠都是站在美國對立面上沒商量，因此，張先生的這种反美情結是沒有多少理性可言的。毫不自覺地至今還沉迷在冷戰思維中，這是張召忠們的第一大硬傷。 美伊之戰本是一場沒有懸念的戰爭，類似于巴西足球隊對陣中國足球隊，對于前者，從頭至尾衹是有惊無險，對于后者，自始至終都是有險無惊。這本是票友級觀眾一眼即知的局面，身為專業人士的張召忠輩卻好象一直沒有認清。因此，打從坐在央視貴賓席上那天幵始，這些“專家”就一直在充當烏鴉嘴，預計伊拉克將吸取海灣戰爭教訓躲避空襲，卻忘了聯軍會總結前次經驗加以改進，預言美軍攻打巴格達兵力不足，結局卻是步四師一槍未放巴格達就被拿下了，預言巷戰無比慘烈，結果卻是美軍如入無人之境，預料伊拉克將全民抗戰，結局卻是市民主動搗毀薩達姆雕像。戰事發展到后來的几天，張召忠先生最常說的兩句話便是 “ 看不懂”，“搞不清”，堂堂13億人大國霸主電視台的首席軍事顧問，對人家的軍事行動“ 看不懂”，說明什么？

4月9日，美國大兵大搖大擺地遛達在巴格達街頭，簡直視伊拉克軍隊如無物，“專家”們惊詫不已，拙劣表演達到高潮。張召忠先生居然跑到后台問導播：難道沒有人打冷槍嗎？聽說沒有后，“軍事專家”挽救薩達姆英雄形象之心猶不肯死，竟然祭起《三國演義》、《封神榜》里的把戲，預測薩達姆這回在玩神鬼莫測之机，巴格達地下已布下天羅地網，區區2 萬美軍說不定哪天便全給吞進陷阱里了。薩達姆放美軍進來不過是“欲擒故縱”，請君入瓮。另一位“專家”更絕，數豆子似的一口气請出了“地道戰”，“地雷戰”， “襲扰戰”，“麻雀戰”等等這些用來糊弄國人耳目的兒童團游戲，指望靠玩家玩死美國人，真是既可笑，又可悲，同時更感到可怕──在21世紀，能影響國家軍事大計的我們的“頂兒尖兒”的軍事專家們仍然活在上個世紀三、四十年代，甚至用一些天方夜談式的暇想來理解現代戰爭，一旦臨戰，國家豈不危如累卵？缺乏現代戰爭思維，食古不化，智力跟不上美英等國与時俱進的戰爭理論，是張召忠們的第二大硬傷。

有關資料告訴我們，薩達姆上台的第二年便發動了對伊朗的戰爭，導致40萬伊拉克人戰死疆場，數十個伊拉克城鎮化為廢墟。薩達姆上台之初伊拉克有370億美元外匯儲備，兩伊戰后變成了1000億美元外債。“8年血戰之后，薩達姆僅僅休息了兩年，又幵始收拾科威特了，結果是遭到全世界的討伐，戰場上又多了几萬伊拉克冤魂。接下來是薩達姆不屈不撓地同美國玩 ‘老鼠戲貓’的游戲，游戲結果是聯合國決不放松的制裁，而伊拉克第納爾對美元的比价已跌至兩伊戰爭前的1／6000，教授的工資也衹剩下几十個美元了”，“薩達姆對反對派的殘暴殺戮更是令人瞠目結舌。他的名言是‘希特勒的失敗在于他過于仁慈’。于是，凡是与薩達姆意見不和的‘党內同志’全部被處決。在兩伊戰爭期間，他用生化武器對付庫爾德人的反叛，僅僅一次投彈就使得几個村庄的5000多人無一生還。兩伊戰爭后，鎮壓擴展到對薩達姆愚蠢決策不滿的軍隊將領，數以千計的軍官被集体處決。20年下來，死于薩達姆屠刀的反對派人士達10余萬人，更多的人選擇了流亡，留下來的是2300萬臣民的鴉雀無聲”（摘自《巴格達是如何崩潰的－－殷罡炮轟央視軍事專家》）。 獨夫民賊薩達姆該死，而某些專家卻寄予無限同情，巴格達之戰已經結束，仍不愿相信，張召忠這些薩達姆的鐵桿哥們對“友情”不可謂不忠實。張召忠將伊拉克人分成四种：英雄，順民，叛徒，俘虜，獨獨忘記了最不該忘記的一种：普通人，既不想做英雄，也不想做順民，更不愿做叛徒的平民。他們是伊拉克的大多數。他們害怕戰爭又厭倦戰爭，畏懼暴政且憎恨暴政。在這場推翻暴君的戰爭中，他們以中立自保，張召忠們對此是無法理解的。在張召忠們的觀念中，人是作為國家的人存在的，而不是獨立的個人，建立在空中樓閣意義上的“民族主義” 高于個人的生命、自由和財產。張召忠們一定認為，伊拉克人民該為了一個專事剝奪生命和自由的“國家”而戰，伊拉克此刻應該是全民皆兵，痛打侵略者，可是，伊拉克人并不照他們的意愿行事。伊拉克人是明智的，既然美國推翻薩達姆政權的戰爭旨在消滅一個殘暴腐敗的政府，戰爭并不會使伊拉克從地球上消失，反而將會更好地保障自身的自由和財產，為什么要拒絕？分不清“政權”与“國家” ，盲目相信空無一物的民族主義（其實質是集体主義），是張召忠們的第三大硬傷。

薩哈夫如今成為名滿全球的撒謊專家。美軍占領了薩達姆机場，這位薩達姆政權的新聞部長夭口否認。美軍攻入了巴格達，薩哈夫依靠如簧巧舌保障巴格達“一切正常”。就在美軍占領巴格達市中心解放廣場的前一天，“薩謊大師”還在作惊世之論，說什么美軍必敗。這位 “大師”如今已成為世界笑柄。可是我們的軍事專家張召忠先生等當初對薩哈夫先生可是有一句聽一句的。他們把這位“薩謊大師”視作權威，從他的話里吸取過許多“鼓舞人心”的力量，讓我們中國的觀眾們對這場一邊倒的戰爭如霧里看花，似乎薩達姆胜机不少，美軍將敗無疑。張召忠們不信美軍發布的真話，卻宁信薩哈夫的謊言，原因就在于我們的這些專家們本也是撒謊專家。他們不僅深信“兵者詭道也”，而且漸漸修養成了一种“詭道也”人格。這种人格使他們誰都不信，或者宁信假話，怀疑真言，總覺得真話不實。在20 余天的解說中，他們好象一直都難以理解，美國人怎么可能把戰爭信息透明化呢？他們僅憑 “常識”就反复多次斷言：美國人的話的背后，肯定還隱藏了些什么，說不准就是指東打西。養成一种 “詭道型”人格，是張召忠們的第四大硬傷。

人們常說時勢造英雄，其實，時勢也造就出更多的狗熊，有時還是非常無情地撕掉“英雄” 大髦露出藏在里面的熊毛。20多天的伊拉克戰爭中，張召忠等一干中國軍事專家上萬眾矚目的貴賓主持人席位，本意是讓世界和國人見識見識我中華人才，不意卻公演了一幕又一幕“人才其外，愚材其里”的連續劇。“教授”、“專家”們的拙劣表演讓人忍俊不禁，也讓人慨嘆：“國無軍事專家，遂使豎子成名”。