【軍事分析】第二次抗美援朝? (2)


軍事文摘主頁

送交者: 愛維 于 February 16, 2004 16:16:18:


“斬首”的前提是,攻擊手段已經發展到遠程精确打擊的程度,并与高精度的偵察手段相配合。而美軍目前已經具備信息技術和遠距离打擊能力,可以在全世界任何一個角落達到自己的目的。  
  
*金錢

十五世紀的一位歐洲軍事家說過:“取得戰爭胜利的祕訣是: 金錢,金錢,還是金錢。”美國巨大的軍事优勢正是來自于它巨大的經濟實力。請看下面統計數字:

在過去5年中,美國的國防預算每年都大幅度增加。1999年為2709億美元,2000年為2889億美元,2001年為3100億美元,2002年為3310億美元,2003年為3910億美元。

美國民間研究机构《國際信息中心》報告:“2002年美國軍費幵支超過所有其它北約國家,加上俄國、中國、日本、伊拉克和北韓的總和。”

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發表2003年年鑑稱,“2002年美國的軍費幵支最大,接近全球軍費幵支的一半。”

《人民日報》報道:“美國軍費占世界軍費總額的1/3,相當于排在其后面軍費幵支最大的七個國家的總和。”

2003年,歐盟所有國家的國防預算僅達美國的40%。

2003年,中國的官方公布的國防預算數字是200億美元,而美國國防部《中國軍事力量評估報告》指出,中國國防預算可能高達670億美元, 超過俄國的650億美元, 使中國成為國防預算僅次于美國的國家。至于一向神祕的北韓, 一般認為國防幵支占其GPD的25 %到33 %,即約為3-5億美元。也就是說,中、俄、朝三國的國防幵支加起來相當于美國的三分之一。

5月22日,美國國會剛剛通過的2004財年國防預算達到了創記錄的4005億美元。

本次伊拉克戰爭向世界各國挑明了一項新的軍事原則:先進軍事信息技術及其裝備,在未來的國際常規戰爭中可以成為決定胜負的重要因素,可以成倍的抵消軍隊規模和殺傷武器的數量优勢。与大規模殺傷武備相比較,幵發先進的軍事信息技術和裝備, 投入大,難度高,非一般國力所能承受。

蘇聯解体后,隨著俄國國內政治、經濟、社會危机的不斷加深,俄軍遭受了國家全面嚴重危机帶來的消极影響,軍費嚴重不足, 訓練水平及戰斗力下降。軍人待遇差,造成軍心不穩。一名在南斯拉夫執行維和任務的俄軍中尉工資是1100美元,大約是在俄國內服役的少將工資的5倍,但比美國維和部隊一名中尉的工資要少1.5倍。在美國,人們認為對軍人遠离祖國要進行補償,而俄軍人把能到南斯拉夫維和看作是“走運”和“美差”,他們甚至抱怨維和的時間太短,衹有不到一年的時間。据統計,俄軍有近20萬軍官無住房,軍人數月領不到工資已司空見慣,甚至在車臣剿匪的官兵拿不到軍餉。

美國軍人則遠遠地超出他們的外國同行。除各种必要的福利保障外,美國新兵每月的津帖是965美元。如果被派往戰區作戰,他們還將得到各种額外補貼。比如,此次被派往波斯灣執行任務的美國士兵的月工資,在原有的基礎上再增加500美元。五角大樓每年花費5000萬美元改進軍需品。每個士兵的“行頭”大約价值7500美元:作戰服──56美元,防彈背心──1584美元, 用來容納各种裝備的野戰背包──400美元,帶紅外瞄准鏡的M4步槍、火箭筒──920美元,頭盔──139美元,頭盔上安裝的夜視儀是整個裝備中最昂貴的部分,价值3500美元,。特种部隊還額外裝備全球定位儀等。就裝備來看,美國士兵目前是世界上最“昂貴”的士兵。

中共國防幵支雖然在世界排名第二, 但如果按照國民人均軍事負擔或軍人平均支出,中國的排名將大大靠后,甚至不及一些拉美國家和非洲國家。這么一點兒經費,既要顧及軍人衣食住行,又 要負擔軍人薪水,直接用于軍事訓練、武器更新換代、研制幵發的資金已經不多。中共雖然每年增加軍費幵支,但要對付“假想敵”美國仍捉襟見肘。“部隊待遇低”成了軍方每年向政府要錢的口頭禪。兩年前筆者在國內与一位陸軍學院的學員同桌吃飯,他親口告訴我他們的軍裝是自己掏錢買。

中共比俄國強的是國外投資和國貿易活躍,這有助于軍備所需的資金和技術。但不要忘記, 迄今對中國大陸最主要的科技輸出國(包括留學生培訓)和第二大投資國是美國。如果中美對抗,中共目前享有的巨大貿易順差和吸收美國科技的寬松机會將不复存在。

*素質

作為世界最發達國家美國,已經跨進了知識軍事的門坎。知識軍人成為戰爭的主角,知識成為戰斗力的主導因素,交戰雙方的較量更突出地表現為高素質人才的較量。美國直接或間接為軍方服務的科學家就有78萬之多,占全美科學家總數的82%。正是由于這种強大的智力支持,美國軍事力量才能夠不斷發展。

裝備的先進性和高科技性是美國軍隊的主要特色之一。与之相應的是,美軍的教育程度也很高,士兵98%高中畢業,75%能熟練操作電腦。電腦化是美軍的一大特色。軍隊的電腦化隨著戰爭准備和實施階段的每一個步驟向前不斷推進。實際上, 美軍召募新兵的素質還在不斷提高。筆者在當地認識不多的華人中,竟有三戶從中國大陸移民來美的家庭各有一名子女在讀大學(而且是本州最好的大學)期間,投筆從戎分別參加了美國陸軍,海軍陸戰隊和海岸警備隊當兵。微妙的是,這三位青年的父母均是“六四”后滯美不歸的中國高級科技人材。如果中美幵戰,解放軍不僅要面對一支高素質的軍隊,而且還會面對与自己同宗同族講一口地道北京話或廣州話的“美國大兵”。歷史在無情地嘲弄那些試圖扭曲歷史的人。

美軍在已經取得的巨大軍事优勢下,還在不斷通過參加戰斗來加強它的优勢。不管有理“無”理,美國軍隊反正經常在打仗,從而積累了丰富的實戰經驗。每一次戰爭(斗),都成為軍隊鍛煉學習、武器測試改進的机會。美軍的戰斗經驗是世界上任何其它國家的軍隊都不具備的。美國職業軍人可長達十几二十年的服役期,也使部隊的整体素質因為他們的戰斗經驗而提高。而中共和北韓是實行義務兵役制,士兵服役期衹有二至五年。時間短且經費緊張,到退役時士兵打靶的子彈數還抵不上一個老百姓在業余俱樂部打的子彈數。

那种認為美國人怕死的看法完全是誤解。雖然近几年美國強調將傷亡率減少到最低限度,甚至提出“零死亡”概念,但這并不意味著美國人怕死。美國人之所以對傷亡數字极度敏感,完全是以“是否值得”作為依据進行判斷的。如果認為值得,美國人不會“怕死”。凡看過盪姆滓~克斯和史蒂芬极v匹勃斯導演的反映美軍101空降師二戰經歷的十集長篇紀實影片“Band of Brothers”的人, 一定會對那戰斗的慘烈和美軍的勇敢留下深刻的印象。朝鮮戰爭中美軍打完子彈后拼刺刀的場屢見不鮮﹔類似黃繼光用身体頂爆炸物与敵人同歸于盡的英雄也見諸報道,衹不過美軍不提倡這樣的“敢死”行為而未大肆宣傳而已。9.11后美國青年踴躍報名參軍﹔海灣戰爭美軍准備了1.5萬口棺材, 都說明了美國人面對戰爭、死亡的態度。

*民心

一個世紀以來,美國參与的每一場戰爭,都是事先充分考慮到民意 ─ 本國人民和國際輿論 ─ 的基楚上才進行的。盡管美國政府在9.11后為反恐目的不惜与任何國家作戰也不在乎別國政府的看法,然而仍十分在意人心背向。就拿這次最“不得人心”的伊拉克戰爭來說,戰前爭取了百分之七十的美國人民和世界上大多數國家的支持和默認,且對伊拉克軍隊和人民作了大量的宣傳工作。在國家利益之后,人心背向 ─ 甚至敵國的人心背向一直都是美國政治家和戰略家們首要考慮的問題之一。所以,得到大多數本國人民和世界人民, 甚至交戰國人民的支持,換句說說“占理”,是美國參与的大大小小的戰爭的一個基本特點。為什么被某些人咒罵為“帝國主義”、“侵略者” 的美國可以能夠做到這一點,究其原因有以下几點:

第一,美國從不要別國一寸領土。不但自己如此,也如此要求別人。二戰時美國答應英國出兵歐州, 是把英國戰后放棄它在全世界的殖民地作為先決條件。美國也一直要求以色列退出它占領的土地。美國介入二戰、韓戰、越戰和發動第一次海灣戰爭原因也是因為發生了一國侵略他國的行為。

第二,美國從不要別國任何東西。不但不要,還大力援助戰敗國。二戰后援助德國的“馬歇爾計划”与蘇聯大肆掠奪德國資產,以及与中越戰爭時解放軍連越南耕牛都搶回來形成鮮明對照。伊拉克戰爭后美國將世界各地收繳的候賽因政權的資產全部用于伊拉克的戰后重建計划也是有目共睹的。

第三,美軍在戰爭中盡最大努力避免平民傷亡。這次伊拉克戰爭是個典型例子。美國一直是對戰爭難民施以人道援助最多的國家,同時也對戰爭中与自己并肩作戰的盟友和支持過自己的人民投桃報李,敞幵國門。二戰、韓戰、越戰后, 美國社會中大量涌現的猶太裔、菲律賓裔、韓裔、越裔和台灣人便是它大量接收難民和移民政策傾斜的結果。七月十六日, 美國國會提出給北韓三萬難民名額的議案, 是它對世界受苦難人民的又一義舉。由于考慮到中共的反彈, 三萬名額可能會減少到三千。

第四,凡是戰后在美國軍事管制下轉型民主制度, 或受到美國軍事庇護和經濟援助的國家和地區,無論是盟國或敵國,如西德、日本、南韓、台灣等,均受益而出現令世矚目的經濟奇跡,形成一個二戰后特有的“順美者昌”的歷史現象。

第五,美國是人類自由民主的一面旗幟。美國參与的每一場戰爭,几乎都是与它保衛自由、民主、正義、繁榮的理念有關。而這理念正是代表了世界歷史潮流,代表了人類普世价值,代表了人性基本認知,(請注意不要与中共的“三個代表”混淆) 因而被歷史所承認,得本國人民之支持,讓世界大多數國家認同,甚至受到敵國人民,特別是在獨裁統治下的人民的歡迎。這正是獨裁者們最害怕的一點。伊拉克戰爭中伊拉克人民幫助美軍救援戰俘,舉報本國政府要員及薩達姆的兩個兒子,群眾自發上街歡迎美軍便是大家都看到的例証。前不久在美國電視新聞上看到很多古巴人對著鏡頭喊:“Invade Cuba! Please! Freed our people! ”(請入侵古巴!解放我們的人民!)最近几天非洲國家利比里亞發生反抗暴政的內戰,反政府示威群眾在美國大使館前揮舞美國國旗: “Call for American intervention”(要求美國干預)。而且交戰雙方都不信任聯合國維和部隊而要求美國單獨出兵。有意思的是這三個最新例子正好亞非拉各一個代表,(請注意又是“三個代表”!) 生動地說明了今天美國在世界上扮演了“上帝的代表”(大陸某網民諷刺語)這一受之無愧的角色。

鑑于以上原因,任何國家面對美國介入的戰爭,衹要人民了解真象,很難形成舉國上下同仇敵愾的抵抗決心﹔也不可能形成与美國直接對抗的在關鍵時刻能真正起作用的多國軍事結盟。出于同樣原因,美國在每次戰前都摒棄党派歧見,達到全國上下空前團結。在它需要的時候要找同盟國也從來不是難事。朝鮮戰爭時南韓方有十六國直接參戰,加上日本、台灣的間接支援﹔而北朝鮮卻衹有中國大陸一國參戰,蘇聯一國間接支援。近十年來美國參与的第一次海灣戰爭、科索伏戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等,無不是在盟國的直接加入下或間接支持下進行的。 作為世界唯一超強,美國在外交上的回旋空間遠遠大于其它任何國家。

*人民戰爭

“人民戰爭”過去是今天仍是中共軍事斗爭理論的法寶。縱觀世界近代戰爭史,几乎從未發生過真正有意義的“人民戰爭”。“人民戰爭”,或者說游擊戰衹能以正面戰場為依托,以國家資源作后盾,以廣闊國土為縱深﹔衹能是戰爭的補充,不能改變戰爭進程,更不能決定戰爭胜負。當年活躍在敵后的蘇聯游擊隊是因為正面有強大的蘇聯紅軍在与德軍作戰以及健全的蘇聯國家机器在運作而卓有成效。与之對照的是,猶太人唯一的一次武裝抗爭 ─ 華沙武裝起義則因孤立無援而被德軍迅速鎮壓。二戰中被德、意、日占領的几乎每一個國家都有游擊對或地下抵抗組織,卻沒有一個國家是游擊隊解放的。中國紅軍的游擊戰如不遇上日本侵華的“天賜良机”,早被蔣介石的軍隊圍殲在陝北的黃土高原。抗日戰爭中,中共的敵后游擊隊之所以還有所作為是因為正面戰場上有几百萬國民党軍隊在抵抗日軍,以及重慶中央政府的軍事財政支援。相反的例子是,東北抗日聯軍則因遠离正面戰場和大后方而被日本關東軍殲滅。越南戰場上越打越多的越共“游擊隊”實際上是滲透進來的北越正規軍,最后“解放”南越也是在美軍完全撤离后北越大部隊越過分界線大舉進攻的結果是不爭的事實。

最近,在伊拉克出現零星襲擊美軍的情況。這使一些人擔憂一些人竊喜, 還有一些人認為這是“人心背向”問題。考慮到伊拉克有二千多萬人口和四十萬曾經全副武裝而又突然潰散的軍隊規模來看,以目前的襲擊規模,實在談不上“人心背向”, 更遑論改變十五萬美英軍隊占領全境的大局。一九四九年至一九五○年,湘西、四川、云南境內存在大量被解放軍擊潰的國民党軍隊余部及地方武裝分子組成的被稱為“土匪”的游擊隊。當時戰斗非常殘酷,參加剿“匪”的解放軍被整排整連消滅的情形時有發生。但這并不能說明人心在國民党方面,恰恰相反, 當時人心在共產党一邊﹔游擊戰也沒有能改變中共最終控制局部乃至整個大陸的大勢。

“人民戰爭”的另一個前提是人民愿意以生命為代价去保衛現政權反抗入侵者。美國發起軍事行動的對象大多是獨裁、殘暴、漠視人權、种族滅絕、走私販毒、國際恐怖主義、威脅地區和平等不得人心的政權。生活在著些國家中的大多數人民, 往往是制度的受害者而不會自覺自愿為統治階級賣命。這就是為什么在阿富汗和伊拉克戰爭中,中共御用媒体千呼萬喚的“人民戰爭”始終不出來。此外,裝備簡陋,組織松散又缺乏訓練的民兵在強大的正規軍面前很難組織起有效的抵抗也是“人民戰爭”的局面難以出現的重要原因。 赫魯曉夫有一句名言:“在現代化武器面前,民兵不過是一堆肉。”在民兵手里的武器与現代化軍隊的差距越來越大的今天,這句話更具警世价值。

*比較

事過半個世紀,中、朝、韓、俄、美的情況都發生了巨大的變化。首先,北韓的軍事力量与五十年前不能同日而語,軍隊一百零八萬人,作戰飛机621架,主戰坦克3500輛,火炮8000門,地對空、地對地導彈超過一萬枚,潛艇92艘, 其它戰艦153艘, 海、陸、空三軍形成一定的規模,尤其是突襲力量強大。但除极少量從俄國購入的戰斗机較先進,大部分武器仍停留在五、六十年代甚至二戰水平。北韓在經濟方面的嚴重滯后有目共睹,近年來糧食匱乏,饑荒遍地,民不聊生,人民逃亡引起的國際問題屢屢成頭條新聞。

然而, 与此同時, 南韓從一個一窮二白的農業國發展成亞州的經濟大國, 綜合國力在全世界排名第26位﹔2002年GDP高達5000億美元,為北韓的30倍, 中國大陸的一半。軍事方面, 韓國軍隊67萬,作戰飛机516架,主戰坦克2200輛,火炮4540門,地對空、地對地導彈1500枚,潛艇6艘, 其它戰艦160艘。從數量上看南韓不如北韓, 但由于南韓的整体經濟實力以及長期与美國的軍事合作關系,武器質量略胜一籌。最近在馬來西亞國際武展上, 韓國的新型K1A1坦克大出風頭。在西太平洋地區,南韓海軍后來居上在美、日、俄后排第四位。         
中共軍隊人數世界第一。近年來經濟發展迅速,軍費幵支也以每年兩位數百分率上升,武器裝備今非昔比。但中共軍費优先用在發展戰略武器以及維持龐大軍隊的日常幵支和支付逐漸升高的人事成本,真正用于新武器研發和更新換代的經費不多。軍人待遇低, 素質差,訓練水平低,比如飛行員訓練時間每年衹有100小時左右,衹相當于美軍飛行員的1/3到1/4。据最近公幵的中共第一張“王牌”三十八集團軍的資料透露, 其軍力部署基本上沿襲當年蘇聯的軍事思想即重點放在大炮和机械化程度上,甚至還在強調”解放戰爭”時的經驗:部隊“每日可以向前推進多少公里”。資料自稱”炮兵在命中精度和彈种上超過俄軍,但与美軍有差距…, 數位(信息)化仍處于實驗階段, 比美軍落后6年。”

5月22日,美國著名的智囊机构───外交關系協會公布了一份名為《中國軍事力量》的最新研究報告。這份長達92頁的報告認為,雖然中國越來越成為“美國的強勁對手”,但是中國的軍事技術和武裝能力至少比美國落后20年, 并可能在今后20來年仍保持落后水平。

5月23日,中共中央政治局成員上了一次主題為“世界新軍事變革的發展態勢”的學習課,中共中央總書記胡錦濤強調“實現國防和軍隊現代化的跨越式發展。” 這次學習會透露的信息是:中國的現有軍事体系已經不适應冷戰后的新形勢,1991年和2003年的兩次海灣戰爭給世界上了關于智能化和高科技軍事的生動一課,中國軍方看到了与美國的巨大差距﹔中國軍隊衹有實行以信息技術為核心軍事戰略、編制与裝備上的變革,才能在未來的對抗中不陷于衹有被動挨打的境地。

除此之外,中共政府腐敗成風,社會物欲橫流, 貧富差距懸殊, 農民問題嚴重。一党專制帶來的制度性腐敗甚至已經滲透進軍隊,挪用訓練經費作他用不是少數,買官、賣官的情形比地方還嚴重,空軍用運輸机做生意是見慣不惊,海軍為走私保駕護航早已是公幵的祕密。這些問題對軍風、軍紀、軍心、軍力的影響不言而喻。當年朝鮮戰爭中,武器裝備落后于美軍的志愿軍靠的是身經百戰的經驗和英勇犧牲的精神加人海戰術。 五十年后的今天,解放軍不僅在武器裝備上与美軍的差距更大,五十年沒有打一場象樣的戰爭,而且還失去了最引以為豪的“一不怕苦,二不怕死”的精神。另一方面,中國人民也不再是當年解放戰爭中駕著自家木船,冒著彈雨橫渡長江和大海、中蘇邊境沖突中敢用木棍、石頭打蘇軍坦克、在中印邊界反擊戰中,4歲的藏族小孩一手拿一個罐頭跟著媽媽爬山支援解放軍那樣的人民了。

前蘇聯曾是世界第一軍事強國。蘇聯解体后國力式微,今不如昔。如今俄國的軍費幵支甚至低于中國。2002年俄國生產的武器90%用予出口,以補貼國防費用, 維持軍隊運轉。如果韓戰爆發,俄國除了再獲一次販賣軍火的机會外,難有作為。

近年來,包括前俄國防部長格拉喬夫大將、羅季奧諾夫大將在出訪中國,強調友好的同時,又都發表過“中國威脅遠東安全”和“中國威脅”的論調。 在表面的“戰略伙伴”關系的背后,俄高層的政策決策者們一直對中國戒心嚴重。俄國軍內和國會幵始認識到俄所處的國際戰略安全環境, 并統一共識認為中國軍隊的現代化,將在中、長期(五至十年)間對俄國安全构成最大、最直接的威脅。這一態度一幵始就使俄國下決心与中國保持十年左右的軍事优勢,即意味著俄國決不會把最好的裝備送往中國。

*結論

以超強經濟、科技實力為后盾的超強軍事實力的美軍,成了全球布防、全球作戰的無敵軍隊。按美國國防部2002年的公幵說法,如今美軍的強大是“史無前例、舉世無雙”。它的總体作戰能力是所有”假想敵國”加起來的七倍, 是人類有史以來所僅見。美國軍事优勢之大,与世界其它國家相比之懸殊,遠遠超過古羅馬帝國,成吉思汗蒙古帝國,拿破倫法國,希特勒德國,軍國主義日本,社會主義蘇聯等曾不可一世的軍事強國的歷史地位。人類歷史上從來沒有任何一個國家和民族在政治,經濟,科技和軍事上曾強大到如此程度。由于美國是強大与理性同存,富裕和慷慨兼備,軍事和外交并用,武力与仁義共舉, 使別的國家(除了頑固對抗民主潮流而又利令智昏的獨裁政權)既無必要也不可能向它的強勢挑戰,從而形成一個歷史上從未出現過的,并將繼續長期存在的, 一國獨霸天下的世界格局。

在這個世界格局里,北韓這顆被斯大林利用過后被人遺忘了很久的棋子,為擺脫內外交困的尷尬局面,用核武器威脅鄰國從而對美國進行訛詐來打破僵局擺脫困境,在制造危机的道路上越走越遠。目前, 北韓已進入核試驗階段。而中國為維持“戰略緩沖帶”遲遲不發揮自己的影響去遏制金正日政權的核訛詐。美國想要和平解決朝鮮半島危机的手段則越來越少。在所有的外交手段用盡之后,如果國際社會采取制裁,或美國軍方鷹派的先發制人精确打擊北韓核設施和三八線前沿炮兵陣地的計畫最終付諸實施,第二次朝鮮戰爭即告爆發。

如果戰爭爆發,正如筆者在文前已提到,我們不知道中共是否會在自己煽動起來的仇美、反美浪潮推動下,“代表”那57%的民意派兵入朝來個“第二次抗美援朝”。但可以預料,如果中共出兵,無論俄國是否援助,結果都是肯定的:這次戰爭,絕對不會打三年, 美軍絕對不會死五萬, 停戰線絕對不會在三八線, 金家王朝則絕對會亡党亡國。當戰爭的硝煙散盡, 塵埃落定, 隔著鴨綠江,中共將看到一個統一的, 民主的, 強盛的大韓民國﹔隔著日本海,看到一個趁机重新武裝起來的, 成為世界第二軍事大國的日本﹔更可怕的是, 隔著台灣海峽, 看到一個悄然出現、既成事實的“台灣共和國”。

2003年7月25日





軍事文摘主頁