送交者: 不詳 于 February 16, 2004 16:30:36:
送交者：不詳
一九五五年，中國人民解放軍第一次實行了軍銜制。在中南海怀仁堂，毛澤東授予朱德等十人元帥軍銜﹔周恩來授予粟裕等十人大將軍銜。中國軍隊著名的十大元帥和十大將由此确立。從那時起，人們對這十大元帥和十大將就有了說不完的話題。人們談論最多的一點就是，他們中的一些人是否具備享有這种殊榮的功績和能力。從這些風云顯赫的人物的履歷和當時各自擔任的職務，我們可以看出當時授銜的決策受到了几個因素的制約：
一、名額有限﹔
二、各人當時的職務。
三、各人資歷在党內軍內的深淺。
四、各人的軍事業績。
五、領袖人物對各人的好惡。
六、軍內各個派系的平衡。
這六個因素中，第一點是數量因素，沒有變通的余地，從雙“十”這個數字就可看出這一點了﹔第五點的作用最小，毛澤東不會把复雜的人際關系通過軍銜完全表現在公眾面前﹔第二、三、四點主要体現在排名坐次上。而作用最大的是第六點。
中國軍隊的山頭派系是歷史上形成的，雖比不上老蔣的國軍那么根深蒂固和明目張膽，但也總是一塊心病，在中國傳統的背景下，共產党人也難以免俗。
軍內大的派系基本上是紅軍時期的三個方面軍、南方三年游擊戰加上陝北方面﹔抗戰中的八路軍、新四軍﹔解放戰爭中的五個野戰軍，這几大派系直接影響到了元帥和大將的授予与否。至于其他几個小的派系，對最高級的軍銜授予不起作用，加上歷史、人員种种因素錯綜复雜，在授上、中、少將時都顧不上平衡了。
在此先將几個小派系略作交代，算是主題之外的一點逸事。
海南島瓊崖縱隊。歷史最長，几起几落，最高指揮員几易其人。幸存的最高指揮員馮白駒授中將軍銜。
東江縱隊。抗戰時中共在華南的唯一武裝，四六年從深圳大鵬灣北撤，改編成為華東野戰軍兩廣縱隊。司令員曾生是學生出身，三六年入党，資歷太淺，僅獲少將軍銜。
黔桂川滇邊區縱隊。解放戰爭時中共在西南的唯一武裝，曾是首先直接支援盧漢發動云南起義的共軍部隊。這支部隊歷史最短，默默無聞，沒有產生將軍，今天很少有人知道在軍史上有過這樣一支孤軍。
東北抗日聯軍。名聲最大，結局卻最慘，退到蘇聯的各支游擊隊衹能編成一個旅。幸存的第二軍軍長周保中解放戰爭時任遼東軍區副司令，授中將軍銜。
新四軍第五師。名義是新四軍，實際由中央軍委直接指揮，長期“孤懸敵后”。抗戰胜利后曾改編為中原野戰軍，是几支獨立部隊中最大的一支。“中原突圍”后分別編入西北、晉冀魯豫、華東各野戰軍。授銜時原五師的旅級指揮員有兩名中將，團級指揮員有几名少將。師長兼政委李先念脫离軍界，師級指揮員僅參謀長劉少卿授銜時有軍職，而他由于別的因素衹獲少將軍銜。
決定元帥和大將人選時，還有一個很少有人想到的干扰因素，即國軍的“投共”將領。當時陶峙岳、陳明仁、董其武、廖運周等人都有軍職，必須授銜。而比他們地位更高的國軍將領如何安排？當時曾有動議授傅作義大將軍銜，但比傅地位更高的程潛、龍云、衛立煌等人這時候都在人大國防委員會里。最后實在無法平衡，衹好“一刀切”，這几位國軍的高級將領均未授銜。
由于受到各种因素的制約，人選的決定過程拖了很久。五三年賀龍率祖國慰問團赴朝，在對志愿軍高級將領的一次講話中評論過軍銜制，并以詼諧的口气透露：“軍委已內定兄弟我為一名元帥了。”可見那時對人選已醞釀了一段時期了。而直到朝鮮戰爭結束了兩年之后，人選才最后确定。
在几大派系中，原紅一方面軍和八路軍的勢力最大，二十個人選中有三分之二屬于這一派系或有极深淵源。陝北方面最弱，僅有大將一人。
分別看看顯赫的十大元帥和十大將，就可明了其中的微妙所在了。
朱德，無論從哪個方面思考，第一把元帥交椅非他莫屬。由于在党史軍史上的地位极為特殊，今天人們對他的誤解也最多。要說明這一點，因內容太多，本文的篇幅不夠，當另外寫一篇專論。
彭德怀，在軍史上的地位僅次于朱德，授銜時是軍委工作的主持人，又是第一野戰軍的代表。盡管他軍事業績上有胜有敗，但從平江暴動到朝鮮停戰，一直在第一線從事戰斗指揮，這一點全軍無人可比。他的軍事造詣并不出色，但二十多年身經百戰的資歷足以使他傲視群雄，位列元帥第二理所當然。
林彪，第四野戰軍的代表，十大元帥中他的戰績和指揮能力都堪稱第一。但他在十人中的資歷倒數第二，位列第三是由于當時他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。
劉伯承，第二野戰軍的代表，軍事生涯僅次于朱德。他在軍事指揮和學術上都有很高的成就，對中國軍隊正規化的影響最大。白崇禧稱他是“共軍第一號悍將”，而毛澤東對他則別有看法。授銜時劉伯承在党內軍內已無實權，位列第四的原因一是因他的資歷，二是他在軍中人望甚高，三是毛澤東不會將他對劉的看法公幵化。
賀龍，借助南昌暴動總指揮和紅二方面軍總指揮的資歷成為元帥。他未受過正規的軍事教育，軍事造詣和戰績沒有任何出色之處。他創建紅二軍團時有很強的封建宗族色彩，在十年間洪湖蘇區僅能自保，談不上發展。后人往往將此歸罪于夏曦洪湖肅反，其實鄂豫皖蘇區的肅反比洪湖蘇區更為嚴重。抗戰時一二零師是八路軍的三個師中力量最弱、戰績最小的，長期擔任預備隊的角色。賀龍解放戰爭時僅任晉綏軍區司令這一兵團級的職務，建國后任体委主任。但如僅就表象認為賀龍一無是處也不客觀，授銜時他在軍委中位置僅次于彭德怀和林彪，廬山會議后他更擔任了軍委第二副主席，成為毛澤東牽制林彪的首要人物，六五年取消軍銜制就出自他的手筆。
陳毅，一身代表著南方三年游擊戰、新四軍、第三野戰軍三個派系。他是半路出家從軍的文人，軍事造詣有限。抗戰以來他指揮的較大戰役在相當大的程度上都要依賴粟裕。但他在軍中的資歷和地位，以及他与毛澤東、周恩來、朱德等人的歷史淵源，而使得這三個派系的代表人物衹能是他，不可能是粟裕。
羅榮桓，眾所周知他是政工元帥，代表著政工在軍中的地位，意味著中國軍隊所特有的中國特色。在十大元帥中他的資歷最淺，二七年入党，從未擔任過戰略方面的最高職。同時他又是十人中學歷最高的，上過大學。
徐向前，同賀龍類似，借助紅四方面軍總指揮的身分成為元帥。他的資歷僅高于林彪和羅榮桓，在黃埔一期畢業生中原是不被看好的人物。他的軍事業績最顯著之處是曾指揮過一度是紅軍中最強的紅四方面軍。但自從指揮西路軍在河西走廊全軍覆沒后，再不曾有過值得一提的戰績。解放戰爭時他僅任兵團司令，在大局已定的情況下攻克了太原。由于紅四方面軍這一派系人數眾多，必須在元帥中有代表人物，曾為總指揮的徐向前就是最佳人選了。
聶榮臻，華北野戰軍的代表。盡管他曾在黃埔軍校任職，但實際也沒有受過系統的軍事教育。他指揮華北野戰軍同傅作義對峙三年，敗多胜少。他一生的軍事業績中，凡輝煌之處往往与林彪有關：紅軍時期他是紅一軍團政委﹔抗戰幵始時他擔任一一五師副師長﹔平津戰役又是東野与華野聯合作戰，以至于北京軍事博物館的一位創作員曾經說過：“要想寫好《聶傳》，先得搞好《林傳》。”葉劍英，沒有派系背景，沒有實際戰績。由于在十人中名列最后，容易誘發人們揣測。實際上，因上述几個因素的制約，除他之外找不出別人能平衡這個位置了。确定葉劍英為元帥在于他的特殊地位和資歷，從北伐直到建國，他一直充當著“中共軍方在政壇上的代表”這一角色，除他之外党內軍內再無他人有這种特殊地位了。而在資歷方面，他的軍事生涯僅次于朱德和劉伯承。自云南講武堂畢業后，他在粵軍中長期擔任高級幕僚的職務，當他協助老蔣率黃埔學生軍第一次東征時，林彪還沒進黃埔的大門呢﹔長征中他一度接替劉伯承任紅軍總參謀長﹔解放戰爭三年，他又任總參謀長直至建國。在重大歷史事件中，他兩度扮演了微妙的角色。二七年七月他向賀龍、葉挺通報朱培德的動態而直接引發了南昌暴動﹔三五年過草地時他的作為又導致了紅軍的公幵分裂。且不說他在以后的歲月中，對粉碎“四人幫”和華、鄧之爭所起的微妙作用了。至于他本人軍事造詣与指揮能力如何，歷史沒給他机會証明。
從十大元帥的各人背景看，哪一個都動不得，十大將換誰上來都會引發新的不平衡。
再看看十大將的人選，派系平衡的因素減弱了，而當時職務的因素加強了。
粟裕，他的軍事造詣和戰績在全軍首屈一指，許多方面甚至超過了林彪。而他長期是以陳毅的副手身份指揮作戰，建國后任過短時間的總參謀長一職，授銜時卻不在這一重要位置上，而且他的資歷衹能夠和羅榮桓相比。陳毅代表新四軍和三野的元帥地位已定，粟裕衹能委屈了。至于粟裕爭當元帥的傳說是站不住的，那是人們根据他的戰績和位列大將首席而產生的臆測。四八年中央軍委曾計划將粟裕指揮的華野外線兵團即蘇北兵團擴編為華中野戰軍渡江作戰，而將華野的內線兵團即山東兵團升級為華東野戰軍。這一計划本以明令發表，許世友、譚震林、劉少卿指揮的山東兵團已使用華東野戰軍的名義達三個月之久。而正是由于粟裕本人的反對，這一計划才撤銷。同時，粟裕還堅決主張已到中原的陳毅繼續兼職華野司令。可見，粟裕放棄了成為方面大軍主官的机會，很難認為到授銜時他會再爭執一番。
徐海東，陝北方面的代表，他的大將軍銜完全是派系平衡的典型。紅軍長征時除了三個方面軍外，還有一衹獨立長征的部隊最先到達陝北，即紅二十五軍，徐海東是這衹部隊幸存的指揮者，与陝北紅軍合編為紅十五軍團之后，徐海東任軍團長。斯諾所寫《西行漫記》中曾提到，蔣介石稱徐海東為“文明的一大害”。由于在戰爭中肺部負過重傷，他在抗戰幵始不久后就已不能工作，一直處于療養狀態，直至七零年去世。陝北方面的代表人物劉志丹陣亡，高崗自殺，徐海東是這一派系中的最高人物了，而且他為人一向正直和善，与世無爭，授他大將不會引起不平衡。
黃克誠，第四野戰軍的代表。他的戰績、資歷与別人相比有值得商榷之處，但是他當時的職務是總參謀長兼軍委祕書長，這一點是他獲大將軍銜的重要因素。陳賡，第二野戰軍的代表。二野參謀長李達是三一年宁都起義才參加紅軍的，盡管軍事造詣很高，但資歷不足以為二野的代表人物。陳賡的軍事造詣和戰績均是中流，而他的名气甚大，是黃埔軍校一期畢業生中的佼佼者。著名的“黃埔三杰”中，蔣先云戰死，賀衷寒去了台灣，陳賡是碩果僅存了。
譚政，當時任總政治部主任，与元帥中羅榮桓的情況一致，是大將中政工方面的代表，同樣意味著中國軍隊的特色，与派系平衡無關。
蕭勁光，第四野戰軍的又一代表。海軍司令的職務是他獲大將軍銜的重要因素，在所有元帥和大將中衹有他在蘇聯進修過海軍業務。在資歷方面，衹提一點就夠了。當年江西蘇區党內斗爭中有一頂帽子以他的名字命名，叫做“蕭勁光式的右傾机會主義”。
張云逸，除粟裕外第三野戰軍的又一代表，几乎可認為他的大將軍銜完全是因他的資歷而來的。大將中他的年事最高，是唯一參加過護國討袁的。廣西百色起義時他任紅七軍軍長，在鄧小平离隊后他率紅七軍艱苦轉戰進入中央蘇區，任紅軍副總參謀長。抗戰和解放戰爭時他在華東方面的軍職一直高于粟裕。葉挺任新四軍軍長，他任參謀長兼第二支隊司令﹔陳毅任軍長，他任副軍長﹔華野成立，他又先后任過副司令兼參謀長。這些職務大將中無他人可比。
羅瑞卿，華北野戰軍的代表。他的軍事業績和指揮能力都很一般，資歷也不出眾，是有爭議的人物。而他當時的職務為公安軍司令兼公安部部長，工作性質特殊与最高層直接相關，毛澤東對他頗為賞識，是党內軍內正在上升的人物，廬山會議后也正是他接任了黃克誠總參謀長和軍委祕書長的重要職務。
王樹聲，紅四方面軍的代表。与元帥中徐向前的情況一致，盡管王樹聲戰爭中沒有驕人戰績，甚至在解放戰爭中的職務低于多數大將，但他擔任過紅四方面軍副總指揮，僅此一項足以保証他的大將軍銜。授銜時他的職務与陳賡相同，都是國防部副部長。
許光達，做為紅二方面軍在大將中的代表人物列名最后，也是十大將中爭議最大的人。他的職務、資歷、戰績明顯低于其他的人，而且在紅軍中僅擔任師長，對紅二方面軍的代表性都嫌不足。由于紅二方面軍產生的高級將領本來就少，參謀長李達因資歷有限而排除在大將之外。而曾擔任紅二方面軍副總指揮的蕭克，本是最有資格的人選，但他在長征時支持過張國燾的路線，又与此時主持軍委的彭德怀水火不容，加上他當時訓練總監察部副部長兼陸軍訓練部部長的職務較低，故而沒得到大將的位置。授予許光達大將軍銜的重要因素在于，中國當時在借助蘇聯建立自己的裝甲兵，為了對等談判，中國的裝甲兵司令應与蘇軍的軍銜相同。作為裝甲兵司令的許光達也就順理成章地獲得了大將軍銜，在各兵种的主官當中成了特例。
綜合十大元帥和十大將的每個人的情況來看，授銜時多种因素都在起著作用，既不是純粹的“論資排輩”，也不是簡單的“論功行賞”，而是党內軍內多年來戰爭歷程和人事變遷的綜合平衡。站在今人的角度上，盡可以對他們每個人品頭論足，但如果從授銜時的歷史環境出發，相信這二十個人堪稱是“最佳組合”了。