送交者: 秃头林 于 July 05, 2002 21:16:09:
秃头林
普鲁士学院派领袖克劳塞维次曾说过：「历史不是一本模□书，但它能扩大学者
的了解和增强其判断能力。」中国古代有三个时期对於後来的军事思想有重大的
影响，第一个是战国时期，战国时期的特色乃是中国具有世界上最进步的军事理
论、战争型态以及时空背景可以论证，第二是秦楚之际，由於人材的集中造成了
天下统一，第三则是三国时代，由於人材的分散造成了三分天下，最後开启了中
国悲惨的大分裂时代。这些历史现象都和战略眼光有著密不可分的关系，事实上，
战略眼光不仅仅只是军马干戈，而是全国性的事务，包含了政治、经济、民生等
多方面的复杂因素，是故本文将特别选择秦楚之际的天下局势，以军事眼光加以
分析，以明白古人英雄成败之理、前车之□。
贰、战略、战术与战斗
在军事思想中，「用兵之道」是个很重要的一环，所谓用兵之道，就是布阵、发
兵、占领、统治四个步骤，在普鲁士学院派的理论中，将作战的策略订定分为三
个层次：战略、战斗与战术。所谓战术，指的是小型的阵地攻防战，它的目标是
在於直接打击敌方的武力，占领对方的阵地，通常指的就是战场上营级规模以下
的战斗；战斗则是更高一层，美国军方及我国军方称为野战战略或师级教□，它
的目标是一个地区的占领与经营治理，这个部分在战场上往往就是由师级以上单
位决定，已有浓厚的策略性色彩；而战略则是整场战斗的指导方针，它的影响与
考量层面不只是军事而已，还有外交、经济、民生、後勤等种种复杂的考量，其
中国家战略往往是最高指导准则，又被称为「大战略」。
参、秦末大乱至楚王登基之时的国际战略态势
秦末，中国内战爆发，由於秦政府的治理不当，各地人民纷纷起兵造反，鉴於秦
统一天下不久，先国遗风犹在，语言、文字、文化都还不能有效地同化，各地区
民兵均以战国时期各国国名为号，以寻求各地遗民的支持，其中由於南方荆楚文
化体系与生活方式与北方大不相同，因此对於秦政府的反抗也就最为积极也最有
系统，此时各地兵力均相当分散，揭竿起义的流民组成的乌合之众称不上有什麽
大格局，所谓的造反也只是无计划地四处攻击秦政府，因此当秦朝章邯的绥靖部
队发动戡乱，「驰道」发挥它全国性的战略作用时，一些较无制度、实力的民兵
部队就立刻被剿平，但在面对同以武风称世的赵国部队时，事情马上就出现了变
化。
肆、楚王登基至分封诸国之时的国际战略态势
项梁可以说是一个有远光的战略家了，他在秦朝後期便积极地筹组部队，是个相
当有野心的人，他最成功的地方就是运用自身的家族历史背景优势，拥立一位芈
姓人士作为楚国之後，以吸引南方地区的向心力，不论有任何战争手段，均奉楚
为号，虽然芈心也□是一个可怜的工具而已，但是不得不承认的一件事是，在他
登上王位之後，确实吸引了不少地方民兵部队，其中刘邦的武力规模虽然不大，
但的确是其中最重要的一支。
战事进行到钜鹿之战，秦楚之际最重要的一位战术家登场了，他就是项羽，不可
讳言的，项羽确实是个战术天才，他代替了宋义成为革命军总司令，也让楚军成
为一支恐怖的武力，在他的威力扫荡中，秦及诸国军莫不震恐，同时间，另一支
楚军也悄悄地对函谷关发动攻势，在楚军参谋本部的计划中，项羽救赵後，即可
与刘邦发动钳型攻势，一举攻入咸阳，但是项羽楚军并未在救赵战役结束後立刻
发兵攻击函谷关，反而停滞不前，围困章邯，相反地，刘邦不是什麽军事天才，
可是却有空前的运气，正好遇上了秦宫大乱，嬴子婴诛杀赵高，取消帝号，刘邦
楚军几乎在兵不血刃的状况之下进入咸阳，项羽闻讯大怒，是此，楚国的内部开
始出现了不安。
伍、分封诸国至楚汉对抗之时的国际战略态势
天下底定之後，楚怀王成为天下共主，但是他毕竟是个傀儡，真正有政治权力的
则是项羽，但是项羽终究不是项梁，不懂得天下大势，走回了周朝的那一套，分
封诸侯，将一个原本中央集权、事权统一的国家，搞成了四分五裂的局面——周
朝以前各王朝，自凤姓太昊起之所以采式A可是上古霸主的任务，除了调停国际
纠纷外，最重要的就是要「尊王攘夷」，惜西楚自为霸主，不保护饱受游牧民族
侵袭的北方诸国，却杀掉名义上的共主芈心，身为诸侯国领主，当然是不可忍受，
但有胆量挑战的，却只有汉中王。
陆、汉中王国的战略优势
汉中王刘邦到了汉中地区後，然地让关中居民产生了对汉中王的好感，「唯恐沛
公不为秦王」，特别是项羽屠城後，这样的心理优势更加明显，其二，刘邦先入
关，理应封关中王，项羽却运用权势，硬封刘邦到贫脊的汉中，并勉强解释汉中
也是关中的一部份：「巴、蜀，亦属关中地也」；其三，原来关中由三秦——章
邯、董翳、司马欣受封，由於此三人领导秦政府绥靖部队伤亡过於惨重，又发生
项羽新安城坑卒的事件，当然大失民心——有此三点，汉中王刘邦未战已先取关
中民心，让後来的战斗可以安心地依靠关中的资源而不虞匮乏，在义帝被杀之後，
更是让汉中军师出有名，以尊王之姿出关挑战强大的西楚王国，让这场政治野心
气息浓厚血战有挂上「义战」大牌的机会。
三、地理位置的优势
关中自古天险，古秦国沿著秦岭和中原诸国对抗，原本诸国均以为巴蜀乃恶戾之
地，但韩信反利用巴蜀地形之恶，对关中发动奇袭，还定三秦，使汉王控制了关
中丰沛的资源及古秦国的地利，加上原本萧何「先入收秦丞相御史律令图书藏
之」，使得汉中王对於整个关中的後勤、战备、动员能量能掌握到一定程度，这
一点，就在勤王军出函谷关，面对西楚兵团即令一败再败，後勤能量却源源不绝
支援上能看得出来。
柒、西楚王国的战略劣势
这里的战略劣势是相较於汉中王的战略优势来说的，战略优劣是人在决定、比较
的，好坏并不一定，必须因时因地判断，例如韩信发兵攻击赵陈馀，若不是陈馀
军事思想惊人地迂腐，而拒绝采用参谋长李左车的绞杀战术，井径之战，足够让
登台拜将成为一场笑话，这就是赵国不用其战略优势去咬死对手战略劣势所造成
的後果，但是李左车的存在，确实让赵国得以参与这个大时代的故事而不致在秦
政府未瓦解前提前离席，同样地，西楚军在对抗以汉军为首的勤王军时，也犯了
一些相对错误：
一、战略目标的错误
西楚定都彭城，而彭城乃中原四战之地，扼守四方之枢，从夏朝到民国以来，这
个地方多少场决定性的会战在兵家必争之地爆发，而楚汉之战初期，西楚军乃是
处於内线作战的地位，项羽大可选择直接攻击勤王军，而不是先解决齐国内战，
但是张良——这位在楚汉之间来去自如的神秘人物——让勤王军有机会采间接路
线，一步步扫荡其它不听话的诸侯国，甚至最後齐国也没搞定，留了个尾巴给韩
信当了个齐王，还险些造成三分天下的局面。
然後是韩王韩成的问题，强留他在彭城对西楚不利，项羽却把他留了下来，不利
的理由其实很简单，就是张良侍奉韩成，却同时又在汉中当客座资政，等於是大
本营里头有个间谍，加上有个项伯屡屡扯项羽後腿，西楚的状况等於全般都在汉
中的掌握之中。
二、战术策略的错误造成战略的失败
首先是成皋之战，这场战略要地的争夺，让实施外线、间接作战而疲惫饥饿不已
的勤王军有了足够的军粮，不必再如攻赵般「千里愧粮，士有饥色，樵苏後羹，
师不宿饱」，进而以成皋为核心，发动更大规模的攻击态势，相对地，西楚王国
原本饱受彭越袭扰、可以说是糟糕透顶的後勤系统便因此蒙受了更沉重的打击与
压力，前方征齐伐汉，後方却无力支持，这也造成了楚汉战局逆转的主要原因。
其次是项羽作战时的战场战术，不能顾及战略，以至於虽然定都四战之地的彭城，
却不能利用这个地理优势控制天下，反而陷入四方都是敌人的困境，西楚有绝对
的实力掌握同是平起平坐的诸侯国群，这也是当刘邦接受郦食其建议刻六国印玺
时，张良提了八大要点反对的主要原因：盖陈胜封国，是封敌人之土，结交盟友，
对抗秦政府，项羽封国，却是封自身之土，制造对手，诸侯彼此互相报复残杀，
程度也远超过这个西楚霸王能掌握的境界。
其次是四处烧杀，战地政务没作好，从新安坑秦卒事件开始，西楚兵团所到之处
无不烧杀劫掠，汉中王虽然也好不到那里去，但是他的参谋官们却很了解战地政
务的重要性，尤其是「约法三章」，更是政治作战上的一场杰作，自此，胜负的
基础已经确定。
最後还是要谈到项羽自己的贵族次打败理性，好几次害惨了他自己，关於这一点，
学术界论述众多，不再多谈，却要提出的一个地方却是最後的一场大战—垓下之
战，後世有绝对的证据可以证明，当时项羽面对四面楚歌之际，手上尚有重兵八
万，但最後仍是理性不能克制情绪，挑精兵突围而出，若项羽当时仍能保持理性，
七零八落，□骨堵满了雎水，这就是战场指挥官不能明白局势、果断下达决心的
结果。同样的，要想要征服天下，靠的不是马上战术，而是更高明的战略，一个
向历史学习的高明战略，一个□往知来的战略，这样才能得天下、治天下——项
羽是个战场战术天才，却看不见野战战术，更不用说明了国际大战略了，於是政
策施行都流於情绪，完全依靠个人的情感判断；韩信是个野战战略的天才，阵前
攻杀或许在项羽之下，但是阵前交兵，战略运用，却远超过项羽，可惜看不懂大
战略，否则若真如蒯辙所言，「天下服听而归德於齐」，形成楚、汉、齐三分天
下，中国历史恐怕要全盘改写；张良则不愧为一个优秀的战略家，他的存在是汉
王能称帝的最大原因所在，如果项羽能好好运用张良原本与项家的深厚情谊，善
待韩王，许多历史事件恐怕也是走上重新谱写的路子；但是历史历史，毕竟是一
连串的巧合组成的，而过去的洪流并不能挽回，许多架空的历史小说也□能填充
一下後世的喟叹而已，更何况史之不能信，後世要学习的，应该不只是叹气而已，
而是学习如何看到更多的真相，累积更多的教训。
来源 军事纵横