送交者: 祖国花朵 于 July 05, 2002 21:24:22:

每个在中国大陆长大的人都知晓不少红军/八路军/解放军/志愿军的英勇事迹。关于
这些英勇事迹的故事传说一向是国家教育的一部份。因此判断一个人是否大陆出身
的方法之一就是看他知道多少这一类的英勇事迹。

本人在属于“祖国花朵”的年月里，就是这种教育的长期受益者。因此对许许多多
的革命军队英勇事迹早就耳熟能详，有些部份甚至可以背诵出来。不是吹牛，时下
红专程度一般的“赤子”型人士，在复述中国革命故事方面未必是我的对手。

比如说关于志愿军叔叔在朝鲜痛揍美国鬼子的故事。本人可以讲他三天三夜不重样。
单就志愿军叔叔抓美国俘虏的事，就有一大箩。

本人很早就知道了：美国鬼子不是少爷兵就是老爷兵。他们大体上只具备性功能和
酒精消化功能。打仗的时候怀里总是揣着光屁股女人的照片或者威士忌什么的。嘴
里含混不清地叫着“哈罗”“OK”一类的洋话，摇摇晃晃地向志愿军发动进攻。然
后我军冲锋号响了，志愿军叔叔如猛虎下山直扑美国鬼子。鬼子立刻大乱，鬼哭狼
嚎，死的死逃的逃，跑不及的就乖乖地举起了双手。

这样的情景，我在连环画，故事书，回忆录，照片，电影电视等等媒体上见过无数
次了。所以我的印象里志愿军叔叔抓的美国俘虏多极了。记得有个叫刘福的志愿军
叔叔曾经单人独抢，一次就抓了十几个美国鬼子。另外还有炊事班长用扁担抓俘虏，
随军记者背着照相机抓俘虏等等。英雄事迹多得数不过来。总之志愿军叔叔捉美军
俘虏比在自己身上捉虱子还容易，随便摸一把就是好几个。

据说入朝的志愿军有七、八十万。如果个个都象刘福叔叔那样厉害的话，该能逮到
上千万的美军俘虏。

不过，还是让我们现实点。别说每个志愿军抓十几个美军俘虏，也别说每人抓一个，
甚至也别说每十人抓一个，就按每百个志愿军抓一个美军俘虏算，也应该抓到七、
八千美军俘虏才对。

然而根据联合国的资料，在板门店战俘交换中，中朝方前后共交还美军战俘三千七
百多，另有21个美战俘留在中国不肯遣返。

才只有三千七百多？就这么点？就算这些美国俘虏全是由志愿军抓的，北韩军光会
吃饭连一个美军俘虏也没抓到。那么这相当于每两百多志愿军才抓到一个美国兵。
平均两个连才抓一个？出人意料，太出人意料了。原来志愿军叔叔抓俘虏的能力并
不强呀。

再看看志愿军的战俘数字。在板门店战俘交换中，联合国方面共交还中国战俘六千
六百余人，另有一万四千余中国战俘去了台湾。就是说志愿军投降被俘的总数是两
万一千多。
这样，中美双方投降被俘者人数的比为两万一千比三千七百，五点六比一。

这结果令我记忆多年的美好革命故事完全破碎了。志愿军叔叔抓俘虏的能力并不强，
而投降能力倒是大大超过了美国鬼子。志愿军投入的兵力大约为美军的两倍，缴枪
投降的人却是人家的五倍多。这实在太丢人了。难怪国家对归国的志愿军战俘叔叔
们很不客气。我要是毛主席也会把嘴气歪的。

中国对待中国战俘总象秋风扫落叶一样甚至象严冬一样毫不留情，而美国对待美国
战俘却始终象春天般的温暖，这里面自有它的道理。因为美国人从小受到的关于美
军的教育，既有胜利和光荣，更有败绩和丑闻。所以美国人对美军的表现始终预期
不高。象美军那样少爷兵老爷兵，没有全部被歼或者全部投降已经属于侥幸了，不
太指望他们还能打胜仗。当他们在面对中国的无敌钢铁英雄军队时居然还能打出五
点六比一那样的战绩来时，怎能不让美国人“喜出望外”？

知道自己弱点的军队不敢乱吹牛。人们对牛气不壮的军队的预期也低。而预期低的
人就容易满意。满意后心情好了自然待人和气，尽管你投降过。