送交者: 黑衫客 于 September 28, 2002 23:23:37:

　 偶然又看到一篇有关于朝鲜战争的文章，不外乎“美国人将战火蔓延到鸭绿江边……”“打败美国野心狼……”之类的东西，非常遗憾如此的认识居然在事过半个世纪以后的网络时代里仍然可以占据为数不少的人心，也许被动接受的思维习惯才是中国人难以予跃然而又无法回避的意识中的屏障。

　 对于正确的认识当年的那一场战事（当然也是放之所有的争端、冲突皆准的道理），有许多元素是必须予以关注和认清的，对这样的概念的模糊是必会将认识引入惯性思维的误区。

　　其一；战争的起因。
　　　　 究竟是否是因为美国（亦或是南朝鲜）奉行霸权扩张主义而导致大举侵略北朝鲜的主权与领土且对我们新中国构成唇伤齿寒的局面？这个问题是显而易见的，在他们之中一定存在有私欲（占有欲）恶意膨胀的一方，然而不幸的是那绝不是美国当然更不会是不堪一击的南朝鲜！是JIN氏家族“忘形”的指挥自己的军队悍然越过国际（也是他们自己）认可的军事分界线一举将南朝鲜的大部分领土占为己有（期间汉城曾经两度被北朝鲜的军队占领），才招致“联合国部队”（大约相当与海湾战争时的情形）全面干涉，（釜山是南朝鲜最后的一块“根据地”，联军也是在那里登陆的，查看韩国的地图就不难发现那是韩国的最南端，而“联军”在韩国最南端还需要武装“登陆”当时的情形之危急不得而知！），在“联合国军队”大举反攻而北朝鲜招架无力之时，我们才“志愿”出兵“帮助”的。

　　其二；我们的战争对手究竟是谁？
　　　　 我们当然不是与美国“鬼子”或者韩国的军队作战的。联合国安理会在北朝鲜悍然越过分界线进入韩国后要求各会员国在军事上给南朝鲜以“必要的援助”，又通过了关于设立联合司令部以统一指挥在朝鲜的各国部队的提案，于是产生了包括美国、希腊、法国、埃塞俄比亚、丹麦、哥伦比亚、加拿大、英国、泰国、瑞士、南非、南朝鲜、菲律宾、挪威、荷兰、新西兰、卢森堡、印度、意大利、澳大利亚和比利时的“联合国部队”，（这其中除去“将功赎罪”意大利外大约完全就是“二战”反“法西斯”联盟的翻版，遗憾的是名单中缺少了“中国”！），这才是我们真正的对手！

　　其三；战争的结果究竟如何？
　　　　 我们都知道D.麦克阿瑟关于这场战事的经典概述----“这是美国第一次没有取得胜利的战争……”，于是就被巧妙的引用为他们自己都承认是失败的而我们“打败了美国野心狼”……，其实那原本就是典型的“美国式”的表现方法，是他们没有达到预期目的的体现，看看巍然屹立的“三八”线（且有所变化）就不难明白究竟是谁“偷鸡不成反蚀一把米”的，况且朝鲜半岛的分治格局并没有向JIN氏家族所梦想的那样发生任何的变化而我们却永远的失去了35万个年轻的生命……

　　　　正视历史才能够不重复YU蠢的历史，那大约就是我们陪同JIN家玩了一次疯狂的游戏，代价惨重，以至于后来长达几十年的紧锁国门、与世隔绝和这次战事当然也不无干系。