中美新型单兵武器孰优孰劣


军事文摘主页

送交者: M16 于 January 15, 2003 23:54:10:


美国的M16系列步枪是世界上公认的名枪。据不完全统计,当今世界
至少有60个国家和地区的军队以M16系列步枪作为制式装备。1962年
,定型不久的M16便被投放到越南战场,经受战争的洗礼,尔后是
M16Al。到了索马里战争、海湾战争以及近期阿富汗反恐怖战争,出
现在美军士兵手中的已是M16A2了。近期其最新改型M16A4也已初露面
目。

1996年,中国95式5.8毫米自动步枪(以下简称95步枪)设计定型,
1997年首批装备驻港部队,并于当年7月1日由驻港部队将士携带该枪
公开亮相,世人立刻被其新颖独特的外形所吸引。此后,95步枪在我
军试用部队中经受了无数次复杂条件下的实用性试验,科研部门又针
对试用部队反映的问题,做了进一步的改进和完善,使95步枪成为了
能够满足我军需要、战术技术性能优良的国产新型武器。

2001年8月,“爱尔纳·突击”国际侦察兵大比武,95步枪与M16A2步
枪首次直接对话。结果表明,在一对一的较量中,95步枪毫不逊色。
中国侦察兵以绝对的优势夺得外国参赛队团体总分第一名和9个单项
第一,并摘取竞赛桂冠一一军事技能最佳表现奖”。这其中,95步枪
功不可没。欣喜之余,我们不妨将95步枪与M16A2细细比较一番。

话题一:瞄准装置

95式步枪和M16A2均配备有械和光学两种瞄准装置。仅从机械瞄具比
较,它们都采用觇孔式瞄具,所不同的是结构设计和尺寸不完全一样
。觇孔式瞄具是现代步枪普遍采用的一种瞄准装置,尤其是在无托枪
上,可以有效缩短全枪长度,而且瞄准要领简单易学。

M16A2步枪的表尺上设置了两个觇孔(双觇孔照门)。大觇孔直径5毫米
,主要用于200米以内近距离或对运动目标的瞄准;小觇孔直径1.78
毫米,主要用于精确瞄准或对远距离目标实施瞄准。此外表尺上还设
有一个横风修正螺,用手指就可迅速调整表尺距离及风偏量,以便于
在受到外界条件影响时或对远距离目标的瞄准射击。

95步枪的觇孔式瞄具开创了国产军用步枪使用该装置的先河,设计也
别具一格。其表尺采用翻转型结构,上有3个觇孔,分别标有“1”、
“3”、“5”,表示100米、300米、500米的表尺距离,直径约为1毫
米、2毫米、2.2毫米。此外,为提高夜间瞄准能力,在表尺上增设了
一个荧光点,与准星护圈上的荧光点组成简易的倒置式夜瞄装置。美
中不足的是,荧光材料及涂抹工艺还未达到很高的质量标准,荧光点
看不清或脱落现象时有发生。

从这两种机械瞄准具的设计中可以看出,中、美两国对武器指标要求
有着不同的理念。美国人注重武器火力压制能力和瞄准速度的快慢;
中国更讲究瞄准要精益求精,尽可能“一枪制敌”。就这两种枪而言
,95式步枪侧重于提高瞄准装置的精度,而M16A2步枪则侧重于武器
火力反应速度和对战场周围环境的观察能力。

话题二:枪托

虽然M16A2步枪是一种有托枪,但它采用直枪托,具有较小的射弹散
布和较高的精度。它以工程塑料为枪托材料,替代传统的木托,减少
了枪托断裂现象发生。同时整枪都注意到了人机工效的合理性。

95步枪则采用了无托结构,从而具有了诸多技术上的优点。最突出的
一点是:可在枪管长度不缩短的情况下,大大缩短全枪长度。95步枪
全长仅746毫米,而M16A2则为1000毫米。此外,95步枪的枪托还采用
直托型,抵肩射击时有利于减少动力偶,对提高精度大有益处。设计
独到的扳机护圈与护木,使得射手操作起采更显快捷、稳固,特别是
进行无依托射击时效果尤佳。

“有托”、“无托”的争论已持续了50多年,至今未见分晓。就这两
种枪来说,无托可在不牺牲初速(95步枪初速915米/秒,M16A2步枪
为948米/秒)和精度的情况下,缩短武器总长度,因而无托枪具有携
带方便、机动性强的优势,尤其是在现代高技术条件下,土兵大都乘
车、船、机作战,使用无托枪的士兵更易在有限空间里迅速活动,以
及在特殊地形上机动。而持“有托”观点的人则认为:武器改用“无
托”后势必带来诸多不可避免的弊端,甚至会影响人机工效。比如左
撇子射手受限制、操枪稳定性差、可靠性不足以及易损害射手听觉等
等。上述两种观点都具有一定道理,但有一点是可以肯定的,即无托
结构已成为现代步枪发展的潮流。两者比较,95步枪的携行性、机动
性稍好些,而M16A2步枪的射击稳定性要强些。

话题三:枪弹口径

20世纪70年代初期,西方枪弹专家对5.56毫米小口径弹和7.62毫米口
径枪弹做了大量对比试验,结果表明5.56的穿透性比7.62高出约50%
,且使用小口径弹能有效地解决后坐力大、携弹量少、机动性差的问
题。但在“军用步枪口径以多少为最佳”的问题上,各国一直看法。
不一,比如北约以5.56毫米为步枪标准口径,俄罗斯却采用5.54毫米

我国于1971年开始了对小口径枪弹的研究。为了确保国产步枪口径选
择上的合理性,我国枪弹专家曾用5.56、5.45及其它口径枪弹进行了
大量论证试验,仅此一项就耗时8年之久;得出了5.56枪弹、5.45枪
弹均非最佳口径的结论,并最终确定5.8毫米为国产步枪的口径。

近几年世界各国专家又对步枪最佳口径进行了探讨,基本上确认步―
枪的最佳口径应介于5.7~6.0毫米之间。可以说:国产新型步枪口径
既顺应了世界发展趋势,又坚持了国产枪弹高起点、高水平及特色鲜
明的研制思路。

话题四:使用效果

武器终究是来用的。枪械的使用效果主要包括威力、射程、精度、噪
声级、消焰效果、防腐能力、使用寿命等等。从威力、射程上看,由
于95步枪采用了更加接近最佳口径的5.8毫米,弹药性能也很优越,
因此侵彻力非常好。试验表明:即使在600米距离上,使用该枪发射5
.8毫米普通弹,在贯穿2毫米厚的冷轧钢板后,还可继续贯穿14厘米
厚的松木板,这是M16A2步枪望尘莫及的。

从射击精度、直射距离上看,美M16A2步枪的枪管膛线由6条右旋膛线
构成,95步枪为4条右旋膛线,并M16A2的枪管长度为510毫米,比95
步枪长47毫米。应当说,M16A2步枪的精度、直射距离稍占上风。

从噪声级、消烟效果来看,M16A2步枪对枪口消烟器进行了优化设置
和改进,取消了两个向下的排气槽,不但减少了连发射击时的上跳趋
势,还能有效地消除枪口区地面扬起的尘土。而95步枪因采用的是“
无托”结构,不可避免的会让射手感到噪声大、刺耳,发射时的油烟
渣对射手影响相对也重些。

其它如防腐能力、使用寿命及材料等方面,两种枪可说是相差无几。

其实这两种枪各有优长。仅从几项技术指标的对比是难以对两种枪做
出毫无差错、恰如其分的评价。此次拿中美现装备的军用步枪来比较
,只是因为在内心的最深处为95步枪而自豪,也希望通过探讨能引起
朋友们对枪械知识的争鸣,或许能提出一些有价值的建议.



军事文摘主页