美国试图以战争在中东推行民主


军事文摘主页

送交者: 特稿 于 January 16, 2003 22:25:02:


【多维新闻社14日电】多维社记者苏小蕙报导/美国试图将民主扩散到整个中东,这将是一个很难完成的任务。在中东各国政府和普通民众看来,美国现在象一个帝国主义强权一样行事,它试图按自己的设想改变整个世界

在大约一年以前还是沙特阿拉伯情报机构首脑的Al Faisaliah对商业周刊说,美国入侵伊拉克将是一场血流成河的灾难,很多伊拉克人和美国人将在美国入侵伊拉克战争中死亡。他认为,美国现在象一个帝国主义强权一样行事,它试图按自己的设想改变整个世界,就如同历史上的亚历山大大帝和前英国一样。

商业周刊说,美国人可能难以想象这种评论会出自同美国已经保持盟友关系超过半个世纪之久的沙特阿拉伯的高级官员之口,但是,他的评论却代表著阿拉伯世纪很大一批人的观点。

中东国家的统治集团中的人士以及很大普通民众对美国政策的变化感到吃惊并担□。他们认为,现在不是美国对伊拉克发动战争的时候,而且美国也找做了敌人;中东国家认为,伊拉克总统萨达姆-侯赛因已经被困住;对于美国布什政府提供的关于伊拉克发展大规模杀伤性武器,或者萨达姆同恐怖分子有关的证据,他们不是太相信。

美国前驻沙特阿拉伯和叙利亚大使默菲(Richard W. Murphy)说,阿拉伯世界认为,1991年的对伊拉克战争是一场好战争,但是,此次如果美国对伊拉克发动战争,那将是一场不好的战争。

商业周刊说,让阿拉伯世界最感到不安的是美国的理想主义--试图按自己的愿望改变世界的彻头彻尾的威尔逊主义。虽然美国在中东已经长期存在--作为国际秩序的保障者和贸易夥伴而在中东卷入中东事务,但是,在试图将美国的价值观强加到中东方面,美国一直大体上比较节制。

但是,在2001年9月11日的恐怖主义攻击之后,美国在中东变得日益富有侵入性,例如,美国要求中东国家在如何运行诸如学校,和慈善机构等等机构方面进行改革。

商业周刊说,美国想将民主扩散到整个中东,这将是一个很难完成的任务。

新的由布什政府提出的“要么和美国在一起,要么和美国对抗”的处理恐怖攻击后的国际关系的做法不仅仅让叙利亚和伊朗这样传统上一直同美国疏远的国家不安,而且导致美国在中东的盟友也不自在。

一位美国外交官说,美国和中东的这种紧张关系正在帮助伊斯兰极端组织招募新成员,人们不难想象在911后,美国在中东的状况受到了多大的负面影响,美国已经失去了中东国家的对美国无条件支持。

商业周刊说,中东国家对美国和战争的害怕同美国布什政府官员的不断增长的自信形成鲜明对比。布什政府官员试图利用由美国解放的伊拉克作为平台,以在中东集权国家促进民主,自由资本主义和女性权力。美国布什政府认为,穆斯林国家的贫穷和缺乏政治表达的渠道为极端分子的滋生提供了土壤,因此现在应该结束中东国家的这种状况。

布什政府的一名官员说,阿拉伯世界差不多没有经历二十世纪人类取得的进步。该官员表示,美国将保证在伊拉克驻扎足够长的时间,以为该地区创建一个模范社会。美国国防部副部长沃尔弗维茨在最近的演讲中说,“我相信,我们有解放阿拉伯世界中最有才智的一个国家的人口的机会,而这对于整个中东来说,都将产生积极影响。”

中东地区确实迫切需要改革,如果一切确实按布什的设想进行,布什将被证明是正确的,但是,阿拉伯世界将布什政府的这一愿望同中东穆斯林历史上曾经经历过的事情比较,并因此而感到害怕--在奥托曼帝国瓦解之后,英国和法国曾经很快进入该地区,填补该地区的政治真空,并试图在该地区建立一系列亲西方的爱好和平的政权,但是,结果却是一系列强行拼凑起来的国家,这些国家建立在非自然边界之上,并最终发展成由它们各自支持的欧洲国家武器到牙齿的国家,。在这些欧洲国家支持下建立的所谓新中东,战争,政变和动乱已经困扰全球八十年的时间。

商业周刊说,这也正是为什么其他一些人士也认为,中东的确正在变化,但是,在这些人士看来,变化同美国政府希望的变化完全不一样。总部设立在埃及开罗的阿拉伯国家联盟秘书长穆萨(Amr Moussa)说,“在我看来,中东正在变化,但是是进入一个美国同伊拉克之间的对抗,以色列同巴勒斯坦人之间的对抗新时期”。

阿拉伯担心,它们将不得不同因为伊拉克战争而导致的伊拉克境内的不稳定打交道,而从来就没有持久力的美国将对于在伊拉克建立稳定国家的漫长过程没有耐性。

商业周刊报导,很多伊拉克分析人士担心,一旦萨达姆垮台,现在由萨达姆控制的各派势力将在伊拉克重新出现,而对伊拉克战争如果旷日持久,中东公众的情绪将更加高涨。开罗的主要报刊Al-Ahram的外交问题专栏作家Mohamed Sid Ahmed说,结果将在沙特阿拉伯这样的国家出现多米诺效应。如果战争持续不决,将导致阿拉伯世界民众走上街头,并可能发动针对美国目标的爆炸事件。

但是,如果伊拉克战争进行顺利,伊拉克并且很快稳定下来,结果会如何呢?

商业周刊说,结果将威胁到其它阿拉伯世界国家。对于中东其它阿拉伯国家来说,一个弱小,受到联合国制裁的伊拉克并非什么坏事。在过去十年中,伊拉克无力同沙特阿拉伯和其它石油生产国进行竞争。这些国家担心,萨达姆之后的新的伊拉克政府将可能将石油生产量加倍甚至增加三倍,从而导致石油价格的大幅度下跌,并威胁石油输出国组织的内部团结。

穆斯林极端分子已经向阿拉伯世界发出他们的信息。在沙特阿拉伯,一些宗教学者在互联网和打击上散发反美国的小册子。一个小册子说,“现在美国的对象是伊拉克,等到明天美国收拾好伊拉克后,中东的任何拒绝西方化和世俗化国家都将可能成为美国收拾的对象。”

商业周刊报导,沙特阿拉伯议会早些时候反对美国入侵伊拉克的态度获得了伊斯兰极端人士的欢呼,一位曾经因为发动反腐败运动而被沙特阿拉伯政府关押了四年的极端人士说,“我们感觉到,在同我们站在一起方面,沙特阿拉伯王室比我们原来认为的那样更靠近我们。”

中东国家的大多数统治者已经统治各自的国家数十年的时间,虽然期间美国政府,美国政府领导人更替和美国的政策沧海桑田,但是,这些中东国家的统治者仍然控制他们国家的政权。

这些国家的统治者能否在萨达姆垮台而导致的中东的不确定时期结束后仍然好好地呆在台上? Turki Al-Faisal说,“中东国家的领导人一直是具有前瞻性眼光”。

商业周刊说,这一评论是否正确将很可能很快就要受到检验。




军事文摘主页