送交者: 总部少校 于 June 05, 2003 16:43:03:

问题一，被占领土的现状如何？？

世界上除了阿拉伯人有一块被犹太人占领的“被占领土”有些名气外，人们不知
道在喜马拉雅山南坡还有一块中国的“被占领土”，这就是被印度占领的门隅-洛
隅-下察隅地区近9万平方公里土地。旧西藏曾设立七个行政于此，进入上世纪中
叶以后，非法入侵的印度已经牢固地占领了此地。1987年印度议会正式立法成立
阿鲁纳恰尔邦，分设11个行政区进行管辖。

阿鲁纳恰尔邦，首府伊塔娜噶，2001人口统计90余万人。用亚洲开发银行人士的
话来说，这里乃是亚洲唯一待开发的处女地。用西方旅游界人士的话，这里是另
一个类似亚马逊河上游那样的动植物天堂。中国农业部门通过比对卫星照片，发
现这里是中国版图上森林蓄积最丰富的地区。这里的水利资源极其丰富，印度政
府已经规划在雅鲁藏布江和苏班西里河上建设装机2000千瓦以上的巨型水利枢纽
。

军事防务方面，负责此地防务的印度东部军区，辖5个军，240-300架战斗飞机，
仅在阿鲁纳恰尔邦接近区域就部署了两个军五个山地步兵师，一个机械化师，作
战实力远超边界对面的中国成都军区。

令人遗憾的是，根据国际法不咎既往，尊重现状，尊重实际管辖的原则，世界上
绝大多数国家已经把那条本来是非法的麦克马洪线视为国际边界线了，中国已经
在事实上失去了夺回此地的可能。现在中国外交部人员一旦被人问起被占领土的
问题，惟恐避之不及。

50年后的今天，中国人要思考，我们是失去这块被占领土？这既非是大清国的错
，也不是国民政府的误，完全是毛时代昏庸的外交政策造成的。现代中国人正在
吞下苦果。

问题二，1962年战争中，解放军是因为后勤原因才撤出西藏固有的领土吗？

不是因为后勤原因！！！按周恩来的解释，中国人是要显示正义。
解放军的后勤并无问题，起码不比当时的印军更困难，当时做好了作战叁个月以
上的准备，而实际上只打了一星期。

另外，从道理上说，一个国家，一支军队不会因为后勤问题，就放弃国土，如果
害怕困难中国人甚至就不该在西藏驻军。

不克服困难就能赢得战争，天下没有那样便宜的事。

谁还有其它什么问题，下面可以继续发问，但是关于因为后勤问题就要放弃国土
的弱智问题，请大家就不要再提了。

网上还流传一个问题：解放军和印度作战时，后勤物资要靠人背马驮吗？我明白
告诉大家，这也是误解，是典型的胡说八道。

1962年战争，分为两个阶段，只是在第一阶段作战时，由于东线公路未修通，在
克节朗河部分作战地域需要动员当地人搬运物资，以及在第二阶段瓦弄战区部分
地段需要人工搬运外。在战争的主要阶段，主要方向上，解放军均修通了公路，
实现了机械化运输。甚至把重炮运到了达旺。

还有一些道听途说的人说什么“解放差点打到新德里”，我在这里顺便也解释一
下：

西线解放军部队追歼印军前出到喀喇昆仑山口，兵临印军战略枢纽楚舒勒，这是
解放军在西线前进最远的地方。与印度首都新德里直线距离350公里。

--
问题叁：1962年战争带来了中印边界的和平了吗？

答：坊间流传说毛泽东在1962年中印交战前曾经讲过“这一仗不打则已，打就要
保证和平10年（也有说和平30年的）”。我不相信毛泽东会说这样的话，如果毛
泽东真的说过这类话，他也就和阿Q一样自欺欺人了。

事实如下，1962年战争中，印军遭到重创，但是当中国军队撤军后印军既开始在
东段继续向麦克马洪线挺进，到1963年开春后中印两军重新在麦线附近形成对峙
。

印度占领麦线以南的争议领土，又完全不理睬中国提出的谈判要求，印军又重新
开始了对中国的蚕食行动。据中国总参谋部统计，仅在1963年上半年，沿边境对
峙的中印两军就互相提出抗议照会总数达到60余次。可见，战后的边境地区根本
未实现和平，印军也未曾老实过。

印军的这种蚕食行为愈演愈烈，1965年当印巴发生战争时，毛泽东亲自决策要和
印度打一仗，既策应同盟的巴基斯坦，又反击印度的蚕食。中国外交部向印度大
使馆代办提出了正式的最后通牒，两国战争一触即发。可是，由于苏联介入印巴
冲突，印巴两国在苏联的调停下，很快在塔什干实现停火，印军在中国和锡金边
境上撤除部分工事，中印战争并未爆发，最后通牒几成一纸空文。

如果毛泽东认定中国打不过印度，他就不敢发什么最后通牒，这是明摆的事，傻
子也能看明白。

1967年中印两军在中锡边境发生两场冲突，双方互有伤亡。按第叁者的评价来说
，这两仗中印两军打成了平手。这是由于印军在1962年战后已得到更好的训练，
而中国此时正陷入一踏糊涂的文革内乱之中，解放军的状况已大不如前。

由此可见，1962年战后中印边界地区的形势仍然是紧张的，印度并未改变其蚕食
中国领土的政策，也未停止对西段中国新疆的阿克塞钦提出领土要求，印度继续
在全线对中国保持高压。

经此一战，中国既丢了领土，丢了人命，也未得到和平，所以如果是毛泽东再说
什么争取“10年和平”和“30年和平”的话，就几乎形同放屁啦。

1985年在中印边界东段，由于解放军建设直升飞机的起降场，引起两军严重对峙
。这次印军反应迅速，立刻出动部队和中方形成面对面，胸对胸的对抗。这次中
国妥协了，起降场工程被迫停止。1987年由于印军在全线开展的“铜钉”大规模
演习，中国军队被迫向西藏和新疆大举增兵，造成边界局势剧烈动荡，两军几乎
开战。

综上所述，印度在1962年战后，继续占有双方争议的9万平方公里土地，并继续蚕
食中国领土。对于中国而言，1962年一战就如同中法陆战是一场胜而无利的战争
。相比之下，印度却从战败中吸取教训，整军备武，终于在今日在中印边界全线
形成压倒优势。

印度既不肯和中国谈判，中国有失去了归复领土的良机，该怎么办？不战不和，
眼看国土沦丧又全无办法。只有期盼明天。而明天究竟会怎样？只有天知道。

问题四，1962年战争中中国军队之所以放弃国土不守是因为毛泽东害怕美国，苏
联联合支援印度吗？

这个问题实在可笑，提问题的人也太小瞧毛泽东的胆儿了。

当时美国的战略对手是苏联（美苏两强正在古巴导弹危机的严重对峙中，双方查
点爆发核大战），在亚洲美国的战略重点在越南，绝不至于为一个印度搭上老本
。

毛泽东在打内战时就提出针锋相对，寸土必争的原则，毛泽东在朝鲜战争中就明
确跟美国叫号“你们要打多久，我们奉陪”，此时此刻轮到毛泽东来守卫自己的
国土了，而且是如此巨大而富裕的国土，毛泽东倒开始怕这怕那了，就要脚底抹
油撒腿就跑了。这怎么会符合毛泽东的性格？

中印战争是毛泽东一手指挥的，撤军的命令也是毛泽东下达的，虽然部队觉得意
外，觉得不可思议，但还是执行了毛泽东这一命令。说毛泽东怕美苏支持印度，
不仅找不到任何证据，你们也的确小瞧了一贯蛮霸痞气的毛泽东。

倒是善解人意的周恩来对毛泽东撤军的决策作出了迄今为止最权威，最有说服力
的公开解释。他的解释见周恩来军事文选第四卷《关于中印边境自卫反击作战十
个问题》一文。想探讨问题者可以去瞧瞧这本书，总比你们在此胡思乱想，胡说
八道要强的多。

但是有些事情也怪不得你们，关于中印边界争端问题，从毛时代开始就是桌子底
下进行的，，好像是多么了不起的机密，公众不了解情况。还真以为打了一仗后
中印边界就太平了，真以为中国占了大便宜了。当今中国人再抱此心态，恐怕要
成国际笑饼了！！！

有人指望靠谈判能把丢失的领土谈回来，这可能吗？不客气地说只有弱智才会相
信这一点。

在毛泽东对敌斗争的哲学中，有一条是“谈谈打打，打打谈谈，打谈结合”，放
弃军事斗争，迷信谈判，不是所谓毛泽东军事思想的本意。

在毛泽东的对敌斗争哲学中还有这么一条，不在乎一城一地的得失，不在乎打碎
坛坛罐罐，大踏步的进退，施行游击战法。

但是请各位注意，在喜马拉雅山上进行的是中印两个民族的领土争夺战，不是游
而不击的土八路游击战。由于外交法律和国际规则限制，不允许你再大踏步的进
退。你今天让出的土地，还想拿回来吗？收回去的拳头想再打出去，可能吗？