送交者: 总部少校 于 June 05, 2003 16:44:29:

问题六 阿克赛钦的约翰逊线及一揽子解决边界问题的“现实主义”方案是怎么
回事？

阿克赛钦是一块被喀喇昆仑山，昆仑山及阿里高原环绕的盆地，自古以来就是从
新疆到达西藏的重要孔道，元后准葛尔的大军及蒙古熬茶礼佛的行旅都是从此进
藏，清雍正时设立拓置局管辖，1951年西北解放军也是从阿克赛钦到达阿里的。
对于这样一块土地，中国人从来就没有怀疑过其属于中国，直到印度人抗议中国
通过阿克赛钦修建新藏公路以前，中国政府并不知道印度对这里有领土要求。

印度的依据是所谓约翰逊线。1860年英国测绘军官约翰逊曾作探险旅行，他从拉
达克进入阿克赛钦最后到达新疆的和田。此人把阿克赛钦视为无主地，因此将3万
平方公里的土地标画进英印的属地，将中印分界线画在了昆仑山一侧。

对于这条约翰逊线，英国政府并未知会大清国，历代中国政府包括新中国并不知
道此事，更谈不上承认了。因此从这条线被炮制出来那天起，它就和麦可马洪线
一样，是一条一文不值的“屁线”。

和东段门隅-洛隅-下察隅地区自1954年被印军占领不同，印军从来没有进入过西
段的阿克赛钦一步。1956年印军首次派巡逻队进入该地区，也被解放军逮捕并驱
逐。中国人对阿克赛钦地区早已形成了实际控制，约翰逊线连一天也未曾派上用
场。

在中印部队屡次发生冲突后，中国政府为了全面解决边界问题，提出了一揽子外
交解决的方案，在两国总理最后一次谈判中由周恩来向印度方面提出。

这个中国方案的核心内容是，中国认为边界问题是由于帝国主义侵略造成的，虽
然中国受到损害很大，但这并非是印度人民的错，不应该由独立后的印度负责。
对于边界现状，中国政府准备以“现实主义的态度”对待它。

中国政府的态度是极其清楚的，中国虽然吃了亏，也不打算和印度人民算帐，准
备去找英国人算帐。（这一观点极其荒唐和可笑！印度人民是英国侵略的直接受
益者，中国不找印度算帐，倒要去找英国，这说得通吗？）

更为关键的是，中国所谓的“现实主义态度”，是准备以承认麦克马洪线的实际
效力（确认印度对门隅-洛隅-下察隅地区的占领）换取印度不再对阿克赛钦提出
领土要求。这一巨大的让步，外交史上罕见。

但是尼赫鲁早在中印总理会见前，就从缅甸得到了消息：中国已经接受了麦克马
洪线作为中缅两国的西段边界，加上中国政府对门隅-洛隅-下察隅地区一向表现
出的漠然态度，所以此时尼赫鲁对中国这一“现实主义态度”并不感兴趣了。他
的要价更高了。尼赫鲁明确对周恩来表示，门隅-洛隅-下察隅地区是印度领土，
而领土问题是不容谈判的，要谈就谈中国把阿克赛钦归还印度。

这样一来，毛周真是陷入了尴尬之中。毛泽东实在不想和印度多纠缠，也不想和
印度打仗，毛始终认为“反美”是中国的重点任务，是“大局”。本以为让出东
段就可以息事宁人，不干扰反美大局，没承想民族主义者尼赫鲁根本不领毛的情
，不仅继续对阿克赛钦提出领土要求，而且咄咄逼人的边界上舞刀弄枪，这次可
是实实在在的冒犯了毛。

对于中国人而言，建国以来的对印外交及所谓“现实主义”方案已经全盘失败，
用一句老话来形容毛泽东当时的处境十分形象，叫做“陪了夫人又折兵”。

1962年战争以后，印度把中国视为仇敌，在边境全线增加兵力，印军的战略简单
说叫作“东顶西攻”，既在东段固守麦克马洪线，在西段谋求切断新藏公路夺取
阿克赛钦。

印军在阿克赛钦的对面就部署了辖有叁个山地步兵师的第14军，在列城机场优先
部署SU-30战斗轰炸机。从中国几万公里边防线看，由神仙湾到空喀山口这一段阿
克赛钦边界实在全军最紧张的“热线”。

虽然这里自然环境极其恶劣，新藏公路每年有半年以上的时间不通车，一些前沿
哨卡海拔高度超过5000米，界山达板海拔高度更是达到6000米以上，完全是人类
的生命禁区，但是这里是中国版图的一部分，解放军守土有责，任何战略家也无
权放弃这里的一寸“地盘”？

有人说什么“国家利益是动态的，不要学尼赫鲁只把目光孜孜于土地之上，要学
以色列在西奈撤军”，我不客气地说，这完全是放屁，是对喀喇昆仑山上爬冰卧
血守卫国土的战士的侮辱。

喀喇昆仑山上至今能还找到国民革命军守边士兵的尸体，他们是为了戍边而死，
他们当之无愧地当代守边军人的先辈，值得后人景仰。不是对土地的孜孜以求，
国民党士兵怎么跑到喀喇昆仑山的冰峰雪岭上的？国民党的士兵尚能如此，共产
党做不到？

以色列占领的西乃本来就是阿拉伯领土，以色列是用阿拉伯的土地来换取和平，
毛泽东则是用中国版图内的国土换和平，如此“战略”这么英明，请问中国还有
多少领土可供换取“和平”？莫非这就是某些人津津乐道的“政治”？ ...