中国的军费有多少是真正用在提高战斗力上面?


军事文摘主页

送交者: 说说看 于 June 05, 2003 16:52:31:

近日看到一网友谈中国军费的用途,这使一直存在我脑中的一个疑问再次跳了出来--中国的军费有多少是真正用在提高战斗力上面?这是一个值得搞搞清楚的问题。

  军事家若米尼指出,任何一个忽视国防力量建设的领导人迟早会遭到后人的指责。前一段时间,由于整个国家的发展战略是以经济建设为中心,军事力量的建设被放到次要位置,因此每年的军费也就比较有限,对此好象还没有非常明显的异议,毕竟发展总要有个先后次序。但问题是即便是不多,那些军费又用得怎么样呢,用到刀刃上了吗?我是部队的一名现役军官,尽管我没有机会了解到有关这方面第一手的情况,但平时当然会耳闻目睹一些,如实交待,仅供参考。

  第一,招待所成为整修装璜的重要对象。我随部队刚进驻到一个地方,用来接待上级领导和客人的招待所马上就成了整修装璜的对象,还有一个与之配套的食堂也装修一新。部队有或轻或重的接待任务似乎是全军的一个普遍现象,这方面花的钱应该不是个小数目。

  第二,吃喝问题。我所在的食堂旁边有一个专门用来接待上级机关领导或外来客人的餐厅,经常有人来。我们在一边吃,旁边就看到炊事班在给他们另外做菜,而且都是些平时我们根本不可能吃到的好东西,什么鲍鱼,龙虾司空见惯。这还只是个营级单位的小餐厅,其它还有团级的招待所,还有驻军的更高级的招待所。我的一位在机关工作的同学曾经很神气地告诉我,他曾负责接待一位北京的领导,在豪华的酒店里一顿就吃掉6000多。不可思议!朱总理曾经大骂过政府官员的吃喝风,部队恐怕是有过之而无不及。我甚至还听到这样的事:一位少将到下面一个团级招待所吃饭,很喜欢其中一个菜,吃了还不够,竟然还要打包带回去。荒谬之极!

  第三,据了解,团级以上单位都有什么招待费,也就是用来招待上级的经费,具体数额标准不清楚。但全军加起来,经年累月也不少。

  第四,我曾经偶然看到一个单位的经费报单,发现用在政工方面的经费比用在装备和训练上的要多得多,也就是说用来搞政治思想工作的钱比用来提高战斗力的钱要多。这是一种正常的现象吗?

  第五,机关给自己买电脑等装备大把的钱,但基层要买点东西申请经费难上加难,且机关的参谋干事有互相攀比谁用的东西更先进的现象。他们用的电脑都是最先进的,其实也就是用来打几个字,写几个所谓材料,而且还是进口的,支持一下民族工业都不肯。难道战斗力靠机关的参谋干事写几个材料就能出来了?


  第六,我所在这个团级单位的一个招待所最近又进行了修整,可以用大兴地木来形容。但是却舍不得用点钱修一修闭路电视的线路,为基层官兵的业余文化生活做点事。其实那些房子保持点原始面貌也没有什么不好,干吗非要搞得整整齐齐,富丽堂皇?

  中华民族不是一个尚武的民族。儒家思想支配着我们这个民族,而儒家思想的核心之一则是仁爱,忍让,当然包括非战的内容。大家也许还记得,江泽民访问美国期间,他的老师正好也在美国,江特意去拜访了他的老师。他的老师送给江泽民一句话--“仁义无敌”。中国人大多只会在被迫到墙角了,毫无退路和生路时才会无奈地拿起武器。

  然而居安要思危,人无远虑必有近忧。当今的世界形势是远不能用和平来形容的,相反是危机四伏,有进入战国时代的趋势。我国面临的形势尤其不容乐观,台湾问题还没有解决,且和平解决的希望越来越小;日本的右冀势力日益张狂,军国主义有卷土重来之势;东面的问题还没有解决,后门的阿富汗近日又开始热闹,事态的发展难免不会使我国面临腹背受敌之势,西部大开发战略又会不会受到影响呢?仁义能解决国家统一的问题吗?仁义能保证国家的安全和国家利益吗?我们不一定要去寻求战争,我们追求的最高目标应该是不战而屈人之兵,不战而胜,然而这是要以强大的军事力量作为后盾的,而部队的战斗力必须是实实在在的东西。面对如此形势,部队的首长们如果在其位而不谋其政,不去考虑真正提高部队战斗力的问题,恐怕真有一天会受后人的指责和唾骂。




军事文摘主页