送交者: --螺杆 于 June 05, 2003 18:30:42:

中共是一向重视舆论导向的，枪杆子笔杆子都是它维护统治的工具。在近日的海湾战争中，与萨达姆同病相怜的中共，显然是想通过这埸战争来向中国人民宣传伊拉克的国情，来证明中国特色 --“人民战争的伟大胜利”，继而宣传在中国实行专制制度的合法性和必然性。但事与愿违，萨达姆政权辜负了中共的一片热望，迅速的土崩瓦解一败涂地。尤为不幸的是，CCTV的御用军事专家张教授，并没有从纯粹军事角度来认识这埸战争，更没有从伊拉克人民的立场和愿望来认识这埸战争，以至屡评屡“掉链子”，闹出一台连不懂军事的老百姓都喷饭的笑话。

这两日，张教授在强国论坛上又吹开了：他在CCTV的军事评论中，“绝大部分预测都是准确的”，然而他的资料大部分是来自报导不实的CNN或半岛电台，所以他的军事预测尽管是大部分是准确的，还是有一些失误。如果以讹传讹，当然张教授的预测是“准确”的，因为错不在张某，在那些提供资料的传媒。记得中国有个古代笑话，讲了个直“罗锅”的故事：一个庸医给一个驼背直罗锅，方法很简单，用了一块大石头磨盘来压，结果罗锅治直了，驼背人的脊梁骨也压断了，一命呜呼了。驼背的家人告了官，庸医反而振振有词：我治的是罗锅，哪里管他死活啊。张教授的军事评论也如此：我讲的是人民战争，如果萨达姆按我的路子打，稳操胜券，但他没按我的路子打，那就不是我的错了。

张召忠先生这样的”军事学院教授”，也堪称是中国的一大特色了，说其“特”，就“特”在他的“军事天才”还停留在三十年前越战时的水平上。现在人们如果回到一百年前看义和团，固然会认为义和团民“刀枪不入”的作战思想是极其愚昧的。团民愚昧，是因他们迷信，不懂政治不谙时事，就象我们今天的爱国愤青，坐井观天夜郎自大。然而，当年的大清朝廷中，却也不乏同样愚昧的大臣，譬如那位大学士刘桐，恐怕可以和我们今天的张教授旗鼓相当了，面对八国联军，刘大学士就曾有个惊世的军事见解：洋鬼子不会下跪，走路都趾高气昂，这是因为他们没长膝骨的缘故，腿是直的，倒下就站不起来，所以，我大清神勇将士们只要准备好长矛或长长的竹杆子，临阵前横扫过去即可大获全胜。我们的张教授大抵就是这样想的：大炮不能上剌刀，人的因素第一，打常规战争，还要靠近战夜战，所以再先进的武器也会淹没在”人民战争的海洋里”。依照这个路数，张教授胸有成竹的为伊拉克朋友设计了一套完美的“人民战争”韬略，战争一开始，态势还真与这个韬略挺合拍，张教授好不得意，没想天公不作美，形势竟然急转直下，最后张教授只好吁天长叹一声，结束了这埸纸上谈兵。

在中国，以张教授这把年纪的军事阅历，恐怕他与其它行业的同时代人没什么区别，因为这代人都是在《地道战》《地雷战》《南征北战》的“军事教科片” 的熏陶下长大的，生在“新中国”长在红旗下，从小就被洗了脑子，他们接触的军事资料再多，也抵不过“诱敌深入”、“集中优势兵力打歼灭战”、“农村包围城市”之类的僵化思维，他们学习的战例再多，也脱离不了用毛泽东的土匪流寇式军事思想来认识现代化战争这个框架。不错，包括三年国共内战和抗美援朝搞美援越，确实都是靠人海战术关门打狗式的“人民战争”打下来的，但这是二十年前甚至是半个世纪前的老皇历。人们不会忘记：当《阿波罗》号登月时，中国的军队正在搞长征式的“野营拉练”，各军区的野战军赶着猪牵着牲畜，背着铁锅扛着米袋子，南北大换防。当英军远征阿根廷时，中共还在搞什么清理精神污染，严厉打击家庭舞会，在大街上堵截小青年，剪他们的牛仔裤和怪发型。以这样的意识形态差距，中国特色整整比老美这样的先进发达国家落后了至少五十年！

肯定有人会跳脚：中国已经搞出了两弹一星，怎么就比老美落后五十年？没错，中国是有两弹一星，而且导弹还能打到洛杉矶，不仅如此，就算印度和北朝鲜，现在也都有了弹或星，所以弹和星在今天已经不是什么尖端科技了。再说，同样是导弹，就有飞毛腿和爱国者的差距。关于中美军事力量上的许多差距，其实无须再举什么例子，众所周知，冷战以来，前苏联在军事实力上都不是老美的对手，那么中国的军事实力又比前苏联如何呢？中美军事差距的重要关键不在于什么几弹几星，而是个思想观念的问题，从最近的海湾战争评论来看，中共的舆论导向确实是坚持了中国特色：它给中国人民上了一堂时光逆转历史倒退的课。

--螺杆