送交者: gyh 于 August 20, 2004 23:42:00:

著名的战例：奠边府之役

法国电影《奠边府》（Dien Bien Phu, 1992年）从一个美国战地记者的眼光看著名的奠边府之役，颇给人启发。强权被弱者打败，传为千古佳话。

越南原为中国藩属，一八八五年中法安南之役清廷将其割让给法国，法国复於一八九二年征服寮国，加上早在一八六三年即占领高

棉，一并将之纳为殖民地，统称为法属印度支那。

　　法国为安抚三邦人民，准许各自保有其原来王朝及官制，但一切大权却完全操纵在法国人手中，由於生活在异族统治之下，渴望独立自

由的民族意识油然而生，可歌可泣的反法运动时有所闻，越共因此而崛起。

　　一九四四年十二月武元甲潜回越南，开始了建设越盟军队，一九四五年四月武将其军队改名为越南解放军，越南长期沦於异族统治之

下，因此胡志明等人的民族独立运动活动深得民心，到了日本投降的前夕，越南解放军其影响和势力己扩张到河内，日本投降後第三天，

胡志明率领八百名解放军进入河内，以越盟中央委员主席名义，号召越南名流志士共组临时政府，经胡志明登高一呼，立即闻风景从，八

月廿日保大王被迫退位，九月二日胡志明正式在河内成立了越南民主共和国。

　　一九四五年八月，日本投降後，盟军总部将越南境内的日军以北纬十六度为界区分为南北两区受降，北区由中国负责，南区由英国负责

。英军接收南越後即协助法国建军，运送法国远征军，转运武器弹药，以利法国对南越的征服，并重建法国的统治。一九四五年末中国军由

卢汉率领占领北越，胡志明深恐卢汉干涉越南内政，制造战争，乃於一九四六年三月与前法国代表圣安东尼签署协议，准许法军合法进驻

北越，接替中国军队（胡志明相信打败法军较打败中国军容易）往後，法国仍希望统治越南，双方即冲突不断，一九四六年十二月十九日当

胡志明获悉法军计划向越盟发动攻击时，乃向法国宣战。

　　法越战争初期，越盟建军犹在萌芽阶段，力量脆弱，不堪一击，因此只能退守山区，一九四九年秋中共军队自长江流域进入西南边疆，

对越盟的抗法军提供了及时的支援，一九五０年初，正值抗法战争进入了最为惨烈的阶段时，胡志明潜赴中国大陆向中共求援，中共即派

罗贵波为政治顾问团团长，向北越当局提供有关财经组训民运思想教与思想改造及革命斗争等工作经验，嗣後又以陈赓为中共党中央代

表的身分，协助北越训练其党政干部及军队，并直接指导越军作战，又以韦国清任军事顾问团团长，给予战略战术方面的指导，且协助北

越军遂行多次战役并指导一九五年五月的奠边府战役。

　　一九五一年胡志明将印度支那共产党改组为越南劳动党，亦即越南共产党，越盟一词遂逐渐废弃不用。

　　一九五二年一月黑河西岸除少数据点外，几乎全为越南控制，九月越共为协助寮共的斗争，企图进兵寮国，一九五三年法军为阻止越共

西进，遂依马奇诺式之传统守势思想,占领奠边府以待敌决战。

　　奠边府位於寮越边境附近，距中国大陆一三０公里，距寮国十六公里，是一个位居群山中的椭园形盆地，南北长约二十公里，东西宽约

八公里，为北越进入寮国必经之地，人口约一万，大都以务农为生，奠边府盆地平均海拔三七０公尺，环绕周的高地平均海拔达一一００公

尺以上，高地上森林密布，由地形来看，越共以少数兵力占领周要点就可以瞰制盆地中的法军，同时又因空间狭窄，使法军失去内线作战

成功的条件而处於不利态势。
　
　　法军原处於不利态势，若为求安全而占领周高地，则又显得兵力不足，再说奠边府远离法军河内基地，必须依靠一条既遥远又脆弱的空

中补给线来维持战力，所以未开战之前，法军失败己成定局。但为何当年法驻越印度支那军的总司令纳瓦尔又为何欲在此地和越盟决一

死战？根据纳氏日後回忆，大致可以归纳出下列理由：防御寮国是当时法国政府的政策，但在中南半岛的法军实在没有多馀兵力可以部署

在寮国境内，所以选择一重要地形加以固守以阻止越盟进入寮国似乎为一节约兵力的可行方案，奠边府正是寮国皇都銮勃拉邦东面群山

中的唯一门户，纳氏相信，在国内增兵到达前，暂时固守此地区确有必要。
　　　
　　根据判断，法军若不立即占领奠边府，则短期内该地将成为越盟军第三十六师的作战基地，越盟可由此轻易击灭西北高原地区效忠法

军的高棉族游击队，并从而向寮国心脏地带进出。

　　纳瓦尔之构想为：在奠边府建立坚强的防御据点，并在周边建立支援防御阵地，以重炮镇守，并有空军支授。鼓励越盟军向强固阵地进

攻，然後集中强大火力，摧毁越盟部队。法军也了解到法军无足够兵力防守周边高地以确保补给线的安全，法军必须空中补给线维持战力

，针对以上弱点，法军曾经过极慎重的考量与激烈的辩论，并曾聘请甫参加过韩战熟悉俄制火炮的美国军事专家提供意见，最後终於得出

以下结论：越共没有足够的後勤能力，从远在百公里外的谅山去补给与维持一支足以威胁奠边府一万千名以逸待劳法军的兵力，充其量不

过是一个配有少数炮兵的加强步兵师而已，（而实际上这次越盟的最后一战，集结了三个精锐步兵师及一个炮兵师，以期毕其功于一役）

法军有能力将其击败或击灭。法军掌握绝对的空优，可以早期发现越共的行动，以空中攻击妨害其集中机动并摧毁其补给系统。

　　另据美国专家的保证：
　　
　　Ａ越共的火炮口及射击技术，无论如何也无法利用盆地周高地直接指向奠边府机场及盆地中央之法军主阵地，除非越共将其火炮放列

在面向盆地之前斜面上，但法军之炮兵及空军能立即将其摧毁。
　　
　　Ｂ法军在掌握空优之状态下，空运空投必可保持不辍，最低限度夜间的空中补给作业不有问题。纳氏深信，刚在一九五三年板门店韩战

战停协定签过字的中共，将不直接介入越战。

　　美国自一九五０年起即给予法国大量的军援（每年约五亿美元），以对抗共党，依据法军在奠边府战况紧急时，可获得必要的协助。 根

据上述分析与判断， 纳氏认为此一行动方案具有相当高的成功机率，便决定占领奠边府，构筑工事，等待越共到达相机决战。

　　参战兵力法军步兵十二个营伞兵二个营一０五榴炮一个营一五五炮一个营，兵力约一万千人。越盟军在中国全力的支援下，从一九五

三年十二月上旬至一九五年二月下旬，短短三个月的时间在奠边府周部署了三个步兵师（三０八师三一二师三一六师三０师）及一个完全

由中共训练与装备的炮兵师，兵力约万人。

　　一九五四年三月十二日越盟军三０八师对卡布雷列发起攻击，并於三月十三日攻陷，三一二师在炮兵支援下於十五日攻陷东北方据点

， 三０师则向伊沙贝尔压迫， 三一六师则向则东南方向奠边府进迫。法军於三月十五日以伞兵战车夺回卡布雷列，三天後又主动放弃。

三月十八日法军机场外围据点失守，机场受威胁，十天後机场无法起降飞机。三月三十日越盟军发动总攻击，夺下外围据点，守军粮尽援

绝，到五月七日向越盟军投降。

　　导致法军失败原因：

　　将决战地点选择距离基地遥远，且无地面补给线可通达之处，致持续战力无法保持。对奠边府周边的地形未作深入的研究，致陷於内线

作战最不利的状况。始终居於被动。法军认为其在奠边府作战中有能力做到：
　　
　　Ａ以空中侦察，早期发现越共行动而攻击之。
　　
　　Ｂ以空中攻击或炮兵射击，摧毁越共任何可以直接威胁机场的炮兵阵地。

　　但事实上：
　　
　　Ａ共军在浓密的森林中运动，避开了法军的空中威胁。
　　
　　Ｂ作战没几天，机场即被迫关闭，法军不但无法实施空运作业，而且连夜间的空投补给，也大半落入敌手。
　　
　　Ｃ因此，法军犯了高估自己能力的错误。

　　法军对越共能力的判断：
　　
　　Ａ越共到达奠边府的兵力不超过一个加强步兵师。
　　
　　Ｂ越共炮兵之口数量及射击技术都不值得重视。

　　但事实上：
　　
　　Ａ越共到达奠边府的兵力为三个步兵师及一个炮兵师。
　　
　　Ｂ越共不但在炮兵的口与数量上压倒法军，而在射击技术上也十分高明。越盟利用弹道战术，将重炮掩埋於面对奠边府的周山前，而不

是山後，法军炮兵几乎均毁於此一战术。
　　
　　Ｃ因此法军犯了低估敌人的错误。

　　法军对中越共行动的假定
　　
　　Ａ越共的基地在谅山（距奠边府约百公里），越共没有足够的後勤能力以支援奠边府的作战。
　　
　　Ｂ中共不直接介入。

　　但事实上：
　　
　　Ａ越共的基地在距奠边府约一百公里的中国大陆。
　　
　　Ｂ中共约以五万名人力二百门大炮支援越共的作战。
　　
　　Ｃ因此，法军犯了一厢情愿判定敌人行动的错误。

　　法军对美国的期望
　　
　　Ａ法军之所以愿意在奠边府与越共决一死战，其主要理由之一，即是美国默许将以海空军武力支援法军。
　　
　　Ｂ美国在战况危急时，基於其他考量，拒绝对法军施予援手。
　　
　　Ｃ法军犯了将成功建立在依赖别人援助上的错误。

　　奠边府战役的教训
　　
　　为将者必须对野战用兵的基本原则有相当的研究。
　　
　　状况判断不可高估自己低估敌人，料敌务必从宽。
　　
　　不能以自己一厢情愿的思维来判定敌人的行动。
　　
　　不可过份依赖别人。