送交者: 蠻人 于 January 05, 2000 01:37:09:
買書漫談
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
送交者: 蠻人 于 December 18, 1999 12:25:15:
買書漫談
每到周末，都要到書店里走走。新書大都貴的嚇人，衹能偶爾買買。但
附加有個舊書店，書卻十分便宜，一般都打到五折以下﹔還有所謂一元書，
即不管多厚多新，一概衹賣一塊錢。前陣買了兩本很不錯的書，Joshua S.
Goldstein (1996) 的“International Relations”，George McKenna (1994)的“The Drama
of Democracy: American Government and Politics”，及Peter N. Stearns et al. (1992)的
“World Civilizations: The Global Experience”，就是此列。Goldstein 的書
是國際關系學名著，第二本則极其詳盡地介紹了美國政府從中央到地方的机
构設置及民主制度等等，而最后一本則是精裝大本、洋洋灑灑一千余頁，圖
文并茂。這三本書應該算是幵腸大甩賣了。
買書時習慣性地總要先看看書前的序言及書后的評語。書評看多了，漸
漸地也看出點門道來，發現老外也是很能咋呼。早先的時候，看到一本書書
評寫著這個好那個好，就有些手癢﹔但后來發現几乎每本后面的書評，大都
把那書吹的天花爛墜，怎么看怎么覺得似曾相似，苦思猛想之后，才想起國
內遍布的地攤書市上那些書籍雜志，封面上大都要花花綠綠的，連帶几個惊
嘆號，外加女人的一條大腿，于是醒悟過來，提醒自己一定小心不要輕易上
當，西人看來也是要賣大腿肉的。
現在看來，寫書的就象是逗哏的，而給那書題寫書評的人（專指附在書
后的書評），就象是捧哏的，兩個人在那里一唱一和，又象是唱雙簧，目的
都是為了招攬顧客的注意，把書多賣出去，那樣可以多掙些錢。我甚至怀疑
寫書評的人是否是真的出于同情或者好意，或者是出于“口不言人惡”，還
是原本和作者就是同謀。有些書評還是出于一些頗享名望之學者之口，則真
是要讓人跌破眼鏡。不管怎樣，這些書評之极盡褒獎之辭、有時甚至到了不
著四六之地步，概無例外。才知道溜須拍馬阿諛奉承之本事，原也并非我國
人所專有。尤其是那些所謂的Bestsellers（暢銷書），更是如此。上午買的
几本書都算是比較有名而嚴肅的書，所加之譽詞或原作者當得，但我們也可
借此欣賞欣賞西人捧哏之技巧。
第一本是 Emil Ludwig (1926) 的“Napoleon”（《拿破倫》）之 1967
年版。這本書以前在國內讀過中譯本，算是拿破倫傳記里很突出的一個。所
附的封底上的書評：“For your reward will indeed be great! It is one of
the MOST fascinating and richly satisfyingof modern biographies。”（您瞧
好了，這貨色包您一萬個滿意！咱這是現代傳記書中寫的最棒最神‘之一’
個！）
第二本是William L.Shirer (1960)的“The Rise and Fall of the Third Reich
”（《第三帝國的興衰》）。隨附的書評比較多，隨便抽几則如“One of the MOST
spectacular stories ever told.”（咱這輩子聽過故事千千萬，這書中講的最
棒‘之一’了！）、“A monumentalwork... A grisly and thriling story
”（多少年來就這一本啦。。。保管您看了几個晚上作惡夢）、“One of the
MOST important worksof history of our time”（咱們這撥人里能耍筆桿子
的寫出的玩意兒，這本算是最要命‘之一’）。
這兩本書，寫或者确實寫的好，但看了這書評，總覺得有些不是滋味。
好不好要看貨色，看了自然就知道。不過大概還真不能說它不實在，人家不
都說了“之一”了，讓一萬人寫一萬本書，一萬本都可以算是最棒之一的嘛
！譬如評選網上“一百單八將”，總共這網上大概也就一百來號人整日吃飽
了沒事干四處瞎轉，因此人人就都有机會排的上號去當“好漢”、過一回平
日里過不上的“好漢”的隱，這樣大家就都有大塊的肉吃，有大碗的酒喝，
皆大歡喜，豈不快哉！
不過也有的書評寫的比較克制，比如這第三本Dave R. Palmer (1978)
的“Summons of the Trumpet: A History of the Vietnum War from a Military Man's Viewpoint
”（《號角之鳴：一個軍人眼中的越戰史》）中，有兩個退役將軍作了評，
也許是因為軍人的緣故吧，評語相對比較細致、具体而刻謹一些。封底上的
評語是The History Book Club提供的，就有些不同：“Palmer's strategic
judgements are the challengingones of an experienced soldier who is also
an accomplished military historian. He has given us the BEST military history
of the Vietnam War so far.”，不過雖然也有极點褒獎之嫌疑，倒還比較
有針對性，同時考慮到作者原也是越戰老兵，其材料很多都是第一手的，講
的又比較側重戰爭中之戰略戰術，而不是泛泛而談，即便沒有功勞也有苦勞
，因此就算比較客觀了。
其實，最好的作品大抵是用不著什么書評的，它的貨色就擺在那里﹔正
如一人若有底气，大抵是不必靠什么華麗的包裝來支撐的，所謂“腹有詩書
气自華”﹔穿金帶玉、抹香涂粉之輩，大都是干癟而自己撐不起來的。就如
這第四本書，R.G.Collingwood (1958)的“The Principlesof Art”（藝術
原理）就是這樣，最樸素的封面，最平整的包裝，封底卻一個字的評語也沒
有：大概是因為 Collingwood 這名字本身就是最好的廣告。當然也不排除另
一种可能：那是黑色的硬皮，因此即使題了字了，黑糊糊的大概也辯不出來
，所以索性不如不要了。
CG
所有跟貼:
嘿，真是腐儒。。 ：) - 敬亭 (772 bytes) 14:49:25 12/18/99 (2)
唉， - 流域 (115 bytes) 20:34:21 12/18/99 (1)
是經典教科書 ：) - 敬亭 (291 bytes) 01:12:10 12/19/99 (0)
嘿，真是腐儒。。 ：)
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
送交者: 敬亭 于 December 18, 1999 14:49:25:
回答: 買書漫談 由 蠻人 于 December 18, 1999 12:25:15:
商業社會，擺到外面普通商店里賣的書，就是純粹的商
品，而書評，像你說的那些印在該書封面和背面的，那
本身就是百分之百的廣告，那里是跟真正的“書評”有
半點關系。
這就跟電影發行時的廣告是一回是，有几個不是“ONE
OF THE YEAR’S BEST”“TOP TEN”“THE BEST MOVIE
OF THE DECADE”BLAH， BLAH，。。。你還真去細究它
們對不對不成。
真正的學術著作一般就不玩這個，因為沒有必要，一般
在背面印上內容簡介，外加作者簡介，就差不多了。大
家都是內行，誰吹誰呀。BENJAMIN LEWIN的《GENES》都
出到第五第六版了，里面好像連作者簡介都沒有。呵呵，
干咱們這行的如果連BENJAMIN LEWIN是《CELL》的主編
都不知道，怕是早就該卷舖蓋卷滾蛋了。
嘿嘿，俺的這本GENES第五版就是最近在學校外面的一個
舊書店里買的，才$10，俺一看就毫不猶豫的掏了票子。
好貨加便宜，那里找。
是經典教科書 ：)
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
送交者: 敬亭 于 December 19, 1999 01:12:10:
回答: 唉， 由 流域 于 December 18, 1999 20:34:21:
當然不會被科研文章引用的，否則這文章水平也太次
了，成科普級了。
咱們這行進展太快，你想寫本不是教科書的學術著作，
那簡直不可能。就算等你寫出來，最前沿的東西早就
不是那回事了，書里的“新”東西也還是衹配當教科
書。
所以我現在几乎是從來不看“書”的，衹看PAPER和
REVIEW。：)