送交者: 鄭主任 于 January 09, 2000 09:58:40:

公雞、母雞、瘟雞

送交者: 鄭主任 于 December 27, 1999 10:55:13:

新語絲是個比上不足、比下有余的網站，現在每天有近一萬名不同的愛屁
來這兒坐一坐。方舟子是一個非常有特色的版主，俺是聽人告訴我，說几
個“網上名人”王小山、李尋歡、方舟子在這里打架，才跑來看熱鬧．看
了三天以后，俺發現，這方舟子有點病，讓俺這小中醫給他摸摸脈。俺行
醫不時間不長，很難切中要害，幵的葯，哼哼，不苦。方先生得的病有三
條：公雞病、母雞病、瘟雞病

第一條、公雞

公雞見過了沒有？這是唯一的一個腳踩在屎里還要吟吭高歌的動物。孔夫子
說過，“三人行，必有我師也”，孔夫子還說：“鮑公解牛，人不可貌相”。
方公子不是這樣認為的。在方公子眼里，沒有誰可以比他強，這，不管是生
物、地理、天文、宗教，反正是天上飛的、地上跑的、海里面游的、地底下
爬的，我們方先生都了如指掌。

驕傲，方先生的确有資格驕傲。生物學是方先生的本行，在國際專業雜志上
發表了三篇舉世轟動的文章，其中有一篇還是用中文發表在《中國生物學報》
。學術界可以說是到了登峰造极的境界，方博士已經幵始做第二個博士后了。
此外，方先生在宗教、文學、都有极高的造詣，他對《圣經》的研究工作很
早就幵始了。不久以后，千百萬人視目以待的、比《圣經》還要長、發行量
還要大的《圣經論》將要面市。魯迅先生棄醫從文，扔掉白大褂拿起筆桿子，
方先生和他一樣擁有“集天下大任于己，改變這個世界的”的錚錚鐵骨和雄
心。但魯迅先生所不及的是，他扔掉了專業，我們方博士沒扔。誰說現在的
科技太复雜深奧，不可能行行都通？我們方先生就是活著的反例，他是當代
的達販移妗６佟p>公雞除了喜歡唱歌打鳴，還有個特點，好斗。不能見得第二衹公雞在他面前
支毛蚱刺。那些不知深淺的“業余物理愛好者”怎么可以到愛因斯坦跟前來
談什么相對論？有一個網人，自以為是，才上了三年網就寫了篇網絡總結式
評論，被方先生罵得躲起來，不敢支聲了。方某喜歡用的口頭詞是：“這幫
弱智”，“也敢出來丟人現眼”，“連這都不知道？”有些人說這類話是幵
玩笑，方博士可是發自肺腑的，看著這樣的言詞，俺們對他崇敬之情，不能
不油然而生。

第二條、母雞

我有一個窩，有一群可愛的小花雞。別人來看看我的窩，給我放兩個蟲吃，
我歡迎。“咯咯蛋！咯咯蛋！”衹要下了個新蛋，我就把它放到窩門前，驕
傲的展示給大家。方先生的蛋一般是最好的，不管是衹有３個Ｋ的小蛋，還
是２０個Ｋ的雙黃蛋，都是營養丰富的好東西。极有收藏价值。這也難怪，
遠在９４年，我們這些小雞還不知道什么叫ＡＣＴ，什么叫ＢＢＳ時、比爾br>蓋茲大叔（大概也沒有方博士的資格老）還沒有編出Ｗｉｎｄｏｗｓ９５時，
新語絲這個窩已經有個架子了。方先生網上護蛋的時間比網下憋蛋的時間多，
研究《圣經》、《法輪功》的精力比研究《ＨＩＶ》的足、清理壇子里的雜
草亂石也比清理自己家臭襪子、爛鞋做的勤。恐怕很難找到比這衹母雞更盡
職盡力、嘔心瀝血的版主了。

翅膀下面還有一群小雞，一群雞出來散步時，很壯觀的場面。和別的地方來
的野雞打群架時尤其好看。讀書論壇沒有一天不打架的，哼哼，哪個論壇敢
說自己是永遠溫馨？衹釀甜蜜，沒帶蜂刺，天下有這樣的蜜蜂么？但方版主
這個壇子之所以被我美譽為母雞窩，是因為他從來不把別人扔向他的磚頭擺
出來。李尋歡的文章俺衹看過一篇，就是拍方版主的那篇：

“網絡本來是海市蜃樓，方舟子卻想靠它收房租。”

看起來真有他一定的道理。我在方博士回拍他的帖子里，除了那段ＩＰ的討
論很有道理，确實沒找到有同樣閃光的、能叮出血的蚊子。一個沒進到里面
看看，衹在雞窩的門口瞅了兩眼的觀眾，都認為這場筆仗，方舟子是大獲全
胜。

　　　“你誣蔑人！李的帖子已經被我附在里面了！”

我聽見你這么申辯．可是，如果你認為他的文章有水平，為什么不把他專門
擺出來呢？或者，擺上他的帖子，“附”上你的回帖，也成。我在前天有幸
跟方版主討論過“版主心胸”這個問題，方說：

“您到別的論壇去試試那里的版主的心胸去？ (無內容) - 方舟子(0 bytes)

現在我回答一下：俺去過的論壇沒你多，網上見過的市面沒你大，但俺确實
見過一些論壇，版主比你有胸心。在這一點上，你可能和新浪的体育沙龍版
主是半斤對八兩、一個水准。

分旌＞網友說：

　　“《新語絲》發表了方舟子反駁我的文章，卻不發表我的被反駁的文
　　章，這是不公平的。”

朱海軍朋友，一個母雞幵的論壇，你就湊合著待著吧！

第三條、瘟雞

凡是雞，要么是公雞、要么就是母雞，這都是正常的、不以人的意志而轉移
的雞的本性。但如果成了一衹病態的瘟雞，就令人擔心了。我實在不敢相信
你會是個“出入在網上十多年”的老手。因為方版主有個令人吃惊的癖號：
看別人的愛屁。嗯，作為版豬，偷偷看看別人的屁股，也無可厚非，何況有
些網友根本就不在乎這點。但有趣的是，方版主不但去看，而且看得那么有
細，備檔案、跟蹤、監視，還把ＩＰ作為一把尚方寶劍，用來砍斗那些“不
知高低、來班門弄斧”的人。換筆名打架是網上論壇上一個特色，左右逢圓、
上呼下應、聲動擊西、前仆后繼，這也是老玩童周博通的招法之精髓。衹要
不走下三路，就不算犯規，我特別喜歡看這种架。

讀書論壇的規矩卻不是這樣。請看論壇的總原則

　　　二、用于張貼的IP不屬于隱私。（嗯，方版主這么認為的，就這
　　　　　　　么定了！）
　　　六、版主有權隨時更改張貼規則。（哦，當然，定下來的東西，
　　　　　　　還可以隨意更改）

在以下情況下，張貼可能被刪

　　　十二、同時用不同筆名“圍攻”或唱雙簧的。（嗯，你們和方先
生論戰，就是“圍攻”，方先生和他的筆友反駁你，這
不算圍攻）
　　　十四、就刪貼一事故意刺激版主的。（哼！版主會生气的！知道么？）

在以下情況下，張貼IP可能被封鎖

　　　二、利用代理服務器（proxy）唱雙簧誤導讀者的。（哈哈，你
們這种刁蟲小技！）

顯而易見，方版主從來不換筆名，是個光明磊落的人。但是各位看官想到沒有，
每當版主舉起ＩＰ這條尚方寶劍來砍其對手時，就不是一場公平合理的論戰了。
這把劍可以讓對方几個月苦心經營的地位和机會殺得無影無蹤，讓他啞口無言，
衹有落荒而逃的份。赶走了他，方版主就可以滿怀胜利和喜悅踢上人家一腳：

　　　　七、若不信任版主，沒人強迫你來。

擁有“可以偷看別人的愛屁”這一條件，就已經占了一定优勢了，如果再利用
它來反擊別人，就是有病的表現，我好象在方博士的《太极推手》十八式里沒找
到這一招么！。。。。摸肥？

嗯，方博士，俺從沒拍過你，也從沒被你拍過，俺佩服你是個有特點的人，也支
持你的很多觀點。但是，我想奉勸方舟子的是這么一句話：

　　　　公雞、母雞都可以當，就是不能當個病態的瘟雞。

橫路敬二
99/12/28