送交者: 一老中。SR 于 January 17, 2000 19:34:33:
送交者: 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
作者： 一老中。SR(韓.國.隹.閣) [33050:1292], 01:09:18 1/06/2000:
華HY荊... 确實統獨問題已經沒有很新鮮的可談，磨舌頭
岳HY周... 意義不大。
論HY沈...
壇HY楚... 有個問題灑家倒認為可能值得討論，這可能涉及文化、
華HY常... 傳統、信仰、宗教、自由、獨立統一等等，灑家在此
山HY吳... 僅想起個頭，當然是隨手而寫，詞不達意請原諒則個。
青HY蜀...
松HY燕... 眾所周知，秦始皇被成為千古一帝，他使江山一統之
..."http://www.washeng.com"
論HY遼... 舉，應該算偉業丰功，但他焚書坑儒卻留千古罵名。
劍HY馮...
談HY巴... 每每談起文化和思想，作為炎黃子孫自豪的就是 ...華岳論壇
兵HY韓... 諸子百家爭鳴的春秋戰國時代，那個時候出現
..."http://www.washeng.com"
攀HY鄭... 了中國歷史上哲學思想百花齊放的局面，而大思想家
崖HY陳... 老子、孔、孟、孫、荀、庄、墨。。。一抓一大把，
看HY伊... 且各不盡同，而自秦以降，尤其漢之獨尊儒術以來， ...華岳論壇
云HY趙... 可与先秦諸子同輝者几乎沒有了。
華HY昌...
岳HY褚... 思想界的百花齊放，并沒有帶來江山
論HY梁... 國土的統一，而獨尊儒術，卻得傳江山數千年，
壇HY魏... 可最后的最后，有了百年的恥辱。
華HY華...
山HY徐... 灑家的問題是，思想家多了，百花放了，于國于民
青HY洛... 是利還是弊？思想的不同，精神上的不統一， ...華岳論壇
松HY秦... 使民族离心离德不僅在中國如此，現在的阿拉伯國家
..."http://www.washeng.com"
論HY張... 也正是這樣，阿拉法特打了一輩子，還是不得其果。
劍HY衛...
談HY齊... 但思想上沒有足夠的幵放，早晚不等要挨打，甚至 ...華岳論壇
兵HY荊... 滅門，中國的百年恥辱不應該說僅僅是清王朝的無能，
..."http://www.washeng.com"
攀HY周... 而是總老子天下第一，文化、思想沒有前進的惡果，
崖HY沈... 古代四大文明，當今四去其三矣，衹有中國還勉強
看HY楚... 令人恨也好怕也好還被當回事。
云HY常...
華HY吳... 民主自由，据說首先是思想的自由，言論的自由，
岳HY蜀... 那么又出現了百家爭鳴，莫衷一是，百花放了，
論HY燕... 艷了，自由了，國家卻恢复到戰國的四分五裂
壇HY遼... (當然可能不會，但有著很大的危險)，這對民族
華HY馮... 甚至民主是前進了還是倒退了？
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:
民為重，社稷次之，君為輕。 - 風清揚 (28 bytes) 11:24:36 1/06/00 (3)
非常正确! - 采購員 (27 bytes) 12:12:47 1/06/00 (2)
事在人為。盡可能。 - donut (125 bytes) 13:12:26 1/06/00 (1)
這話有理 - 宋玉帶刀 (4 bytes) 17:46:35 1/06/00 (0)
文化与政治的關系 - 采購員 (135 bytes) 05:02:38 1/06/00 (2)
這文化， 政治的關系是平行的才對。 - 遠東 (152 bytes) 13:03:25 1/06/00 (0)
沒搞懂！ - 酒心 (798 bytes) 06:23:45 1/06/00 (0)
歷史借鑑的誤區！ - 酒心 (559 bytes) 00:47:59 1/06/00 (0)
最好不要談什么JB政治！ - 觀眾 (0 bytes) 00:24:07 1/06/00 (1)
怎樣在文藝复興不談政治（個人意見） - 采購員 (438 bytes) 06:17:59 1/06/00 (0)
中國目前的問題不在政治上 - aihua (261 bytes) 23:45:38 1/05/00 (1)
有理！！！ - 宋玉帶刀 (230 bytes) 01:40:24 1/06/00 (0)
民為重，社稷次之，君為輕。
送交者: 風清揚 于 January 06, 2000 11:24:36:
回答: 剛在華岳貼了一帖，轉來也請文复的網友談談 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
這個順序弄對了，就沒問題了。
非常正确!
送交者: 采購員 于 January 06, 2000 12:12:47:
回答: 民為重，社稷次之，君為輕。 由 風清揚 于 January 06, 2000 11:24:36:
在真空環境里完全有可能實現.
=================
事在人為。盡可能。
送交者: donut 于 January 06, 2000 13:12:26:
回答: 非常正确! 由 采購員 于 January 06, 2000 12:12:47:
不容易實現或不能實現，并不說明不應實現。
現在有些文人，就是借口不容易實現或不能實現,
推出不應實現。所以社會道德才會滑坡
所有跟貼:
這話有理 - 宋玉帶刀 (4 bytes) 17:46:35 1/06/00 (0)
文化与政治的關系
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 采購員 于 January 06, 2000 05:02:38:
回答: 剛在華岳貼了一帖，轉來也請文复的網友談談 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
就好比母親与兒子的關系,辛辛苦苦把兒子
養出來,還得把屎把尿為兒子服務.如果兒子
不孝,母子倆衹有同歸于盡了.
就象舊上海和現在的香港.
這文化， 政治的關系是平行的才對。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 遠東 于 January 06, 2000 13:03:25:
回答: 文化与政治的關系 由 采購員 于 January 06, 2000 05:02:38:
所有這些像， 政治， 文化， 宗教， 科學， 哲學。。。
都應該統一在“社會”之下。有了社會才可以討論政治， 討論
文化。。。 而文化和政治是相輔相成的。
沒搞懂！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 酒心 于 January 06, 2000 06:23:45:
回答: 文化与政治的關系 由 采購員 于 January 06, 2000 05:02:38:
文化其實是個太廣的概念，包含的東西太多，我想上面
的那個貼，可能談的是民主与政治的問題，但上面其實
犯了一個前提性的錯誤，春秋時代，那么多的思想家出
來，并不完全是民主的原因，它實際上不是產生于一個
“國家”，也不是因為有了民主体制了，就會產生許多
的思想家。
樓下有人談到當然中國不是政治体制問題，社會發展，
經濟体制与政治体制必須相互适應，才能發展。
不管如何，任何一個人，尤其是文化人，是不應該反民
主反自由的。民主与自由高于一切，斐多菲的那首詩說
得明明白白：
生命誠可貴
愛情价更高
若為自由故
二者皆可拋
一個文化人，必須尊重人的价值，在以人為本的社會里，每
個人生來都是平等的，尊重人的价值，它是奠定一個文化人
的基礎，是体現一個文化人的价值取向！尤其是，網上有些
人為反民主反自由尋找各种理由，讓人惊訝！
歷史借鑑的誤區！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 酒心 于 January 06, 2000 00:47:59:
回答: 剛在華岳貼了一帖，轉來也請文复的網友談談 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
可能某個事件在一定的歷史上出現重复，但決不會出現相同的
政治文化社會條件而倒致重复的事件出現，也就是說，歷史沒
有借鑑作用，用某個歷史事件來論述什么，甚至論証什么，實
際上是在妄談歷史，在一定的程度上，是反人類社會進步的。
記得曾經說過，春秋時期，是中國封建社會一個政治，文化，
社會体制正在建立的時期，而各個分封國的君主，都在為自己
的統治領地尋找長治久安的策略，尤其是戰爭頻繁，各君主統
治的領地常常被割來割去，甚至被吃掉，因此，應運而生了許
多謀略家，思想家，都是圍繞富民強國的策略上。
認為民主了，就四分五裂，簡直是一派胡言。
中國目前的問題不在政治上
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: aihua 于 January 05, 2000 23:45:38:
回答: 剛在華岳貼了一帖，轉來也請文复的網友談談 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
而在經濟体制上。中國首先該做的的是進行私有化。
快速提高私有經濟在國民經濟中的成分。打破傳統
社會主義理論中公有制占主導的框框。
如果民主導致國家分裂，不如先專制。象印度，民主
了那么多年，又怎么樣？中國人不一定要學印度人，
俄國人講那么多虛名。
有理！！！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 宋玉帶刀 于 January 06, 2000 01:40:24:
回答: 中國目前的問題不在政治上 由 aihua 于 January 05, 2000 23:45:38:
就象美國當年西部幵發一樣，人人有得錢撈，
封建農奴制度眨眼玩完兒，我看，衹有錢才
讓人覺悟最快，也衹有錢才讓人腰桿倍兒直。
有了錢，就如保暖思淫欲一樣，什么民主，
自由，國會，眾參議院都TMD肥飽的財主
剃著牙崩出來的。