送交者: ero 于 January 23, 2000 18:15:13:

首先聲明，昨天的輕率言頂是錯誤的。准确說我認為美股到了一
個階段性調整的時候。調整階段的選股標准是什么？我看了諸位
的爭論，各自的道理是建立在不同標准上的。玩主質問PVA，說
得沒錯。我也不認為PVA是什么金子。但首先，我不贊成在此時
机選什么中長線股。任何中長線的建倉机會都應在底部或調整時
間。選PVA是讓MARK和牛奶路激的。我對PVA的認識衹有它是石油
股和市盈率45。選它是因為我是技術派。衹通過技術指標來分析
股票。PVA是在目前風險市中絕對安全又有可能有一些表現的股
票。所以選它。我是中途殺入文复。不知道玩主選股的標准和期
限。感覺上他是玩短和起伏大的票。PVA不符合這种要求。它不會
比科技股和網絡股強。但如果道瓊斯進入階段調整，它會有表現。
風險性大大低于科技和網絡股。
我很惊訝諸位對技術的不以為然。真正懂技術的人我沒見過几個，
在國內我所在的証券公司有一老頭，天天坐大戶市里看盤，但實
際操作一年不超過十次。從91年到97年，每年100%的收益。他說
他衹懂移動平均線和K線圖，其它太复雜。這是他的原話。技術
的精髓是簡單再簡單?br>不知諸位有誰經過上海300點的年代，那時候的深發展我記得一
直在6-7元徘徊。我不是想說抄底的眼光，而是經歷過熊市的朋
友請在這時候回憶回憶，多點風險意識。
歷史總是不斷重复，而且事后看惊人的相似。經濟景气是周期性
的。別把高科技當靈丹妙葯，它改變的衹是方式，供需本身仍然
是原來面目。
昨天的問題我解釋如下：
DELL在低位放量，高位平台縮量，籌碼鎖定极好。可看高。
AOL不僅在高位放量，而且第二次新高時比第一次新高縮量。風
險大于DELL，而且調整起來比DELL要深得多。
沒有庄家拿五年的价量造市。
有誰現在至少空一半倉位的？

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟貼:

來到土匪窩，別吃激將法 - 胡標 (833 bytes) 21:26:10 1/07/00 (3)
胡二爺，分析一下AOL 和DELL - Mark (164 bytes) 21:54:47 1/07/00 (0)
都來看PFE吧。 - 玩主 (187 bytes) 21:53:44 1/07/00 (1)
PFE還用分析嗎？一片叫好，買就是了。 - Mark (0 bytes) 21:56:01 1/07/00 (0)
K線圖在國內是比較流行的， - Mark (433 bytes) 20:28:59 1/07/00 (0)
PVA要是按技術分析法來看連頭肩都沒有啊,平均走勢法更是一個跌勢 - 施仁 (432 bytes) 19:35:59 1/07/00 (6)
PVA股价已到底部，正築底部形態，成什么形不好說， - ero (96 bytes) 19:54:07 1/07/00 (5)
誠心請教 - 玩主 (278 bytes) 09:24:25 1/08/00 (0)
第5浪？ - 胡標 (61 bytes) 21:37:43 1/07/00 (0)
看了一下PVA的MACD圖，不錯，如果衹看圖的話。 - Mark (82 bytes) 21:02:35 1/07/00 (2)
哪里能看MACD和RSI等指標？ - ero (0 bytes) 22:01:22 1/07/00 (1)
我用的DATEK上都有。 - Mark (0 bytes) 10:53:04 1/08/00 (0)