送交者: yu_jian 于 February 13, 2000 10:16:47:
送交者: yu_jian 于 February 03, 2000 15:15:57:
雪焰 wrote:
>我也以為林四娘詩，杏簾在望當列于紅樓夢詩詞三甲內。
>螃蟹詠么，三甲太高了吧，十強沒意見。
哈！大概是我偏愛螃蟹之典吧。全詩如下：
桂靄桐陰坐舉殤,長安涎口盼重陽.
眼前道路無經緯,皮里春秋空黑黃.
酒未敵腥還用菊,性防積冷定須姜.
于今落釜成何益,月浦空余禾黍香.
后兩聯很一般。真正的警句在第二聯，罵盡天下橫行之人。寶釵其實非常
sharp，衹不那么鋒芒畢露而已。她的詩分寸感好，不過火。螃蟹詠是她
少有的鋒芒。
紅詩与書中人物的命運密切相關，故不能割裂幵來讀。螃蟹在書中，是賈
環的象征，菊花詩后唯寶玉、黛玉、寶釵三人做螃蟹詩，素來不肯后人的
湘云竟無作，可知日后賈環与三人的直接沖突。寶玉的“饕餮王孫應有酒，
橫行公子卻無腸”，黛玉的“鐵甲長戈死未忘，堆盤色相喜先嘗”，都是
跟賈環有關系的。
>菊花海棠詩基本上有好句無佳作。
同意，還應當加上蘆雪庭聯句。后者尤其如此。不過隨后的紅梅花詩，還
有點意思。寶琴的“閒庭舊圃無余雪，疏雨空山有落霞”是好句，也預示
寶琴不入薄命司。凸晶館聯句數十韻，也是不知所云，立意趨于零。唯有
“寒塘渡鶴影，冷月葬詩魂”是好句，借妙玉口說“有關气數”。該詩同
時也有關妙姑气數。
柳絮詞多有佳作：
>（湘云）
豈是繡絨殘吐
卷起半簾香霧
纖手自拈來
空使鵑啼燕妒
且住，且住!
莫使春光別去.
> （探春、寶玉）
空挂纖纖縷
徒垂絡絡絲
也難綰系也難羈
一任東西
南北各分离
落去君休惜
飛來我自知
鶯愁蝶倦晚芳時
縱是明春再見
隔年期
> （黛玉）
粉墮百花州
香殘燕子樓
一團團，逐對成球
飄泊亦如人命薄
空繾綣
說風流
草木也知愁
韶華竟白頭
嘆今生，誰舍誰收
嫁与東風春不管
憑爾去
忍淹留
> （寶琴）
漢苑零星有限
隋堤點綴無窮
三春事業付東風
明月梅花一夢
几處落紅庭院
誰家香雪簾櫳?
江南江北一般同
偏是离人恨重
再點三春事業后，唯自家香雪簾櫳，不入薄命司。再看寶釵詩：
>
白玉堂前春解舞
東風卷得均勻
蜂團蝶陣亂紛紛
几曾隨逝水
豈必委芳塵
萬縷千絲終不改
任他隨聚隨分
韶華休笑本無根
好風頻借力
送我上青云
這一首，也是寶釵上佳之作。
總而言之，這一組詞，多是借物寫人，立意、遣詞，無不講究。人物命運到
這個時候，基本呼之欲出了。小題目要寓大事情，才有意思。
>香菱的第三首詠月當可入十強？
行嗎？我看玄。衹有“一片砧敲千里白”不錯。跟香菱的气數也很有關。
精華欲掩料應難,影自娟娟魄自寒.
一片砧敲千里白,半輪雞唱五更殘.
綠蓑江上秋聞笛,紅袖樓頭夜倚欄.
博得嫦蛾應借問, 緣何不使永團圓!
香菱在續書里被扶正，其實“一從兩地生孤木，致使香魂返故鄉”，香菱死
在金桂手里是無疑的。高書之謬，是為一斑。
>真真國女兒作如何？
昨夜朱樓夢,今宵水國吟.
島云蒸大海,嵐气接叢林.
月本無今古,情緣自淺深.
漢南春歷歷, 焉得不關心.
從立意看，你能告訴我她說了什么？：）
>黛玉的五美吟也應可有入十強的？記得說八十回后當有十獨吟与之相對，
>可是寶釵做？惜無尋，嘆嘆！
西施
一代傾城逐浪花,吳宮空自憶兒家.
效顰莫笑東村女,頭白溪邊尚浣紗.
虞姬
腸斷烏騅夜嘯風,虞兮幽恨對重瞳.
黥彭甘受他年醢,飲劍何如楚帳中.
明妃
絕艷惊人出漢宮,紅顏命薄古今同.
君王縱使輕顏色,予奪權何畀畫工?
綠珠
瓦礫明珠一例拋,何曾石尉重嬌嬈.
都緣頑福前生造,更有同歸慰寂寥.
紅拂
長揖雄談態自殊,美人巨眼識窮途.
尸居余气楊公幕,豈得羈縻女丈夫.
這几首，立意都不錯，應當有能入前十名的。
>石頭記當為文學之維納斯，斷臂缺憾，永恆的魅力。
難得這等見識。世人多以缺為憾，不知缺才完美。
>白茫茫大地怎樣乾凈？
>釵黛之外，湘寶緣分何如？
>零落以后，有几回故人風雪，茜雪？衛若蘭？
。。。。。。
你這是成心難人了。這几個問題，几千字也說不完。衛若蘭是個影子人物，
衹存在于脂批之中（？）。脂批中直筆夸獎的男人，衹有衛若蘭、馮紫英二
人，“英气逼人”。知道這個名字的人，想必石頭記讀得也快走火入魔了。
還用在這里問么？：）
湘云的命運其實很怪。從警幻那里看，她在薄命司無疑：
富貴又何為,襁褓之間父母違.
展眼吊斜暉, 湘江水逝楚云飛.
[樂中悲]
襁褓中,父母嘆雙亡.縱居那綺羅叢,誰知嬌養?幸生來,英豪闊大寬宏量,從未將
兒女私情略縈心上. 好一似,霽月光風耀玉堂.配得才貌仙郎,博得個地久天
長,准折得幼年時坎坷形狀.終久是云散高唐,水涸湘江. 這是塵寰中消長數應
當,何必枉悲傷!
但是又有“因麒麟伏白首雙星”一回。有人据此推寶湘曾為夫妻。脂批也有共
居山神廟說，曾得茜雪、小紅之助。然“白首”非寶湘能享。吾意這兩個金麒
麟，也如蔣玉菡的大紅汗巾一樣，成就了別人的白首姻緣。或者就是小紅吧。
國內影視中或以湘云入風塵，則是胡來。流落風塵的是巧姐兒，可能還有妙玉。
總之，“白茫茫真大地干凈”，石頭記結局是慘不忍睹的。后四十回很可能因
此被雪芹的朋友或家人燒掉了。就是宛云說的，我們也許還得感謝高爺吧，至
少，可以作為紅學的起點。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:
這對最佳：“寒塘渡鶴影，冷月葬詩魂” - 龐帝 (206 bytes) 18:37:45 2/03/00 (3)
花魂美而略傷 - 隨波 (114 bytes) 20:42:01 2/03/00 (1)
詩魂vs花魂 - yu_jian (1758 bytes) 22:47:23 2/03/00 (0)
都好！ - 雪焰 (52 bytes) 19:31:36 2/03/00 (0)
羽箭兄評得好！ - 雪焰 (2165 bytes) 17:54:43 2/03/00 (0)
羽箭兄評得好！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 雪焰 于 February 03, 2000 17:54:43:
回答: 石頭不朽 由 yu_jian 于 February 03, 2000 15:15:57:
羽箭兄評得好！
紅詩与書中人物的命運密切相關，故不能割裂幵來讀。螃蟹在書中，是賈
環的象征，菊花詩后唯寶玉、黛玉、寶釵三人做螃蟹詩，素來不肯后人的
湘云竟無作，可知日后賈環与三人的直接沖突。寶玉的“饕餮王孫應有酒，
橫行公子卻無腸”，黛玉的“鐵甲長戈死未忘，堆盤色相喜先嘗”，都是
跟賈環有關系的。
==關于螃蟹詩我還第一次聽到有這樣的見解。
柳絮詞多有佳作：
==同意，我最喜歡琴黛的兩闋，寶釵的那篇曹公光顧
表現人物了，反面文章似做得過了些。
>真真國女兒作如何？
昨夜朱樓夢,今宵水國吟.
島云蒸大海,嵐气接叢林.
月本無今古,情緣自淺深.
漢南春歷歷, 焉得不關心.
從立意看，你能告訴我她說了什么？：）
==還真看不出來。：）很多年前讀紅樓的時候對這首
詩印象很好，可能是因為和海棠詩之類中的堆砌比
起來，覺得這首清遠隨意些的緣故。
你這是成心難人了。這几個問題，几千字也說不完。衛若蘭是個影子人物，
衹存在于脂批之中（？）。脂批中直筆夸獎的男人，衹有衛若蘭、馮紫英二
人，“英气逼人”。知道這個名字的人，想必石頭記讀得也快走火入魔了。
還用在這里問么？：）
==羽兄見笑了，石頭記我真是好几年沒讀了，就算以前走過火現在也該
出來了吧。但越是影子人物，越有想頭。
但是又有“因麒麟伏白首雙星”一回。有人据此推寶湘曾為夫妻。脂批也有共
居山神廟說，曾得茜雪、小紅之助。然“白首”非寶湘能享。吾意這兩個金麒
麟，也如蔣玉菡的大紅汗巾一樣，成就了別人的白首姻緣。或者就是小紅吧。
國內影視中或以湘云入風塵，則是胡來。流落風塵的是巧姐兒，可能還有妙玉。
==這“成就了別人的白首姻緣”說有意思！巧姐當有淪落風塵的經歷，不過
最后是“巧得遇恩人”，和板兒成就平凡夫妻﹔妙玉則是陷落風塵的終局。
總之，“白茫茫真大地干凈”，石頭記結局是慘不忍睹的。后四十回很可能因
此被雪芹的朋友或家人燒掉了。就是宛云說的，我們也許還得感謝高爺吧，至
少，可以作為紅學的起點。
==這“燒掉說”有些什么佐証么？我想還是曹公太過貧病潦倒
乃至雖有大結局的构想或草稿而終未能完成，后來連草稿也
散失了的可能性更大吧。上次回國還去櫻桃溝附近所謂的黃
葉村占哥哥的家拜謁了一番，呵呵，這可比王十朋還要不通了。：）
高續算續書里最出色的了，可惜謬處仍太多。那些有意扭曲
的蘭桂齊芳之說不提，就算保留了悲劇的黛玉之死，但寫得
是太落俗套了，讓黛玉對寶玉似有恨言，不是成了傻大姐了？
依在下淺見，黛玉淚盡而逝一定死得平凡－－見大悲哀的那
种平凡。