送交者: 龐帝 于 February 13, 2000 10:20:58:

送交者: 龐帝 于 February 03, 2000 18:37:45:

回答: 石頭不朽 由 yu_jian 于 February 03, 2000 15:15:57:

很多版本寫成：“冷月葬花魂”。

有人考証曹公原作是“冷月葬詩魂”。從思想性上來說，
“詩魂”更能代表黛玉。但是從美學的角度，以及上下聯
寫景的角度來說，“花魂”更生動，更有意境。

羽箭和雪焰有何看法？
========================

都好！

送交者: 雪焰 于 February 03, 2000 19:31:36:

回答: 這對最佳：“寒塘渡鶴影，冷月葬詩魂” 由 龐帝 于 February 03, 2000 18:37:45:

我傾向“詩魂”，除了思想性之外，虛對實也比實對實好！

====================================================
花魂美而略傷

送交者: 隨波 于 February 03, 2000 20:42:01:

回答: 這對最佳：“寒塘渡鶴影，冷月葬詩魂” 由 龐帝 于 February 03, 2000 18:37:45:

詩魂，已經是后人代入實典。
黛玉當時若吟出詩魂，自怜自傷更自寓讖意。
太過凄寒，不忍。還是花魂吧。

隨波

==========================

詩魂vs花魂

送交者: yu_jian 于 February 03, 2000 22:47:23:

回答: 花魂美而略傷 由 隨波 于 February 03, 2000 20:42:01:

高手，高手。能看出“詩魂”、“花魂”之別的，當是八段以上。：）國內出版的
普及本，多數是据庚辰本。庚辰本是現存最完整的本子，那里就作“冷月葬花魂”。
但是如果你有程偉元甲、乙本，就會發現那里作“冷月葬詩魂”。

就對仗而言，“花”對“鶴”更嚴謹些。就立意而言，“詩魂”更沉痛。單是“葬
花魂”，雖也關气數，不足以讓妙玉走出來打斷。所以我傾向于“詩魂”。這個差
別，究竟是雪芹自己刪改所致，還是傳抄之誤，我們永遠不會知道了。在國內時，
有好几套影印本脂評石頭記。記不清是哪個本子上，作“冷月葬死魂”。有朱筆將
“死”字划去，旁邊改成“詩”字。“花”与“死”字形相近，當是抄者筆誤所致。
校對者或者覺得“死”字別扭，擅自根据聲音改作“詩”字，也未可知。若是后一
种情景，則“花魂”是雪芹原稿。程本是經過刪改的本子，原本大約也是從庚辰抄
本而來，不過少了不少內容。譬如芳官改名耶律雄奴時寶玉的大段議論，程乙本即
不存。就版本學而言，不足据。

上一文評詩，漏掉了“葬花詩”，其實這詩應居第二。

雪焰能讀出高書中黛玉死前對寶玉怨气的不對頭，大是不簡單。黛玉下凡，原是為
以一世眼淚還神瑛灌溉之恩，本應是無怨無悔的。如果帶著一股恨意离去，則吾不
知這愿怎么算還清了。有人就認為，高書中寶釵“成大禮”与黛玉焚稿同時，是煽
情的處理。依照雪芹的原意，寶玉可能因罪被逮，黛玉之眼淚“怎經得秋流到冬，
春流到夏”，淚盡而亡，并非死于鳳姐兒陰謀。寶玉歸來，“人去梁空巢已傾”。
而賈家的獲罪，与元春失寵直接有關。元春的結局也很曖昧。“眼睜睜把萬事全拋，
蕩悠悠芳魂消耗﹔望家鄉，路遠山高”、“弓上挂著一個香櫞”，處處透著元春死
在京城外，類似馬嵬坡的結局。按照這個思路，寶玉歸來，黛玉已逝，乃因情而出
家。后被追回，与寶釵結婚，但始終保持“山中高士”良友關系，甚至不曾圓房。
后來賈家一敗涂地，寶玉要飯為生，与湘云同居山神廟中，得小紅、茜雪救濟。最
后二次出家，乃是走投無路。“身后有余忘縮手，眼前無路想回頭”－－是為全書
之貫。