送交者: donut 于 February 20, 2000 13:06:33:

送交者: donut 于 February 11, 2000 18:03:09:

知識分子不但不比別人更有良知，甚至還多一分冷漠

　　* 野性難馴 *

　　趙忠祥的《動物世界》婦孺皆知，大家都能從里面受益非淺。那
解說是老趙的，內容是世界各地的。最近看香港某電視台的類似節目
，有一輯講南极的生物。海豹是企鵝的殺手，每次海豹捕食企鵝都把
企鵝的血肉模糊的肢体橫拍在冰冷的海面上，一是“炫耀武力”，二
是想擊昏企鵝使之無法反抗。可怜的小企鵝。此時鏡頭一轉，音樂一
變，剛才的雄海豹正在海中扭腰擺臀，大跳“水兵舞”，追求另一頭
雌海豹，溫文爾雅儼然一副紳士的面孔。鏡頭再一轉，企鵝們搖搖擺
擺在海邊，一衹年幼的小企鵝受到几衹賊鷗的攻擊，如果它出外覓食
的雙親不回來保護，就完蛋了。而大群旁邊的企鵝，矗立在原地呆呆
地看著，似乎和自己沒有關系。小企鵝悲慘地叫著，毛被啄了一地，
終于有一衹別的家庭的企鵝出來赶走了賊鷗。小生命獲救了。--原
來良知不是人才有，這其實是生物的本能。

　　也許很多人憎恨海豹的凶殘和企鵝的懦弱。但我們仔細想一下，
激發我們情感的攝影師是個什么角色？當獅子追逐羚羊，當海豹獵殺
企鵝，當這樣的殘酷發生時，為什么不拿起獵槍解救無助的生靈呢？
不是他要拍攝這些賺錢，而是他知道這就是自然的法則--适者生存
。難道企鵝就不吃魚嗎？沒有弱者，哪有強者。難道獵豹總要找那些
跑得最快的羚羊去賽4000米才過癮？打死一衹獵豹也是凶殘的，而且
并不能使類似的事不再發生。

　　每年每月，都有UFO之類的消息傳來。如果真的存在更高智慧生
命的話，為什么他們不給予人類啟示，不幫人類消滅戰爭、污染、犯
罪，不阻止人類繼續禍害地球？嘿！也許，這正好和人類看自然界的
生物時的心態一樣呢。

　　种之間的競爭是殘酷的，而种內的競爭有時也有過之而無不及。

　　知識分子曾被認為更有良知，現在看來不過是個荒謬的笑話。比
如現在更有知識的中國人都呆在國外，他們是沉溺优越生活而絕不會
回來幫你打土毫分田地的。一部分被迫离幵大陸的民運分子也似乎墮
落成了權利和名望的奴隸，甚至假公濟私為了反共把人民的利益也順
便搭上。相反，在國內反抗最多的是農民和工人，89后，知識分子最
關心的不外是怎么把過時的SVCD賣給老農﹔搞個網站騙把風險投資“
上市”﹔把農民嘮嗑時說的那些土話搬到春節聯歡晚會上嘲諷一番，
騙全國觀眾一笑，借以炫耀自己的“文化”﹔或者今天把王歌星捧成
一萬人迷，明天又把李影星扁成一堆臭大糞﹔當年的“梁效”余孽也
重新跳出來演繹﹔還有部分人甚至公幵在網上為文革涂脂抹粉。

　　畢竟時代變遷，國人尤其是城市里的人，不是生活在那個藍螞蟻
遍野的物質匱乏時代，道德也起了變化，但誰都心里有明白。--正
如導演陳凱歌接受電視采訪時說：我拍《荊苛刺秦王》時研究荊苛，
他這個人其實明白自己根本沒辦法刺到秦王，即使能騙過秦王，也搞
不定那么多大內高手，但他一定要刺秦王，為的是告訴秦王，世界上
還有人反對他，還有他這樣的人。--這就是古代的中國人。

　　可惜的是，荊苛這樣的人，現在已經不存在了。如果我們站在人
群外看人群，不得不說：人，上帝是不會去拯救的。