信馬由(18)


論壇文摘主頁

送交者: 一老中。SR 于 March 07, 2000 14:33:01:

信馬由(18)



所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁


送交者: 一老中。SR 于 February 24, 2000 15:26:56:

信馬由(18)

為文之道

首先,這題目取得有些扯淡,咋看還以為灑家好為人師。非也,灑家僅是想
談談自己的看法。

灑家喜歡讀華麗的文章,也就是說不但要有內容,有情景,有起复跌蕩,而
且要用詞花里胡哨,當然最重要的還是要有气,文章的气勢靈魂。這和灑家
喜歡的女人一樣,腦子該靈得靈該傻得傻,是謂內容﹔唇要性感、聲音要悅
耳、眼睛還得亮,此乃情景﹔并且胸得是胸、腰得是腰、屁股得是屁股,凸凹有
致,堪稱起复跌蕩了﹔而衣著服飾、紅妝素抹、嘿嘿,花里胡哨者也﹔至若
舉手投足還要透出迷人風采、萬般風情、無限風韻-----所謂的气質,也就象
文章之魂咧。

好的文章不一定要句句好,就象美人不必各個零部件都美一樣,但作為整体,
整個PACKAGE美就好了。

古云女為悅己者容,人曰女為己悅者容,WHATEVER,女人總是要“容”的,
文章總是想讓別人讀。想給人看,一方面是SHOW自己,另一方面也想讓對方
欣賞自己,那么如何去“容”,如何作出文章令人欣賞,這里确實有點說道。

灑家無力去談如何才能寫出好文章來,也就象不配教女人如何化妝一樣,
但是地但是,咋說來著?沒吃過豬肉總見過豬跑?當見到一天生麗質靚妞
就是因為不知道如何去美,而把腦袋伸到面口袋里亂蹭几蹭,弄得白不呲
啦五眉三道地招搖過市,那感覺總是有點怪怪的吧?

寫文章也一樣,尤其是議論性、評論性的文章,灑家确實看到過好多東西
名詞、概念、人名、書名、流派,尤其是東西洋舶來品、各類詞藻堆砌如山。
就灑家所知不多的作家中,這一點以王小波為最。說得好聽點叫賣弄,說得難
聽點是他也不懂,是謂知者不言,言者不知。這和為什么不懂風情、不知
云雨的青少年最喜歡玩小資情調是一個理兒,嘿嘿,愛就愛了,玩就玩了,
睡就睡啦,喊什么喊?真要有那么多的情和愛,敢不敢玩SWING?

回到文章上來,對于非專業論文來說,它的讀者就是普通人,鷹文是
GENERAL AUDIENCE/READERS,那么當你引入一些不普通不尋常的詞匯、
概念、人物、等等時,就該知道你已經脫离了常識性的區域,應該有義務
使其在本文里常識化。

什么叫“線性系統”?什么叫“主流文化”,什么叫“國家系統”?。。。

講起美術,灑家知道有畢加索、達芬奇,但如果你把他們的鷹文名字拉上
來灑家還真不敢認﹔說到音樂,什么肖邦、什么施拉普那,SORRY,是施
特勞斯,灑家還是知道几個的,但你非得要說是鋼琴詩人圓舞曲之王,灑
家就有可能發蒙了﹔提及詩詞,李清照就李清照吧,你非得說成“易安”
還不過癮,外還得綴以“先生”,把李后主非稱為重光(字)或者從光(初名),
才顯水平。蘇東坡說了:你這不是耍是干啥?如此的例子遍地都是。。。

就象昨天和網友TINA談到一個唱歌的妞兒,灑家就是沒弄明白那個JENNY
啥是不是灑家所說的那個她,終于TINA說了:你說的那個是CELINA,哈
哈,網友Z外加一句:唱TITANIC的那個,得,哥兒們立碼就知道咧。就是
呀,你要想讓灑家這樣的音樂盲知道WHO IS WHO,就得用能讓音樂盲聽得
懂的話來解釋才行。要是他們倆埋汰灑家一頓:這你都不知道,上WWW。
MTV。COM去聽音樂去,嘿嘿,當然灑家也衹有气得干瞪眼的份兒-----懂得
比哥兒們多點也不至于這么牛吧,灑家就算無知,咱不是沒不懂裝懂么?

所以生澀一點不常見的詞呀名呀概念呀,最好能整得通俗一些,解釋得明白
一點。什么叫返璞歸真呀?

當然啦,如果文章衹給某些層次的人去看,也就是說給有些專業水准的人讀,
那么就沒必要去說文解字,那么當然自己也要有專業水准的准備才是,否則
灑家可能就會問了:線性系統和非線性系統的數學描述有何不同?主流文化
和非主流文化在社會上的具体表現是什么?如何判定一种文化現象是主流還
是非主流?既然有國家系統,那么有沒有非國家系統,原香港是屬于什么系
統?。。。。灑家在此僅是舉例子,并不是說上面的問題就是專業水平的問
題。

嘿嘿,遇到象灑家這樣能把活人气死、死人气活的也算倒霉,就象雪焰在
她的詩里用到“破珍瓏”,讓灑家一看,哇,俗詞雅話,“破蒸籠”就“破
蒸籠”吧,即使漏气也還可以不蒸饅頭爭口气,卻為啥弄了個“珍瓏”來騙
人,她解釋說是金庸的天龍里有,還有網友提示“虛竹”云云,灑家還是老
和尚摸不著頭腦----天籠是什么蒸籠,虛的竹子也能編成籠屜?雪焰立碼小辮
一翹,背過气去了。。。終于灑家知道了,珍瓏是一圍棋棋局,她才算緩過
气來。

所以地所以,如果文章是大眾化、科普化的,給下里巴人讀的,那么故意在
字里行間玩陽春白雪就沒意思了,固然可以令一些人刮目相看、佩服不已,
雖然他們不一定就看得懂,更可能發生的是,更多的人不愿意費力讀下去。

好的文章,固有一气呵成之作,但更多的是千錘百煉后的結晶。灑家前面提
到的華麗,絕不是金銀財寶、翡翠瑪瑙、綾羅綢緞、香水唇膏都一起堆上去,
那會把靚妞變妖婆的,好啦,暫時堆到這里。


所有跟貼:

老中說的是! - 酒心 (571 bytes) 19:29:39 2/24/00 (8)
你還叫大眾化, 連我舉的那樣淺顯的事例都說明白不了。。 - 大江 (28 bytes) 19:31:38 2/24/00 (7)
天啦! - 酒心 (207 bytes) 19:42:03 2/24/00 (6)
我的理論除了批駁了世界上不少相關理論之外,。。 - 大江 (156 bytes) 19:50:04 2/24/00
(5)
令人吃惊,絕無僅有! - 酒心 (177 bytes) 20:01:03 2/24/00 (4)
我的理論乃是建立在“百女”之上, 此“百女”計划之真意也。 - 大江
(134 bytes) 20:16:44 2/24/00 (0)
那當然哪, 我的理論是實用理論, 又不是鬧來看看的虛文。 - 大江 (325
bytes) 20:10:29 2/24/00 (2)
你是快砸昏我了:)! - 酒心 (142 bytes) 20:18:31 2/24/00 (1)
目的之一是使中國社會在我的理論引導下變動并讓人民覺得變得越來越好。
- 大江 (123 bytes) 20:25:20 2/24/00 (0)
混帳中。SR, 我不是剛幵始給出些定義么? 怎么沒點子耐心, 竟催起我來了。 嗯? - 大江 (202 bytes)
19:11:20 2/24/00 (0)
嗯, 好, 有地放屎。:) - 插一腿 (0 bytes) 15:57:10 2/24/00 (0)
轉小江,小鬼閱。 - finger (0 bytes) 15:35:16 2/24/00 (0)









論壇文摘主頁