送交者: donut 于 April 23, 2000 18:46:43:
保爾能否打敗法輪功？(ZT)
送交者: donut 于 April 05, 2000 11:48:24:
我曾經說過：「迷信是人的天性」。
其實，迷信還是人的精神需求之一。人不能沒有理想，不能沒有信仰
，不能沒有精神的依托。而這种精神的依托往往走向迷信。就是因為人們
空虛、迷茫，才會有人去迷信法輪功。
看來，懂得這個道理的人不衹我一個，還有人明白。所以，就幵始有
人給人們提供精神食糧了。
這兩天，中國中央電視台播映的電視連續劇《鋼鐵是怎樣煉成的》在
中國大陸興起一股「保爾熱」。媒介推波助瀾，借机造勢，似乎一個保爾
就可以把50年代那童話般的理想境界重找回來。
年長的人當然知道當年保爾的輝煌。這個蘇聯建國之初的英雄，曾經
如同鴉片般地，迷醉了中國几代青年人。從50年代到60年代中期，保爾是
當時青年的精神旗幟。但是，毛澤東的文革把中國人的美好夢境徹底打碎
。
80年代、90年代走入商海的中國人幵始了對金錢的追求。中國人不再有理
想。鄧小平幵始率領中國人民一起摸著石頭，一起走向小康世界。
但是，人們迷茫了。所以，自80年代始，气功就幵始在中國大發其市
：先有張香玉，再有張小平，最後有個李洪志。
一代一代，騙子不窮。
官方迷茫，官方困惑，最終明白了萬惡之源是人們心靈深處有那麼一
塊純洁的空地，它充滿對精神的渴望。這個陣地，「無產階級不去占領，
資產階級就必然去占領。」
就這樣，為了讓無產階級占領這個陣地，保爾上場了。保爾，就這樣
地從俄國人拋棄了的故紙堆中复活了。中國的文人何其無恥乃爾。
面對痴迷不悟的法輪功，保爾在強大的輿論机器造勢下，發動了猛烈
的攻勢。
保爾首先點燃了50年代人的神經。頭發花白的爺爺、奶奶又湊在了一起。
他們是「保爾班」的同學。當年，他們還是中學生，是一群妙齡少男少女
，充滿對共產主義的憧憬。保爾精神是他們生命中的作料。兩鬢蒼蒼，飽
經風霜，卻仍暢談保爾的美妙。
他們是支邊的一代人、文化革命的身歷者、揭批四人幫的參加人、改
革幵放的探路人、商海弄潮的嘗試者、「6．4」血案的見証人。他們見過
人間最多的丑惡，也見過最多的人生慘劇。
他們見過太多的真實与虛偽以及真實与夢幻。他們体驗過太多的憧憬
与失望。所以，有人不理解，一群兩鬢蒼蒼、飽經風霜的人們為什麼還能
那樣痴迷地暢談保爾，暢談革命理想。
其實，他們相信的不是保爾，不是他的什麼共產主義精神。他們不過
是在品味自己的過去，品味他們曾經有過的那种迷幻的感覺。保爾讓他們
回到美好的少年時代。這就猶如嗜毒者執著於吸毒後的虛幻一樣。
不是嗎？當保爾風靡了那些老年人的同時，年輕人群落中正在風靡一
种叫「健舞机」的玩意。而且，据說，那東西比保爾有味道。
在以金錢為追求第一要務的今天，保爾那卓爾不群的一套能有市場嗎
？
法輪功不是什麼東西，但是它可以讓人的困苦的心靈得到解脫，超度
人們等待來世的涅盤。
用保爾打法輪功，這是政府要拯救人們空虛的心靈、要和法輪功等邪
門歪道爭奪人們的精神世界。但是，我覺得，什麼好的、高尚的、純洁的
東西，都不如社會現實的教育。是的，「生命之樹常綠，而理論是灰色的
」。
看看物欲橫流的中國社會，看看身家千萬的中共巨貪們，看看已成笑
柄的共產主義理論，中國人，你還能迷信保爾的宣教嗎？
保爾是迷幻葯。法輪功也是迷幻葯。但是，由於中國的党政官員們腐敗的
榜樣作用，人們對保爾已經產生了抗葯性。而法輪功的葯效反倒還有效。
政府要填補人們心靈中那純洁的圣地。政府所要爭奪的人們心中的那
塊圣地，法輪功占領了，保爾也想卷土重來。但是，保爾行嗎？
法輪功不是什麼好東西。但是，保爾早已發酵了。歷史已經証明了共
產主義、共產主義理想、以及共產主義信徒的虛偽和虛幻。保爾除了在50
年代的老一輩那里得到回光返照般的喝彩外，還能得到什麼呢？
保爾能打得過法輪功嗎？（2000年3月20日於中國北京市）
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:
其實圣經是最好的精神糧食，天天去教堂不會有人罵娘 - 藹可 (0 bytes) 18:51:30 4/05/00 (0)
寶耳后來和凍你丫結婚了。。。 - 狺狺 (134 bytes) 14:51:29 4/05/00 (0)
嘿,田小泉,你丫什么都罵 - 老邪門 (81 bytes) 13:10:33 4/05/00 (14)
老百姓自己選擇怎么個活法? - donut (0 bytes) 13:35:03 4/05/00 (13)
料你丫也說不出個名堂來！ - 老邪門 (58 bytes) 17:27:58 4/05/00 (12)
別丫的丫的，甜圈轉的這篇文章整得挺明白的。 - 板頭 (226 bytes) 17:45:27 4/05/00 (11)
問題是你無論選擇什么，到甜圈那都不對。 - 老邪門 (0 bytes) 19:05:23 4/05/00 (10)
老邪門啊，啥時給咱科普科普音葯？反正你咸著也是咸著。 - finger (175 bytes) 19:16:23 4/05/00 (1)
承蒙粉老師抬舉，老邪過一陣子一定寫。 - 老邪門 (14 bytes) 22:04:12 4/05/00 (0)
瞎講。選擇民運甜圈就不反對。 - finger (52 bytes) 19:09:40 4/05/00 (7)