送交者: 夜貓子 于 May 21, 2000 15:20:57:

衛小姐薄薄的一本書，恐怕連她自己也想不到會引起這么
大的反響。這兩天就連華岳蓮花峰這最后一塊凈土也被弄
得烏煙瘴气的，一片詛咒謾罵之聲。可是衛慧和罵衛慧的
人真的很不同嗎？

衛小姐自我標榜現代、前衛，可惜從她的小說里卻衹能看
出她的封閉、愚昧、和對西方文化的一知半解。在她的眼
里，西方文化似乎就衹是酒吧、JAZZ、和巨大的性器官而
已。就拿這本書最大的“賣點”，性，來說吧，我很怀疑
衛小姐是否真的和西方男人有過性交，否則她不會對洋鬼
子們身上最普遍的“特產”，狐臭，衹字不提嘛。：) 我
甚至很怀疑她是不是真的很有性經驗，因為她對性的描寫
實在不象是一個成熟女性所寫的，而更象夜貓子十來歲還
沒碰過女人前經常做的那些Wet Dreams。

衛小姐的表現象劉姥姥進大觀園。那些對衛小姐大加撻罰
的人可也好不到哪兒去。樓下大石兄說錯了一點，象衛小
姐這樣的書在西方不是不可以出版，反而是比比皆是。衹
不過即沒有多少人去追捧它們，也沒有人肯費力气去批判
它們罷了。為什么這樣一本即無品位，又無文采，本該讓
人一笑置之的書在中國卻能成為一种“文化現象”，能夠
引得那么多人或痛斥，或感慨，甚至對中國文化的前途、
中國人是不是還愛國都表現得憂心忡忡呢？中國文化真的
就這么脆弱嗎？如果衛小姐這樣的人都能對中國的文化和
中國人的愛國情結產生威脅的話，那么中國文化，乃至中
國本身，就都沒有什么存在的价值了。憂國憂民是好事，
但憂得過了頭就是杞人憂天了。

總之，衛慧和罵衛慧的人都是同一种現象的兩面，都跟中
國文化目前在世界上的弱勢地位有關。面對西方強勢文化
的沖擊，(注意我說的是強勢，而不是优越，)很多中國人
不是盲目地向往，就是盲目地恐懼。很多人罵衛慧是洋奴
心態。不錯，衛慧完全deserve這個稱號。可我們之中那
些那么“瞧得起”衛小姐，以至于要不遺余力地去攻擊她，
仿佛出了一個衛慧天就會塌下來似的人，所表現出來的同
樣是對自己的國家和自己的民族文化极度地缺乏自信。說
的難聽一點，不過是“另類”洋奴罷了。

倉促寫成，肯定有許多不通之處。大家愛罵就罵吧，反正
貓子皮厚得很。：)