送交者: 蠻人 于 October 07, 1999 09:58:13:
送交者: 蠻人 于 October 01, 1999 10:43:24:
建議以后上壇來的，不許公幵自己的性別身份。那樣我就
可以自由的憑借我的心情，給對方确定性別。高興的時候
全都看成女的，比如大江妹子，SR媳婦，等等﹔不高興的
時候就全都看成泥巴團的，比如DITTO娃子什么的。畢竟
還是男女有別，男人皮厚實，拿針尖拼命的挑有時都沒感
覺，典型的如大江，皮足有三尺厚，拿刀都不靈﹔女人皮
就薄，不好辦 :-(
談到國慶，請一些先生看看這個吧∼這是我一個多月錢寫的。
衹是想請朋友門參考：這里存在兩個命題，兩回事。不要
混淆了。慶賀國慶，首先是我們每個人自己的國慶－－中
國人。窮人，也要過年嘛！不然在美國的各位，剛幵始大
都還是幵著破車，既然幵破車，就不要旅游了，那不是扯淡
么？等都換成上好的車再玩？∼
CG
◇ 成由節儉敗由奢 ◇
中國人有時候想起來，真是莫名其妙。有時你看他，大方的了不得，一
擲千金﹔有時你看他，小气的不得了，一厘一錢都要在那里算計。
比如中國，你說他窮嗎？不然。別的不說，澳門賭場上，那些用公款豪
賭的人民公仆們打個噴嚏就可以把什么周潤發那樣的賭王嚇個半死﹔深圳小
小一個財務處的管理者，不是一貪就是上千萬么？現在隨便抓出來的一個蛀
蟲，哪個襠下不藏著几十萬上百萬的？更不用說几年前北京市委里的那兩頭
驢，刨一噘子打一個滾就是個天文數字。
可你說中國富么？非也，大非其非也！我們就先不提几千萬還沒脫离貧
困線的窮苦百姓還在饑苦線上掙扎，也不提那几千萬上億的下崗工人中許多
的度日維艱，也不提諸多考上了大學卻囊中羞澀交不起入學的錢的孩子。我
們整天說，再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。可据我所知，現在上不起學
的孩子還是有很多的，不然這么大的中國，也不用搞那么個希望工程，居然
讓孩子們去當叫花子，讓他們那么小小年紀就去經受我們這有几千年儒家重
教傳統之民族決絕沒有遭遇過的經歷！也不用提現在教師的工資，還是那么
低下的惊人，据說有些地方還沒給提，先談“封頂”，而教育經費，整天橫
提豎提，就是如烏龜爬步！就是如此，許多地方，居然還長期拖欠教師那么
一點可怜的工資，不忘從他們那本就瘦弱的軀体里，榨掉最后一滴油水！
前几天好不容易聽說要把一個吸引青年研究者的基金翻一翻，總是個好
消息。可翻完了也不過才几個億！這么大的中國，几個億，還不夠陳希同王
寶森包几個二奶，飯后吃几包點心！在這樣一個科技日新月异充滿殘酷之競
爭而國家教育科技水平直接關系到民族存亡的時代里，這會不會讓人寒心？
當然，如果國家真窮，沒二話說。大家一起喝稀粥，勒緊褲腰帶干。先
輩們能骨頭硬硬地挺下來，面黃肌瘦還能把兩彈一星搞出來。我們為什么不
能？毛澤東說了：老子不信邪！但是，國家是真的窮么？看看上面這樣的例
子，我看誰也要患嘀咕。
中國，你究竟是富，還是窮？
中國，你究竟怎么啦？
五十年大慶，是該好好慶祝慶祝，作為中華人民共和國之一分子，作為
炎黃子孫，我從心底里高興，為她祝福！可我們都知道，現在國家不容易，
正處于最艱難之轉軌時期。這邊一大堆的事情，還需要一點點的辦，比如下
崗職工福利保証、教師待遇提高、把教育搞上去、把國防工業搞上去，等等
等等。這些，都需要錢，大把大把的錢！這里的哪一項，都直接關系到國家
的長治久安，國計民生，乃至民族之存亡。可我總是聽說每一提到增加教育
經費，國防幵支，教師待遇，等等等等，就總是那么猶猶豫豫，扭扭捏捏，
眉頭也皺得緊緊的，總要提出一大堆譬如窮呀艱難呀要大家理解呀支持呀諸
如此類的借口來。据說現在在國內，很多地方最漂亮的建築每每是政府辦公
大樓，而最破爛或者可以躋身光榮的危樓行列的，每每是學校的教學樓！在
這個時候，也就是國家經濟正面臨困難的時候，北京卻可以投下一千多億來
搞門面，這又是從何談起？？？這一千多個億，到底可以頂多少個希望工程
？修多少座教學樓？發放多少年的教育經費？造多少艘的航空母艦？或者至
少可以加足馬力幵到南沙把那片祖國的寶島牢固地保衛下來的戰斗机？？？
治國之道，必量力而行，腳踏實地，不務浮虛。一切以國家民族之長治
久安和國民之永久福祉為准則。查歷代國富民強之時，莫不如斯。史來人莫
不稱漢文景之治者。文帝以一封建帝王，尚知勤儉而決不奢靡，穿的衣衫都
是帶了補丁，房子上的瓦片都殘破不全。如此經營四十年，才使國家元气大
盛，而成就四百年漢祚﹔而到了子孫那里，講究奢靡，腐敗成風，國運乃就
此衰竭不起﹔宋仁宗初年決意收复燕云十六州，富弼曰：愿陛下二十年口不
言兵。因為其時國力尚有不足，首先需要老老實實地把元气修補好，把國家
的實力搞上去，國家富強了，敵不戰自敗，城不攻可破，兵不動而失地可复
。昔人有詩云，“歷攬前賢廢与興，成由節儉敗由奢”。此其謂也！
什么時候該作什么，什么時候不該作什么，明于治國之道者，莫不應該
心里有數。反之若作不符時運之奢靡之舉，置輕重本末于倒懸如漢廢萬歷者
，國豈不危哉？！
08/29/1999
所有跟貼:
你這篇明明是好文章嘛 - ditto (902 bytes) 10:59:26 10/01/99 (17)
滴多的生日讓我們切蛋糕唱生日快樂 - HLR (178 bytes) 12:15:32 10/01/99 (9)
嘻嘻,我猜不會和敬亭同天過生日八? - HLR (37 bytes) 13:40:16 10/01/99 (4)
人類社會歸結到最后，都是政治的－－－ - 蠻人 (215 bytes) 14:05:07
10/01/99 (3)
那個叫作“睜眼瞎” - ditto (35 bytes) 14:34:00 10/01/99 (2)
談字還談禪？ - 笑嘻嘻 (145 bytes) 16:52:24 10/01/99 (1)
那么對PG當腦袋用的人呢？：) - ditto (37 bytes) 17:13:05
10/01/99 (0)
哎呀，我真的忘了張老三生日是哪天了。：( - ditto (35 bytes) 13:08:04
10/01/99 (3)
滴都小姐姐，誰是張老三呀？ - 訥訥 (0 bytes) 13:16:53 10/01/99 (2)
訥訥上課不認真。：( - ditto (22 bytes) 13:21:20 10/01/99 (1)
WOW ！ 是滴都寫的 ？ - 訥訥 (35 bytes) 13:30:22 10/01/99 (0)
這個恐怕就不好說的啦∼ - 蠻人 (762 bytes) 11:07:16 10/01/99 (6)
錯錯錯 - ditto (411 bytes) 11:14:49 10/01/99 (5)
沒什么錯的嘛∼ - 蠻人 (841 bytes) 11:21:38 10/01/99 (2)
又錯了不是？ - ditto (116 bytes) 11:30:44 10/01/99 (1)
咳，說你錯了還硬是不聽∼ - 蠻人 (335 bytes) 11:35:17 10/01/99
(0)
顧城自殺不是因為沒找到光明吧， - 嘻嘻英雄 (28 bytes) 11:19:02
10/01/99 (1)
打倒反動分子嘻嘻~！！！！ - ditto (0 bytes) 11:31:58 10/01/99
(0)
還是要學習 - 嘻嘻英雄 (84 bytes) 10:56:30 10/01/99 (0)
你這篇明明是好文章嘛
送交者: ditto 于 October 01, 1999 10:59:26:
回答: 來，請小D朋友看看這個∼ 由 蠻人 于 October 01, 1999 10:43:24:
象CG這樣的人，竟然還拘泥于性別之事，倒不如學學
大江，也叫MR DITTO就得了。：D
我看這生日，不如應該這樣慶，大家預算一下，本來
要大慶一番的錢財，都拿來分給下崗工人，分給希望
工程，分給邊遠的貧困戶，分給期待啟動資金的科學
領域。。。
請朱容基總理做電視講話。象六四的時候在上海的那
樣----中共領導人，有這樣誠懇講話的，老朱是我見
的唯一一個。周恩來是不是這樣講過，我不知道，太
小了。
請總理為我們算一筆帳，既要報喜，也要報憂----不
是說共和國是人民的共和國么？人民當家作主么？哪
有主人不能知道家務事情的道理？！
于此，恐怕更加容易安定民心。
另外，煙火不要由政府出錢，請企業認購，帶有廣告
也可以。
請各企業集團社會團体發動大家起來獻愛心，把馬路
掃干凈--注意，要自覺自愿，不准攤派。
日本二戰以后，女人賣身，男人做苦力，讓孩子們帶
了便當去上學！
因為他們看到了明天，才有了今天！
而我們今天，還是“我死后，哪管洪水滔天”的君王
情結啊。明天又在哪里？
這個恐怕就不好說的啦∼
送交者: 蠻人 于 October 01, 1999 11:07:16:
回答: 你這篇明明是好文章嘛 由 ditto 于 October 01, 1999 10:59:26:
關于對現在這一群當頭的該怎么判斷的問題，是另一個
很大的問題，如果要細致來分析，恐怕又不得不要融入
到五十年、一百年、甚至兩千年的框架里來談。這就基
本是個歷史的命題了，而不僅僅是個時政的問題。我從
來不認為現在這群先生是完美的，我也從不認為世界上
有某种現實的完美的体制，但考量到上個世紀之交時的
某些吃熱葡萄的經歷，使得我現在對于一些在抹去了工
地建築宣起的塵埃之后之本質性的細微進步，都感到几
絲欣慰－－這欣慰并能讓人在絕望之中總帶有几分信心。
但歷史究竟怎么走，不是任何一個處身于那個歷史之中
的個体所能得知的事情－－大概除了李烘炙外，可惜他
是SHI盲。
但有兩點是必須明确的：一點、如果你不睜幵眼，你永
遠將衹能處于黑夜之中﹔二點、如果你見到微萌的曙光
卻不象前走，而必要躲在陰暗的角落自娛，則你仍然不
會見到大的光明。
CG
錯錯錯
送交者: ditto 于 October 01, 1999 11:14:49:
回答: 這個恐怕就不好說的啦∼ 由 蠻人 于 October 01, 1999 11:07:16:
我可是個大大的浪漫主義者。：)
再借顧城的詩句用一下：
黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明。
說實話，法輪功讓我對共產党產生了很深的反感。
但是昨天看到漂亮的北京卻還是有些許的安慰的。
功過到底怎樣論？各人肚子里一本帳吧。
其實你我有非常本質的相同：都是實在是太矛盾的人。：D
(想想你那時候對“嫖妓”的強烈反應吧。：)，今天
則好象是反了一個個了。)
你的面條不要下糊了，民以食為天。^@^
沒什么錯的嘛∼
送交者: 蠻人 于 October 01, 1999 11:21:38:
回答: 錯錯錯 由 ditto 于 October 01, 1999 11:14:49:
我看錯的不是我，是你嘛∼ 你早告訴我你是浪漫主義
者，那我不會餓著肚子和你談這些了嘛，什么政治什么
歷史什么兵法，這是浪漫主義者談的嗎？我看不是。你
要爛漫，可以談詩－－現代詩我不會，腐朽詩總還可以
DAO2一DAO2。談詩和談史，是兩個事情，怎么能混淆
在一塊呢？
我這人本來就是理想主義和現實主義的統一体嘛。談
史政兵，當然必須是現實的而不是爛漫的﹔談詩呀情呀
愛呀，那就應該多些爛漫色彩了。而你卻反過來了，是
誰錯啦？我看還是你錯的嘛∼
法輪功當局處理不太妥當，但我看至少比十年前有相當
改進。同時中國民間社團是個相當煩复而必須要從歷史
視角考察的問題，你來爛漫，那就荒唐了。我倒是想讓
法輪功昨日來個法輪方陣呢，每個都帶著法輪，然后請
十几個大法輪把李法輪抬上扮個肉身佛像，走過天安門
廣場閃閃發光，那必定要讓老外要高興得下跪的了－－
可李法輪不是不敢回去的么？
你呀，先把那個順序倒過來，把時差倒過來嘛。
CG
又錯了不是？
送交者: ditto 于 October 01, 1999 11:30:44:
回答: 沒什么錯的嘛∼ 由 蠻人 于 October 01, 1999 11:21:38:
毛澤東可是大大的浪漫主義者？
你是現實主義者么？不象不象。：D
理想主義 = 浪漫主義
=是浪線，打不出來。：(
咳，說你錯了還硬是不聽∼
送交者: 蠻人 于 October 01, 1999 11:35:17:
回答: 又錯了不是？ 由 ditto 于 October 01, 1999 11:30:44:
老毛寫詩的時候是浪漫，打戰的時候就是現實。如果
打戰也爛漫，打個蛋？什么湖南農村的調查報告，
什么上山當綠林，不走城市而走農村，這些是現實，
還是爛漫？到了后來，把老將打跑了，他把寫詩的爛
漫勁頭挪到搞政治去了，結果就來了個大躍進，來個
文革。哪個好哪個不好，不是很清楚的了嘛。
咳，你是女娃子的腦袋，不适合談政治嘛∼
CG