送交者: 蠻人 于 October 07, 1999 10:17:42:

交者: 蠻人 于 October 01, 1999 17:59:17:

如果我是老江，大概我是不會搞這樣大規模的活動的。這
點我在那個“成由節儉敗由奢”里，已經說過了。中國現
在并不是搞不起，但還不是到搞這樣的時候。一定程度的
慶賀，還是必要的。

以古人治世之標准，政出必盡量不扰民，扰民明君不為也。
當局即便要搞，舉個例子，那譬如那些平日里為首都建設
作出了大的貢獻的民工們，也應該好生安頓，而不是驅之
如蟲豸。在廣場上高歌的時候，他們這些為“花園般”的
首都作出了第一手貢獻的百姓們，不應該因為自己地位的
卑微，而成為招之即來揮之即去的可有可無之人哪。。。
對這點，從道義的角度來說，實話說來，我是极為反感和
堅決反對的。我現在是，知其必不得不如此而衹好求其次
罷了。但是，如果從純粹政治和外交利益的角度來說，我
又認為這一定規模的活動是很有必要的－但這點考慮，我
卻無法在這里說。

政治和道義，其實永遠都無法統一在一起。當一個背負著
沉重的歷史和文明的重負如現代中國這樣的過度里，遠离
其現實處境以一個高明而瀟灑的旁觀者的身份作高人狀品
頭論足，永遠都是最容易而于己無損于人無益的事情的。
容易的事情，就讓別人去作吧。

中國有很多問題，很多很多的問題。所有問題的一個最重
要的根源，首先不是來自外在的壓力呀什么的，而是心靈
內部的沉重的積淀。世紀初的那些思想家們，典型如梁啟
超、魯迅、陳獨秀、胡适之、錢玄同他們，試圖以最簡洁
的方式最干凈利落將他們清理掉，結果怎樣，歷史實踐我
們已經看到了。這條路，恐怕走不通的，所以走不通，是
因為它和老毛的大躍進一樣，實質上是充滿了理想主義的
爛漫色彩的。

未來有闖勁的中國的改革者，我認為必須具備以下三個最
基本的品質：其一、仍然必須有公天下之心﹔其二、必須
腳踏實地，把腳丫子放在中國的大地上。我敢斷定，以我
的歷史參覺，海外的民運人士，如此做法是不會有任何的
前途的，如果他們真為了中國的前途和百姓的幸福，他們
應該參考圣雄甘地，那是當局有可能接受的最可能的方式，
也是對百姓來說最少痛苦的方式﹔其三、也是尤其給這里
的几位腳丫子踩在高高的云朵上的朋友們的意見：恐怕未
來的改革者，必須靈活應用和塵同光卻能自洁而不會為塵
所吞噬的本事，舍此不要談中國政治也罷了。

CG

CG

所有跟貼:

哈哈，再戲戲你那不成熟的腦殼里的東東 - 榮老板 (488 bytes) 18:35:52 10/01/99
(0)
說句真心話：其實勞民傷財又想沽名吊譽 - 笑嘻嘻 (563 bytes) 18:10:01 10/01/99
(0)
放屁， 真不要臉， 操你娘！ - 大江 (40 bytes) 18:09:50 10/01/99 (2)
你TMD 王八蛋－－－ - 蠻人 (39 bytes) 18:12:37 10/01/99 (1)
“媽”字寫錯了，看來CG還是要好好學習罵人 - 笑嘻嘻 (7 bytes) 18:15:02
10/01/99 (0)

說句真心話：其實勞民傷財又想沽名吊譽

送交者: 笑嘻嘻 于 October 01, 1999 18:10:01:

回答: 國慶的另一面思考 由 蠻人 于 October 01, 1999 17:59:17:

是最扯蛋的事情，老鬼要又古代封禪熟悉的話就不難堪出，
黃帝之后能去封禪的沒几個好東西，一個比一個差，
始皇挨場大雨到也罷了，嘿嘿，那還是把中國進行封建化改革
的一個偉人，后面的宋神宗封禪就更象扯蛋^O^
建國的貓爺，當年誰是一派農民皇帝本色，當真還有股子霸气，
誰想在毛爺面前放個屁要得當心點^O^，后面到鄧爺八，
北大學生舉這大旗子小平你好，等老鄧死后，俺還真有陣傷感，
前面几個不說，紀念周恩來，俺小學讀書還非得讓流眼淚，
俺衹好偷偷沾几滴口水長歌當“哭”一課堂里裝回不群。
可真到現在，王小二過年，一年不如一年，奢侈一點，
能展示點武器也好^O^