送交者: 蠻人 于 October 09, 1999 22:01:43:
送交者: 蠻人 于 October 02, 1999 16:11:38:
其實說實在的，我們之間大体是隔行的，如果隔行也能進行
比的話，我如果也狂一把，我還真不敢說，你，還有敬亭，
會不會比我出色，即便是會，又能比我出色多少。同時，我
也實在很怀疑，你們對社會的觀察力，對周圍的觀察力，對
社會的判斷力，究竟會不會比我“出色”，如果會，又能比
我“出色”多少。
可以告訴你的是，我長這么大，從來認為倚靠任何別人的力
量，都是一种很可怜的表現。所以，你來指導我放棄“倚靠
祖國”這樣的話，似乎有些不是十分妥當－－當然，也是可
以理解的了。
另外，如果講到我所知曉的相當一批人來說，我認為他們中
优秀的人，大概也應該不會比你們差多少的吧？我不太清楚
你們二位是否拿過國際大獎？是否在如Springer，Prentice
-Hall那一級別的出版商里出過三本以上的專著－－注意，他
們也衹是三十剛出頭。你想聽聽我所知道，或者說是認識，
的人的經歷么？－－當然，你完全可以說，這些都是個例。
我想這里很多朋友衹是想說明，在美國确實存在著對少數
民族的本質上的歧視，而并不是說美國就是個完全不公平的
社會。美國的优點，我想大家都很清楚，否則那些朋友也
不會大多數都要留下來了。可你們卻想否定什么呢？卻是
去否定這种不平等的一定程度的存在。
有這必要么？
或者你們能否提出你們优秀的理由？你們究竟有多优秀呢？
當FACULTY，如果以我的觀點，似乎是算不得數的。出書、
或者拿國際大獎，似乎也不是辦法。因為，我都可以給你們
舉出現實的反例。
CG
所有跟貼:
什么胡說八道 - 敬亭 (379 bytes) 19:41:54 10/02/99 (5)
“預設立場”－－－ - 蠻人 (643 bytes) 19:58:14 10/02/99 (0)
呵呵，嘆什么气嘛∼ - 蠻人 (203 bytes) 19:51:08 10/02/99 (3)
奇怪 - 敬亭 (256 bytes) 19:57:56 10/02/99 (2)
好呀，皆大歡喜嘛∼ - 蠻人 (400 bytes) 20:01:49 10/02/99 (1)
看來你這邏輯也是學得糟糕透頂 - 敬亭 (122 bytes) 12:45:33 10/03/99
(0)
嘻嘻！仁兄說得极是！給仁兄講個大頭烏龜的故事 - 鄭玄 (1147 bytes) 16:41:41
10/02/99 (10)
我是大頭烏龜，那你成了什么了？ - 皮爾蓋之 (6 bytes) 16:44:12 10/02/99 (9)
嘻嘻，仁兄如此自愿上套，看來在下描述真是惟妙惟肖啊！ - 鄭玄 (0 bytes)
16:47:34 10/02/99 (8)
我上了你的套，好緊呀。 - 皮爾蓋之 (28 bytes) 16:49:59 10/02/99 (7)
嘻嘻，仁兄如此下流語言，倒是很合貴派之風呢！”陳破空拳打趙品潞
“，嘻嘻 - 鄭玄 (36 bytes) 16:53:24 10/02/99 (6)
喲，又叫媽了？我輕一點就是了。 - 皮爾蓋之 (30 bytes) 16:56:13
10/02/99 (5)
仁兄盡可表演，豈不聞污人不成者必自污。仁兄但給自由派人士多
添光啊？嘻嘻！ - 鄭玄 (10 bytes) 16:57:54 10/02/99 (4)
得得，大不了被你污辱一翻，被罵成賣鍋賊， - 皮爾蓋之
(40 bytes) 17:05:23 10/02/99 (3)
嘻嘻，不用在下說，上頭的罵貼的确顯示自由与仁兄同在
呢！ - 鄭玄 (28 bytes) 17:07:34 10/02/99 (2)
陰烏龜，陽王八，你個小賊。。。 - 皮爾蓋之 (22
bytes) 17:12:22 10/02/99 (1)
哈哈，接著表演，在下看此類表演實在幵心呢！ -
鄭玄 (0 bytes) 17:17:51 10/02/99 (0)
老蠻手好快，寫得好! - 流寇 (0 bytes) 16:19:54 10/02/99 (0)
嘻嘻！仁兄說得极是！給仁兄講個大頭烏龜的故事
送交者: 鄭玄 于 October 02, 1999 16:41:41:
回答: 給“出色”的朋友 由 蠻人 于 October 02, 1999 16:11:38:
要說比資格，比誰出色，嘿嘿，這網上既然敢上來寫點兒東東
恐怕誰也不是那省油的燈啊。呵呵。。。。。
仁兄一定聽說大頭烏龜的故事吧：
故事是這樣的。說是海灘上有那么一頭烏龜，天天在晒太陽。
那小魚兒都羡慕得不得了，呀，瞧人家那神祕莫測的樣子，一
定是大學問吧。(高老庄里那頭豬不是常常挂在嘴邊的就是，
“最近給某某大學問去信。。。如何，如何。。。。。”，好象
這世界上就他一個人能夠接近“大學問”。。。。)其實呢，
那衹大頭烏龜除了小時候去深海洗了點兒腦以外什么都不懂，
天天晒太陽的時候想的也就是：啊，這太陽真舒服啊。。。。
滋，滋。。。。
在下以前諷刺烏龜們的時候就說過。你就別賣那個臭架子了，
你那點兒“大學問”，老實說還不夠賣的。就算你是哈佛大學
的教授，你也不能但憑這個就來讓別人跟你走。關鍵是個理字，
你把理說出來，有道理，那怕是個白丁，也該聽你的。你沒理，
哪怕是諾貝爾獎得主也不能聽你的。在下看見學生責難并反對
”大學問“觀點的海了去了。要說”出色“，嘿嘿，那几頭豬
和同伙恐怕還賣不出來。大江在哪個領域，在下基本上也能看
出來。他那個領域里沒有，在下這個領域里能讓在下說出色的
豬，嘿嘿，恐怕也沒有。依在下看，還是別比誰更”出色“了吧，
嘻嘻。。。。免得烏龜的底朝了天哪。。。。。說說理吧，
啊？
什么胡說八道
送交者: 敬亭 于 October 02, 1999 19:41:54:
回答: 給“出色”的朋友 由 蠻人 于 October 02, 1999 16:11:38:
你這篇通篇都在扯什么？這會兒好像輪到你鼻子里插蔥了嗎。
我明白說了我說的是我自己對美國的感覺和認識，而且我并
沒有否認笑嘻嘻說得事情就不是事實，我們的認識角度不同，
美國是有歧視，不公平，但我就是認為沒有你，或笑嘻嘻說
得那么嚴重。SO？怎么，你也要玩什么預設立場，什么屁股
決定腦袋的游戲？我看你倒忽然間擺出副師爺的架勢了嗎，
還是說就你是冷眼客觀看美國？
嘆气。
“預設立場”－－－
送交者: 蠻人 于 October 02, 1999 19:58:14:
回答: 什么胡說八道 由 敬亭 于 October 02, 1999 19:41:54:
用這句話來堵住人家的嘴么？別人的嘴可能堵的住，我這
人皮厚，衹由著我的興趣來，而且我頭上的帽子多了去了，
難辦呀，呵呵∼
看你責怪人家“預設立場”這樣的話也不是一次輛次了，當
初在新觀察，好象我們的一些共同的老朋友們，就很愛用
這樣的帽子把自己的辯論對手憋住。這确實是個上好的
而且十分省力气的卻能一招制敵的招數。我一直想學，卻
總學不會，不知敬亭能否看在你我老朋友的份上，教我個
中奧祕？該怎么用？不知你以何標准（确實有的，或者如
秦先生一日十二封加急電報那樣的）來斷定人家是“預設
”立場呢？你在斷定人家是預設立場時，是很自信呢？
還是很心虛呢？如果是自信的話，是誰給你這樣的自信
呢？
千萬要告訴我呀，呵呵∼
CG
呵呵，嘆什么气嘛∼
送交者: 蠻人 于 October 02, 1999 19:51:08:
回答: 什么胡說八道 由 敬亭 于 October 02, 1999 19:41:54:
既然你認為你也衹是看到了美國的一面，而接受其他那些
朋友看到的大体也是事實，那不就完了∼ 所以我還是覺得
你有你說的權力，你也沒必要認為他們說的就是假的嘛。
師爺誰都愛當，不衹是你愛當嘛，呵呵∼
CG
奇怪
送交者: 敬亭 于 October 02, 1999 19:57:56:
回答: 呵呵，嘆什么气嘛∼ 由 蠻人 于 October 02, 1999 19:51:08:
我不同意笑嘻嘻的結論，什么說過他說得“事實”是
假的？
我看你這印象的得出倒是有點屁股決定腦袋的意味。
算了，懶得再羅嗦了，愛誰誰吧，反正俺能說的也
說完了，還有的嗎俺沒空也沒勁說了。網上就論論
美國是好是壞，也能搞到這种很沒勁的地步。
下了。
好呀，皆大歡喜嘛∼
送交者: 蠻人 于 October 02, 1999 20:01:49:
回答: 奇怪 由 敬亭 于 October 02, 1999 19:57:56:
哦？敬亭一慣的好脾气，怎么∼
怎么也學我一樣，這就這么著急啦？網上衹是
玩玩嘛，我都覺得很有勁，你怎么覺得沒勁起來啦？
既然你承認他們說的是真的，這就是好的了嘛，那是
我誤會啦，該打該打，哈哈∼
好啦，笑嘻嘻等小娃子門，敬亭說啦，你們說的也
都是真的，他說的，當然我以我自己來擔保，肯定是
真的啦，所以你們說的，都是真的。既然大家說的都
是真話，那還吵什么呢？
皆大歡喜嘛，哈哈∼
CG
來你這邏輯也是學得糟糕透頂
送交者: 敬亭 于 October 03, 1999 12:45:33:
回答: 好呀，皆大歡喜嘛∼ 由 蠻人 于 October 02, 1999 20:01:49:
承認事實 = 承認結論？
沒說是假的 = 承認一定是真的？
ETC， ETC
算拉，這种攪渾水也實在世無聊。屁股決定腦袋，
呵呵。