送交者: 老頭子 于 October 17, 1999 11:04:57:

送交者: 老頭子 于 October 07, 1999 12:33:14:

真實，真實。為什么近年來凡是寫海外生活的書，無一例外地都標榜“真實”？為什么其它題材作品（例如農村，商界，軍事……）， “真實”的旗幟舉得都沒有海外題材作品這么高？
　
多數寫海外題材者之所以在“真實”上受到質疑，或許得歸咎于每個人的經歷和見聞都有局限性，就像我們小學課本上的《盲人摸象》故事。你通過你的親身經歷說西方法律面前人人平等，我通過我的切身体會偏偏看到了西方官員厚此薄彼，“一碗水端不平”﹔你遭到過白人對華人的种族歧視，我天天与人朝夕相處偏偏感覺到不同族裔和諧互助﹔你周圍的事例在在証明日本人情淡漠，我偏偏能舉出好几件洋人助人為樂、感人肺腑的實証……何者為“真實”，何者為“不真實”？應該說都是“真實”的，但誰也不能說 “真實”非己莫屬，也沒有人能夠寫出總体的真實一個人一支筆要寫出總体的真實，本身就是不自量力的非分奢望：總体的真實，衹能從所有海外題材作品的總体中体現，無數五顏六色的片段才构成海外華人生活總体的斑斕風貌。每個作者，每篇作品，衹要是用自己的眼睛去看了，用自己的耳朵去聽了，用自己的心去想了，就會給“真實”這一宏偉樓宇增添磚瓦。

　　對于“真實”的標榜，大概是國門初幵時的階段性現象。我想，等到國內相當比例的人對海外有了全面的了解，無人能將海外情況當成壟斷性資源了，人們對真實的追求就會上一個檔次，會深一個層面。正是從這個意義上，我覺得寫海外生活的人多多益善：大家讀，大家寫，打破讀者与作者的界限，讓海內外的信息交流日益廣闊丰富。本書的作者都算“業余作者”，那么，本書的部分价值，可以說也正在于此吧。

所有跟貼:

嘿嘿，前兩天剛和笑嘻嘻說到這個來著 - 敬亭 (301 bytes) 12:52:06 10/07/99 (1)
這個問題就是自在人心 - 笑嘻嘻 (723 bytes) 16:17:07 10/07/99 (0)
嗯，這也是為什么我寫“張老三”卻要大家來提供故事一樣 - ditto (0 bytes) 12:37:05 10/07/99 (1)
弟多，什么時候也把法海我拉進去， - 法海 (77 bytes) 12:59:18 10/07/99 (0)
請閱讀《真實的傾訴》全文 - 老頭子 (106 bytes) 12:35:11 10/07/99 (0)

嘿嘿，前兩天剛和笑嘻嘻說到這個來著
送交者: 敬亭 于 October 07, 1999 12:52:06:

回答: 真實的傾訴 由 老頭子 于 October 07, 1999 12:33:14:

我說應該出一本“一百個中國留學生眼中的美國”。

不知道這本書有多少人寫的文章，這些人由都是什么背景
和經歷，希望編者的選擇能有代表性。

我最煩的就是像什么“北京人在紐約”或者“曼哈頓的中
國女人”之類的東西，后者最討厭，惡俗。

唯覺錢宁的《留學美國》寫得好，從看到的片斷看，夠“
真實”二字。

這個問題就是自在人心
送交者: 笑嘻嘻 于 October 07, 1999 16:17:07:

回答: 嘿嘿，前兩天剛和笑嘻嘻說到這個來著 由 敬亭 于 October 07, 1999 12:52:06:

錢老板說過一句正理：豬快不快活我不知道，可我知道有人比豬活得快活：)
所以曼哈頓的牛逼吹得在響也就是如此爾爾，俺也不能逼柳兄改嫁從良，嘿嘿
這里比方不恰當：)
不過還是老話，猶太當年在德國錢是多多，久沒地位，要不
從威泥私商人何必把一猶太老頭搞得如此之慘，
不久為割這老男人二兩肉，嘿嘿，不對，兩錢肉就把老頭給
逼得家破淫完還強了人家閨女：)等米國真幵始反華的時候敬亭把這篇文章
貼上去可能老米會高興些，好不好，自由不自己，媒体自由不自由
大家都可以看得到，那個五台天天共產党中國說得就讓人覺好生
發臭，美國是什么樣子也不用寫篇回去嚇唬小弟弟們，
俺也不想當旅美學者旅美華僑，老迷糊回國幵白雞宴也是圖個以前
當學生沒錢，現在兜里有几個錢豪放一下，再多看這逼逼愛死站
里面真要當豬八戒照鏡子，里外不是人拉