送交者: 留香 于 October 22, 1999 10:38:03:

送交者: 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

文景的無為而治在西漢初年，給社會積累了巨大的財富，但也制造了許多隱患。
在景帝時，分封諸王就利用這政策積攢了雄厚的力量。吳王鼻自己鑄錢，財富与
漢皇帝相當，后來忍不住了，就率七國作亂。景帝十分慌張，殺主張削蕃的晁錯
，請求他們息兵，但他們不聽。若不是周亞夫力挽狂瀾，平定七國，當時就會天
下大亂，這文景之治，今天還有什么說頭？

其次，當時匈奴勢大，多次寇邊。國家因賦稅輕微，無力整治武備，對外衹能以
委屈求全的方式維持邊境安宁。幸虧繼位的武帝，改弦更張，利用祖輩積累的財
富，變消极求和為積极進攻的戰略，一舉擊垮匈奴的勢力，并為民族幵劈了偌大
一個天地。否則的話，那文景之治所獲得的財富，遲早也是外人的戰利品。所以
，武帝也挽救了他祖父与父親的聲譽。

這個問題扯起來有兩方面
送交者: 笑嘻嘻 于 October 11, 1999 20:27:56:

回答: 無為而治遺禍無窮！(一) 由 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

其實從商央到王安石都這這种主張，后來到一戰二戰后面的
德國也是用此法則，但其中有一問題就是民和國孰輕孰重？
談這問題又太空了，這就是國家立法基礎，是先有民后有國，
還是先有國后生民，嘿嘿^^
不過兩者不可偏費^^，中國問題 現在非無為而治，
二是大夫階層不能自省，綱紀偏廢而無能人出，
資源浪費又不知道自律，問題大啊，TNND，所以老中說的
無為而治就是咱哥們就大家避上眼睛唱十八摸，
何必替古人擔憂，哈哈^^

哈哈，這有論才有談
送交者: 笑嘻嘻 于 October 11, 1999 20:51:57:

回答: 我也不想講 由 留香 于 October 11, 1999 20:44:49:

沒得這么多關系的，留香妙文，要遇到鬼，那鬼就喜歡談SHI
了，嘿嘿，不過魏晉是很有意思，特別是三國歸晉后，
其實就跟今天的議會一樣，拳頭大是哥哥，所以當時的
南北朝權力還收于大地主氏族階層比較多，再談起來
那几天竹林七閒也是如妓女一樣待价而估的，談不上清高，
到有几分李敖的搞笑^^

武帝挽救了高祖的聲譽。高祖呂后是“漢奸”
送交者: donut 于 October 11, 1999 21:25:06:

回答: 無為而治遺禍無窮！(一) 由 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

高祖就征討過匈奴，結果被圍，被迫簽盟。
當時國家贏弱，即使高祖想找四匹高俊的
白馬都找不到。當時高祖死后，匈奴派使
求親，呂后也是派個宮女和親了事。
衹是通過文景之制，才積累了大量財富，
為武帝平定匈奴奠定了基礎。

這种人人皆知的歷史知識，你到擰過來說，
到也用心“良苦”。

缺馬是有這回事情的－－
送交者: 蠻人 于 October 12, 1999 10:10:08:

回答: 武帝挽救了高祖的聲譽。高祖呂后是“漢奸” 由 donut 于 October 11, 1999 21:25:06:

是不是缺四匹，那指的大抵是講劉邦自己的的引馬車的
馬。不過缺馬首先不是因為羸弱，而是因為河套以南不
產良馬，馬性耐寒躁懼熱濕。到宋太祖宗那里，國力不
弱，卻依然因為缺馬而無法北顧－－這點錢賓四先生曾
有很精辟的分析。后來的做法是，花高薪讓北邊塞之家
家家養馬，或用絹去通過邊境貿易換良馬之种到其他地
方去侍養，卻也不足用。在冷兵器時代，沒有好馬，往
往便對進攻防守有決定性的影響，有如十九世紀拿破倫
時代之炮兵。宋之偏安有很多原因，如果從客觀上來說，
則缺馬也是個十分關鍵的時候，更煌論在漢時。元所以
能掃遍天下，是因為其有迅猛無比之馬軍。但一旦到了
明時，熱兵器進入了歷史，馬軍的輝煌，也就不再了。

CG

哈哈，此中真意，留香言中！
送交者: 一老中。SR 于 October 11, 1999 22:58:49:

回答: 無為而治遺禍無窮！(一) 由 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

嘿嘿，實際上，灑家寫完那帖就很得意，看完跟帖，更是
得意。雖不敢說未卜先知，但也估計跟帖中會有令灑家高興
的東西，所以灑家在帖中留了個后門。

留心一下灑家原帖，就會看到有這樣一句：

》至于如何理解這“無為”二字，那要看淫看智。