語寒星荃不察,我以我血荐軒轅(答Ditto樓下文)


論壇文摘主頁

送交者: 留香 于 October 27, 1999 09:00:30:

送交者: 留香 于 October 18, 1999 18:44:37:

魯迅的這兩句給我的鞭策最大,也是我不敢太懶惰的原因。這是從屈原到魯迅,中國
知識分子不安于命的動力,所以他們才會“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其
君”。這种激情不以他們所處距离的遠近,而有所增減﹔也不以他們立身處世的方式
,而有所改變。表現在文學上,就是具有中國特色的浪漫主義。看不清這一點,衹能
說是替那維多利亞時代寫續集,算不上是中國的。

我不是完全反對你今天所寫的。我也敢肯定魯迅活在文革,會不得好死﹔若他硬撐到
今天,也會爬到網上來罵人。但有一點我不敢肯定的是:魯迅在這些時期會罵誰。我
個人認為,一個真正有誠意的和目光敏銳的批評者,應該指出那被批評者最缺乏的和
最需要的。傷風感冒,人參大補丸衹會使他頭暈眼花﹔炎癥愛滋,咳嗽糖漿衹會遺誤
病情。何況現在有的人所作的,簡直就是:我們現在是洪水滔天,他卻要我們去抗旱。

如果你真的愛他,就應該在他麻木不仁的時候,給他以刺激﹔在他萎靡不振的時候,
給他以鼓勵﹔在他妄自菲薄的時候,給他以希望﹔在他目空一切的時候,給他以警訊。
魯迅也不是罵所有的人,那愛的体現也不衹有“罵”這一种方式。現在中國處在歷史
發展的十字路口,我們需要的是向前走的路燈。但有人卻要我們不停地去“傷痕”,
去“反思”。上一輩人的恩怨情仇和我們有什么關系,他們衹有几年好活了,我們卻
有那么大一段路要走。

從五四以來,我們罵這個母親也罵的夠多了。罵得她在別人的面前抬不起頭來,罵得
她的子女不認有這個媽媽。現在是時候了,給她以勇气,讓她繼續走下去!

有跟貼:

弟弟說的沒錯 - 小豬 (117 bytes) 22:11:47 10/18/99 (0)
好久沒看見這樣的文章了 - donut (56 bytes) 20:12:39 10/18/99 (0)
說說魯迅吧 - 土匪老九 (143 bytes) 19:53:53 10/18/99 (2)
是狗漢奸!!!!要打倒!!! - 貓米 (0 bytes) 22:30:09 10/18/99 (1)
俺那時候,也不喜歡魯訊的 - 小豬 (168 bytes) 22:36:09 10/18/99 (0)
要害是要不要保持批評的气氛,以使當家子不敢玩忽職守 - 坎坷 (246 bytes) 19:51:51
10/18/99 (0)
有一個問題是:誰是誰的母親? - 風清揚 (90 bytes) 18:58:45 10/18/99 (5)
這是一個好問題 - 留香 (664 bytes) 19:29:06 10/18/99 (4)
別人打什么旗號是他們的事。我自己認為有我自己一份權利和義務。 - 風清揚
(344 bytes) 19:53:19 10/18/99 (3)
你有個狗屁權力。你的權力是閉嘴、思過,然后侃侃你最近上哪兒耍了 - 一
老中。SR (0 bytes) 20:17:56 10/18/99 (2)
你也“權力”“權利”亂用。 - 風清揚 (22 bytes) 20:21:56 10/18/99
(1)
哈哈,老瘦子的對頭來拉^O^ - 笑嘻嘻 (29 bytes) 20:35:34
10/18/99 (0)
說得太好了,給您鼓掌! - 大密探 (0 bytes) 18:51:45 10/18/99 (0)
你這篇是我今天聽到的最好的“反對”的聲音了 - ditto (256 bytes) 18:50:04
10/18/99 (14)
哈哈,轉換邏輯 - 笑嘻嘻 (326 bytes) 18:56:46 10/18/99 (9)
以高中慘痛經驗來看 - 貓米 (89 bytes) 19:12:01 10/18/99 (7)
嗯,沖貓米這話俺今天晚上喝上三大盃 - 笑嘻嘻 (171 bytes) 19:16:07
10/18/99 (6)
好好,那個肘子是蹄胖吧! - 貓米 (168 bytes) 19:20:31 10/18/99 (5)
哈哈,此貓獨妙 - 笑嘻嘻 (201 bytes) 19:28:40 10/18/99 (4)
也論文人。 - 汪叫獸 (507 bytes) 20:01:06 10/18/99 (3)
嗯,一個騷字怎當了得 - 笑嘻嘻 (108 bytes) 20:25:56
10/18/99 (0)
哈哈,這帖砍得對路子。是欠砍 - 一老中。SR (0 bytes)
20:08:53 10/18/99 (1)
那你們在這里講話是否也該列入“文人”? - 奇怪 (0
bytes) 20:11:27 10/18/99 (0)
如果這樣,就又牽出了新問題了 - ditto (44 bytes) 18:58:52 10/18/99 (0)
聽我勸你一句,還是打住吧。 - 黃捷 (5 bytes) 18:52:50 10/18/99 (3)
你是世界經濟論壇來的? - 笑嘻嘻 (0 bytes) 19:07:02 10/18/99 (0)
該去“寒窗”了。^&^ - ditto (0 bytes) 18:54:59 10/18/99 (0)
沒有關系,這樣才可以練腦子 - 留香 (0 bytes) 18:54:31 10/18/99 (0)


你這篇是我今天聽到的最好的“反對”的聲音了
交者: ditto 于 October 18, 1999 18:50:04:

回答: 寄語寒星荃不察,我以我血荐軒轅(答Ditto樓下文) 由 留香 于 October 18, 1999
18:44:37:

如果能夠把這個“我以我血荐軒轅”的前提定下來。方法就是
可以商量的。你以為鼓勵為上,我以為好的要發揚,不好的要
批評。
你說的也是有道理的。另外,我還是堅持,咱們現在沒有罵母
親,是在罵當家的大哥。是希望他把家當得更好些。
除此,還能做甚?!

哈哈,轉換邏輯
送交者: 笑嘻嘻 于 October 18, 1999 18:56:46:

回答: 你這篇是我今天聽到的最好的“反對”的聲音了 由 ditto 于 October 18, 1999
18:50:04:

怪不得叫滴多,這留兄也是搞錯問題苗頭,滴多說魯爺不罵日本
是愛中國,愛之切就要罵之切,這就成了什么命題?
日本占我東三三省魯爺一屁不發,是愛國么?
日本殺我華夏同胞魯爺一字不提是愛國么?
俺不懂拉,嘿嘿。
解釋一下。
到不如宏一老法師說的:愛國就是修行,抗日就是修行,
這話俺還算聽得懂,至少佛門中還主張伏魔渡世

以高中慘痛經驗來看

送交者: 貓米 于 October 18, 1999 19:12:01:

回答: 哈哈,轉換邏輯 由 笑嘻嘻 于 October 18, 1999 18:56:46:

魯迅整個就是個潑皮.
他不罵日本人,更是沒有牙齒.
建議,小朋友們都幵始不用背魯迅的文章.

好好,那個肘子是蹄胖吧!

送交者: 貓米 于 October 18, 1999 19:20:31:

回答: 嗯,沖貓米這話俺今天晚上喝上三大盃 由 笑嘻嘻 于 October 18, 1999 19:16:07:

魯迅再貓米讀書的時候就以被咒罵的不可能再重新做人了.
他簡直就虛偽.梅蘭芳出國唱戲,他要酸.(而且不是真的)
他把介紹寫成紹介就可以了.還好他是男的,否則真被人說成:??罵街.

也論文人。
送交者: 汪叫獸 于 October 18, 1999 20:01:06:

回答: 哈哈,此貓獨妙 由 笑嘻嘻 于 October 18, 1999 19:28:40:

其實文人有兩种,一种是把自己給賣出去的(實現自我价
值), 一种是沒有賣出去的(游易江湖,見老于南山)。
都是他媽的騷貨,一個是做婊子掙了錢,再給自己立牌坊,
一個是被嫖客玩爛了,結果嫖客為自己避謠,出錢給他們立
牌坊,魯迅屬于第二种。郭沫沫屬于第一种,天下還有很多
騷貨連牌坊也沒有,可惜啊,千古以來,騷貨充塞于江湖,
滿天的騷气,讓中國終于無可救葯地腐朽了。怪不得有作
為的君王,一臨天下,就要剿滅腐儒騷貨。古有秦始皇,
今有毛主席,如若中華复興,想必還要砍三十萬吨的騷貨
腦袋。

這是一個好問題

送交者: 留香 于 October 18, 1999 19:29:06:

回答: 有一個問題是:誰是誰的母親? 由 風清揚 于 October 18, 1999 18:58:45:

我以前也認為衹要提人民就可以代表這個母親。后來我讀中國的歷史,發現中國自
古也不這么提,提到中國就應該有百姓,社稷与君主。又讀了西方的一些著作,才
覺得我們祖先的智慧。衹有這樣才能表達這個母親的全部。

比如說提到美國,不僅僅指現在活在世的所有的美國人,還包括美國的憲法和其他
一切立國的原則。西方叫這是Institution。美國不但要保護所有美國人的利益,也
要捍衛美國的憲法,其它所有的Institution和未來美國人的利益。僅僅提到一群人
不是這個母親的全部,還有組成這一群人的方式。沒有這些Institution,這一群人
也不存在。

現在打著人民的旗號的人,你不會嫌太多了嗎?中共把人民加在國號里,民運也說
是為人民,學自聯還要代表我,連CNN都表示他們是替中國人民說話。

別人打什么旗號是他們的事。我自己認為有我自己一份權利
和義務。
送交者: 風清揚 于 October 18, 1999 19:53:19:

回答: 這是一個好問題 由 留香 于 October 18, 1999 19:29:06:

批評或“罵”執政者,是我做人民的天然權利。
我誰也不替誰說話,衹替自己說話。
人人替自己說話,其和就是人民的話。
別人實際上也有他們的權利。

執政者嗎?對不起,衹有聽著或申辯的份兒。
沒有反唇相譏的權力或禁止我批評的權力。

任何人都別想代表什么全部。總和才是全部。
誰說他自己代表人民,都是在騙人。
任何人都衹代表自己或一部分人。








論壇文摘主頁