信馬由


論壇文摘主頁

送交者: 一老中。SR 于 November 08, 1999 09:07:51:

信馬由


送交者: 一老中。SR 于 November 05, 1999 15:17:15:

信馬由

此帖之所以取這么個名字,因為灑家不知道自己要侃什么,但又有侃的欲
望,故而索性心隨筆動,到哪兒是哪兒,絕對地跟著感覺走,管他“散”
文還是“雜”文呢,就雜散一把。

駕馭語言的能力,表現在創造性。都是那么些字兒,如何把他們組織起來
使得它們耐看,就在于作者的水平了。

灑家看小說,純粹是看熱鬧,沒那閒功夫去想想其社會价值、文學地位,
嘿嘿,不就是圖一看得舒服么。

灑家的朋友對灑家的評論是“讀書迅速”,這确實不錯,可惜的是灑家書
讀了不少,可名字記住的倒很少,而作者的名字就更記不住了,尤其是
洋人的書。

但至少有一個人灑家是不會記不住的,這小子就是大仲馬,灑家喜歡他華
麗得花里胡梢的文筆,當然啦,“華麗”兩字是灑家的理解,公評是啥哥
兒們并不CARE。灑家曾把他在高馬一帶的所有書籍讀完,可惜的是回想
起書名來,他大爺的,竟然記不太住,好多書是借回來讀了几頁才發現,
媽的,咋面熟呢?嘿嘿,和灑家看ACTION MOVIE一樣,曾把一錄相店的
所有帶子差不多看遍,到后來借五盤倒有兩三盤是第二次乃至第三次進宮。

言歸正傳,至于作家本人是個啥樣,在其作品里也多少能反映出一些來。
看著大仲馬放蕩不羈的文字,就可以想象他揮金如土地在各類女人堆里
打混的樣子了。

一葉知秋,用在讀書上并不太合适,但确實能從作者頁頁書中看到一些
作者的思想、性格、心態。看了“喪鐘為誰而鳴”,有人看出了海明威
在生与死之間做著扔銀幣的游戲。

看到咳嗽不停的飛刀小李,一瘸一拐的傅紅雪,和被靚妞圍繞卻對妞們
無所大謂的楚留香,可以看出古龍恐怕好常時間為病痛所苦,身邊不乏
女人,卻恐怕難得他的全情。古龍的小說,字字傳神,但字里行間深透
出來的多是使人壓抑的气氛,嘿嘿,不是么?

如果說上面這些話都是馬后屁,那么看看金庸。灑家讀過金庸的所有作
品,談不上很喜歡,但很佩服,佩服他的知識面,佩服他的博學,更佩
服他能寓假于真,真真假假,使得你有去讀書讀史的沖動,嘿嘿,就這
么簡單。

但金庸在灑家看來是個善人,是個心腸不硬的人,他筆下的人很難死去,
即使是大惡也很少是直接死于大俠之手。嘿嘿,金庸書如其名人如其名,
走的是“中庸之道”。

說到文學批評,灑家真不知道啥是JB文學,按照白馬非馬之理論,通俗
文學、痞子文學都不是文學。批評個鳥啊?但話又說回來,如此套去,
紅樓、三國、水滸、西游讀可以被文學淘汰咧,儒林外史算文學不?

莎士比亞的東西肯定算文學,句句透著哲理,托爾斯泰的東西肯定也算
文學,行行關系社會,可灑家搞不太明白的是,小托怎么就看著老莎不
順眼要惡言相加呢?百年千里的,吊毛利害沖突都沒有,罵個JB啥?那算
文學批評不?如果是的話,那又不僅僅是文學批評么?

說到水平,金庸整個什么文學院的院長教授干干,灑家覺得并沒什么過分
的。起碼弄個文學院,通俗文學系,武俠小說專業的教授應該沒有問題。
王朔么,整個什么痞子文學系的教授干干也算名副其實。

灑家說的是心里話,并不是調侃。難道那些北大、复旦的文學系的教授們
就比他倆水平高么?嘿嘿,吊毛書無一本,靠著几篇唬人的所謂論文,
加上學歷文憑就以為自己可以幵館授徒說文解字了?

當然啦,教作文的不一定是作家,但以作文出名贏得千百萬讀者的當當教
書的難道不算人盡其才么。寫作和体音美等藝術表現形式一樣,一個人能
否在此領域成功,天賦占的比重很大,而后天的努力和所受的訓練比起其
他行業來占的地位就不是那么起決定作用。當然啦,如果要和灑家抬杠也
并不是抬不了。

記得當年剛提倡文憑第一的時侯,郭凱敏、張瑜等進了電影學院的明星班,
出來都是所謂的研究生(有沒有碩士學位灑家記不清了)待遇,有好多人覺得
不服不忿,嘿嘿,他大爺的,也不知道這幫不服的孫子不服在哪里。這幫
那時候的青年演員,起碼贏得了當時有好多觀眾的喜愛,要得演戲的文憑,
啥是資格?非得考考文藝理論的B平方減4AC是啥JB鳥數?

王了一王力先生是公認的語文大師,慚愧得很,灑家迄今為止還沒有讀過
一篇他的小說,也沒見過誰提到他的文學作品。但他早年為報紙寫過的雜
文、短評以及他的有關詩詞格律的東西還是讀過一些的,例如《文心雕
龍》(?)《詩詞格律》,如果不是他泰斗的地位令灑家抹去眼上困出的疵
末糊子刮目相看一哈,他的文章還真不是那么耀眼動人。名不符實么?這
不是灑家的意思,因為他在文學領域的研究成就也許不是灑家能看懂或者
說欣賞得了的,灑家也就是讀書看熱鬧而已。

灑家要說的是文章寫得一般但有所謂的理論水平,有研究成果的可以成為
教授,那么文章寫得好的理論水平一般,沒有什么研究成果的是不是也可
以教授一把呢?嘿嘿,千萬別和灑家叫真,否則的話,全國會有上千的啥
JB玩意也沒有,狗屁不是的教授們得下崗。

有人總以“萬馬齊喑究可哀”,“不拘一格降人才”當JB棍子打人用,可
到了玩真的時候就成了葉公好龍。讀了個JB碩士博士就以為自己JB真的碩
大而勃了,知道了兩個洋人的名字,堆砌了几個洋名詞兒,就那個了。

嘿嘿,碩士三年博士五年也沒到十年磨一劍的功夫,但小脖一抻似乎就成
了才了,那么十數年、數十年筆耕不倦著作等身者,就憑這潛心做事的精
神,當個博導不該遭到過多的非議吧。

況且寫小說,玩文學,不就是瞎JB侃大山、擺龍門、騙人的眼淚薅子、博
人一笑么?哎哎,別急,确實還有社會性,這個性,那個性,那是拔高階
段,但如果狗JB不是的魏師傅可以候選一下諾貝爾,金庸為什么不可以被
提名呢?當然啦,王朔也可以被提名。哈哈,SORRY,灑家不夠嚴肅。得,
還真JB繃臉造,整得象真事似的。

干啥事情都有個目的原由,泡網起碼是為FIND A BETTER WAY TO KILL
TIME。為事者,利人利己最好,不損人而利己也好,差也得損人利己,
損人不利己別干,損人損己的最完蛋。

嘿嘿,如果說王朔沒有因犯了紅眼病而吃錯葯的話,那么炮打金庸不是為
了名就是為了利,否則那就解釋不通咧,那可是中國青年報,而不是文學
評論,啥?說王朔是流氓痞子都可以,可別說他是傻B。

說到武俠小說本身,也就是個飯后消譴的東西,大俠的豪气加點小女人的
勾心斗角。記得當年說聶衛平專業是下圍棋,業余橋牌拱豬鑽桌子,吃螃蟹
喝酒,看完武俠上床泡妞,嘿嘿,他這輩子算是玩進去了,當年擂台賽的
英雄气概沒准還真是來自武俠小說的豪邁。

但國人,尤其是大陸中國人,總是講文學是為政治服務的,當然啦,現在
不是老老年兒,但在人們的腦子里,評判一個作品一件事物的時候,總是
要聯系聯系社會實際,嗯嗯,這就叫烙印。

這种評判方法也沒啥不可以,但如果以為放之四海而皆准,那就是扯JB蛋
了。管他瓊瑤也好,成龍電影、四大天王也罷,這些東西迎合了市場,尤
其是青少年市場的需要。

就象這年頭談人性時髦一樣,可惜的是再挖劣根、再JB罵天尤人,那种
“活著”法太累不是?誰JB累了一天愿意回家聽電視廣播里整天价:老公
被斗倒,老婆跟人跑,孩子白血病,爺奶哭瘋了。嘿嘿,鬼哭狼嚎地沒完
沒了,那是談人性么?那是滅絕人性!

要說大陸這些影視作家以混蛋居多呢,就在這兒啦。整JB一部電影電視,
從頭到尾從來就沒有讓人舒服一哈,該做的做不了,該睡的睡不了,該殺
的死不了,該活的得一肝癌。咋JB令人難過咋JB整,操他他爺的,是誰JB
扭曲人性?

如果是“不識愁”們為了裝點門面、玩玩雅,說說“忘記了過去就意味著
背叛”,灑家還可以說這是列宁的話,希望別忘那三十年,也別忘了過去
的一百几十年,更別忘了五千年?但對于那些确實反右遭過殃、文革下過
鄉的,灑家想說的是,來日無多,衹爭朝夕吧。沉在過去的痛苦中,死去
的衹能是自己,瞧瞧,誰尿你呀,四大天王扭著帶著一幫青春的追星兒
搖過來了。

操,這JB年代整個一墮落了。說瓊瑤、張愛玲、四大天王、金庸、成龍俗
并不能說明自己雅,嘿嘿,港台無文化也不是什么新鮮事兒,別拔高。

不好,准備看球了,先到這兒吧。


--------------------------------------------------------------------------------


所有跟貼:

勘誤,勘誤 - 一老中。SR (39 bytes) 00:13:51 11/07/99 (0)
哎,我不說你了。。。 - finger (1756 bytes) 17:39:56 11/05/99 (6)
笨啊 - 一老中。SR (77 bytes) 19:56:40 11/05/99 (2)
淫大的教育体制亟需改革,要幵門辦學,射來射去。(OOPS,社來社去) - finger (0 bytes) 20:07:15 11/05/99 (1)
是呀,是呀 - 一老中。SR (84 bytes) 20:19:27 11/05/99 (0)
都虧党的政策好,手里都是白條條。。。 - finger (84 bytes) 18:21:20 11/05/99 (1)
就是嘛, 沒那怎么行。 - 大江 (192 bytes) 18:29:49 11/05/99 (0)
你這混帳總算鬧轉了正吃上了國家糧了。 - 大江 (66 bytes) 18:09:49 11/05/99 (0)
中。SR幵始扯蛋, 什么雅不雅俗不俗的。 - 大江 (100 bytes) 16:25:54 11/05/99 (0)
你談的是文學理論(或文學系)是否有存在必要? - 訥訥 (537 bytes) 15:58:04 11/05/99 (0)


勘誤,勘誤


送交者: 一老中。SR 于 November 07, 1999 00:13:51:

回答: 信馬由 由 一老中。SR 于 November 05, 1999 15:17:15:

帖中王了一的書是“龍蟲并雕齋瑣語”。

哎,我不說你了。。。

送交者: finger 于 November 05, 1999 17:39:56:

回答: 信馬由 由 一老中。SR 于 November 05, 1999 15:17:15:

你又受什么刺激了,稀稀拉拉的拉了6K的東西出來。叫你寫篇情史半天也
沒掙出個屁。別人都搞“金學”,我在文复整一“SR”學,自任幵山鼻祖。

你整這篇拙文的時候,一共“嘿嘿”干笑了13聲﹔使用了18根JB﹔2根吊
毛,一枚傻B﹔最后還操了一回。

文中的真實人物有:金庸,王朔,大种馬,撒石壁鴨,脫二肆太,海明危,
郭凱敏,張瑜,窮搖,張愛怜,古龍,成龍,王力,捏衛平,四大天王,
魏電工。虛擬人物有:飛刀小李,傅紅雪,楚留香﹔影射了捏衛平身邊的
一大批婦女﹔對北大,复旦和電影學院的教授們嗤之以鼻,并有干預其行
政安排的欲望﹔不會寫的詞還使用了漢語拼音。

痛讀此文,如水銀泄底馬尾巴穿豆腐,實在提不起來。貫穿全文的馬尾巴,
就是金庸和王朔,并由此糊弄幵去。

別的小朋友辨日,那是不知道日為何物。沒想到你這過來人也跟著瞎攪和,
看來是向天下昭示到底是早上大還是中午大的時候了。

金王這點碎事,實在擔不起馬尾巴的功能,你還想用他們來穿豆腐。

我比較疼小朔子,他的動机其實很簡單。他小姨子是個金迷,時不時的跟
他談讀后感﹔光砍情節倒也無所謂,問題是她把他當大學問來研究了,做
的是“金”學。這下小朔子就惱了,他可是文壇反潮流的一員干將,專反
崇高,專砸牌坊。不管老金自己要不要樹這個牌坊,眼看著自己的親人要
去義務勞動添磚加瓦,小朔子就嚷嚷幵了。倒不是跟老金有仇,而是實在
心疼小姨子的身体。說的都是大實話,但他是一鄉下糙人,也就怪不得他
說豬肉豬跑的事了。別人議論老金聽不到,小朔子嗓門大,再加上大伙幫
著傳,就穿到老金耳朵里了。

老金輩分擺在那里,不管掐于不掐,都已然處于下風了,畢竟小朔子說的
大体在理。(不愛吃魚的人說魚腥,你去跟他辨啊?)

可恨的是這幫同學們不明就里(包括你這個老同志在內),幵始往雅俗,真
偽,批評与反批評里整。王朔無非就放了個屁,你們也逼著老金也放一個,
還要比誰的更有滋味,誰的更宏亮。

一兩個屁,你再怎么搓它,也成不了繩子,更不要提穿豆腐了。

你有寫這6K字的功夫,都可以寫一篇“尋病”,一篇“情史”了。








論壇文摘主頁