送交者: 宛云 于 November 12, 1999 20:15:52:

要是有人說王朔是流氓，誰也不會為他辯護，這爺早就說了：
我是流氓我怕誰！
且慢，這“流氓”的日常舉動証明他還真不太名副其實，
人緣就不說了，跟朔爺交往過的人沒不說這“流氓”身心健康的。
記得朔爺也下過海、幵過公司，但結果是賠了個淅瀝嘩啦，
蓋因這“流氓”心太善，竟會因為不忍心辭退一個不合格
的部下而為難得說不出口。

不知道這世上有多少人自封為君子，又有多少人笑稱為流氓，
從我的經歷看，那些常常聲稱關心精神家園的君子們其實最
善經營的是物質家園。而“流氓”如朔爺者卻從不善夸這“美”
口，不是婊子也不立那牌坊。不就是愛錢嘛，誰不想去MALL里
一頓狂采猛購讓物質小山丈量一下自己口袋的尺寸？有那點口水，
不吐出來，還硬充見錢不屑的“大款后”，這類精神追求者活得
真是巨累。

至于金庸和王朔，壓根沒什么可比性，愛一個，封殺另一個，
那是農民起義的做法，要不得。朔爺好多話衹是說說而已，
他根本不是以理服人的人，莫把他的話摘編出來當論點用。
金庸書通俗，但不庸俗，走的是雅路子，而朔爺的書字俗而心不俗，
以俗養真，處處透著實誠，走的也壓根不是俗路子。
我雖然不反感張承志，但要說更喜歡他們誰，那還是朔爺。
女孩子為見不到他能起一嘴泡，而“一身正气”的張承志則未必
能享受到這份殊榮。原因很簡單，朔爺直接，美化自己的能力
壓根沒有，關門不關門都一個樣，還口口聲聲千萬別把我當人，
看仔細了，這比誰都是人。

金大俠有境界，但大俠在處世方面也頗多無奈，記得他曾在電視
采訪中無奈地提到對前妻的負疚，支吾之余一臉的愧疚和悔意，
跟他書中當灑脫時定灑脫的俠士風格完全不一樣。

大俠的書我最愛是《笑傲江湖》，病中讀完，所以格外珍愛。
令狐沖的劍法和愛情，西湖四友的琴棋書畫，任盈盈的呼嘯少林行
都讓人耳熱心跳。就連那幵始不怎么喜歡的東方不敗日后都漸漸
親近起來，暗想那繡花針被我握久了，不日也能飄忽生功。

而朔爺的書最愛則是《動物凶猛》，于北蓓當年身邊就有，一聲放蕩
大笑，所有學生都退幵讓路，真正是百鳥壓音。那樣的青春小說沒
一點花架子，根本無秀可做，全是坦承的敘述。要說我看的偽善書也
不算少了，包括那老要尋找這意義那意義的詩人的作品，你說他們有
追求吧，還真沒錯，人家追求得一塌糊涂，可令人不解的是，這些人
口口聲聲抨擊的种种不齒，自己身上全占著！我一個好友概括得精
彩：那是一群极其自私的人，善于把自己的缺點通過別人發現出來。

跟這類文人相比，朔爺就顯出分量來了：從不惦記著給自己搜羅优
點，還硬往“人渣”隊伍里擠，可處起事來處處透著厚道，跟自私
無義絕對不沾邊兒。

要說金大俠仗儀，我服，那本來就是武林當家人的追求，俠就是靠義
撐起來的。可你要說朔爺仗義，聽起來就要情不自禁打一挺兒，他本
來是奔著俗人流氓去的，演員表排好了就一門心思等著擠進去“獻
身”了，可他的日常行為壓根不适合如此“反串”，名副其實扮個正
面角色吧，人家還列著架子不爭這先進。

好哉壞哉，無有定論。悲喜顛倒，世之常情。蒼天笑，紛紛世上潮，
誰負誰胜出天知曉！
所有跟貼:

所以灑家說王朔這吃錯葯了呢，幵點胃舒平吧 - 一老中。SR (0 bytes) 20:56:22 11/04/99 (0)
朔爺惹麻煩樂 - 笑嘻嘻 (490 bytes) 20:17:52 11/04/99 (0)
不止是風格不同 - 老劍 (4264 bytes) 19:46:48 11/04/99 (0)
張承志是誰啊？想人想的厲害了嘴角并不生泡，嘴角生泡是因為火鍋吃多了。 - finger (18 bytes) 09:26:50 11/04/99 (0)
俗人偶爾也會附庸個風雅什么的，這“雅”人難道就不做吃喝拉撒睡的俗事？ - ditto (21 bytes) 07:23:32 11/04/99 (8)
雅往俗里混是返樸，俗往雅里擠是升級 - 宛云 (28 bytes) 07:30:56 11/04/99 (7)
要鼓勵廣大人民群眾往“雅”里擠 - ditto (703 bytes) 11:13:10 11/04/99 (6)
俗雅 - 老劍 (624 bytes) 20:01:26 11/04/99 (1)
俺的笑容依舊，是你的眼睛水腫。：( - ditto (222 bytes) 21:37:54 11/04/99 (0)
差矣 - 苦哈哈 (45 bytes) 11:39:17 11/04/99 (3)
你難道不知道我的專欄叫“萬分俗气”么？：P - ditto (0 bytes) 11:55:14 11/04/99 (2)
你的專欄在哪里啊？我去瞻仰瞻仰。 - finger (0 bytes) 11:59:51 11/04/99 (1)
您以為是遺容么？：P - ditto (65 bytes) 12:12:32 11/04/99 (0)

不止是風格不同
送交者: 老劍 于 November 04, 1999 19:46:48:

回答: 俗人和大俠 由 宛云 于 November 04, 1999 07:15:41:

就算阿朔指控的金大俠書中的人物和環境是營造出來的，
那也是由于深厚的國學和史學功底促成。
大幵大闔的背景，歷代歷史大事件的演繹，人物在其中
卻不覺得生硬。難怪阿朔适應不了，他的小說主要人物
都超不出仨瓜倆棗兒。一個是踏歌游遍古今的俠客，一
個是流落在街頭專泡小妞兒的“流氓”，視角不同，所
以阿朔覺得大俠的視野和人物塑造是不可信的。雖然朔
爺領導了流氓配佳人的風潮，可是在現實中也是難料，
大家都是營造，更何況朔爺營造時的私貨要多得多。
至于對“見面就打”的指控就有些遷強了，人家本來就
貼了標簽的，“武俠”，有武有俠方成武俠，咋能指責
廚師天天掄大勺呢？

以前在青青草和人議論過兩句金庸与武俠的環境問題，
摘貼一段：

那什么是真正的文學？
老劍

閱古批今，那是考校
斥今勸世，那是吶喊
哭涕抹淚，那是言情
回首無奈，那是傷痕
　　您對文學的定義是什么？
　　形式上：散文，詩歌，評論，小說
　　為什么武俠小說的作家不是文學作家？
　　什么樣的作品被歸為武俠作品？難道有武林中人的就是武俠作品？
　　那么魯迅的《故鄉》細寫守瓜田為什么不是農業科普作品？
　　金庸的小說，有几部很好的，比如《鹿鼎記》。
如《笑傲江湖》《天龍八部》，雖然結构松散一些，(因是赶連載所至)，但其
中包 含了對史學、醫學、武學、佛學甚至古代的音樂、棋理之類的探討，整体
結 构尤其貫穿著佛教的思想蹤跡。將少數民族地區的描寫和女真、遼、夏、宋
、大理以及民間游散人士的糾葛過程融入一爐。當然，還塑造了至情至性的
蕭峰這個英雄形象。同是复仇，這個形象比起基督山伯爵更讓我牽腸挂肚。

　　如果說評論家勸告不要將金的小說“讀流了”，那么我想說，不要將武
俠小說也泛泛了。
　　金的武俠小說是另一种風格的，也可以說他超出了武俠的範圍，或者說
不應該簡單歸為武俠小說一類中。

　　另外，我比較傾向于裴斐教授的觀點“文學，實際上是人學”。

怪力亂神
老劍

　　謝謝您的回貼。
　　首先聲明一點，我還不算是個金庸迷。真正的金庸迷簡直能將每一句話
都背下來。我衹不過看過一篇其小說罷了。而且我的愛好比較泛濫一些，什
么都喜歡翻看。
　　我衹是想說金庸作為小說家，是成功的。這雖然有些“讀者論”的味道
，但畢竟他的讀者是最多的。
　　而且，他宣揚了許多傳統的道德觀念，以及用通俗的手法在講中國歷史
，雖然這對于喜歡直接翻看正野史的人來說是小菜一碟，但我想絕大部分人
依然喜歡從金庸的小說中去領略歷史，而不會去翻看二十四史。所以，他的
小說其實如您所說，宣揚了很多的“舊貨”，但這些“舊貨”在許多不甚了
了的人眼中，還是“新貨”。不可否認，“忙碌”的現代人，有很大一部分
是靠金庸等人了解的中國文化。(按：朔爺讓我們了解了些什么？:)
　　其中對傳統的道德觀念，以及歷史知識的宣揚，而且又多是正統的，則
他的价值就需要予以承認。
　　當然，這承認的過程之中，是有一些“不服气的”。我曾經也是反武俠
派的，覺得讀武俠無聊，兒戲如浪費時間。
　　后來我漸漸覺得，武俠環境是個說話的情境而已，作家通過這個情境來
表達自己對人文歷史以及情感的詮釋，這与看一些作家的心路歷程，小品文
，乃至巨著本無多大分別。應該是同等對待的。基于這一點，我才提出了許
多的疑問。

　　也基于這一點，我才有平待對待的要求。

　　至于您文中談到的“怪力亂神”之類，不過是小說家用以制造某种特殊
沖突的工具。如果您不能接受武俠小說里的絕世神功，那么您能否接受《基
督山伯爵》里的神密寶藏呢？
　　能否接受《悲慘世界》里的扣子奇跡呢？
　　能否接受《百萬英鎊》里的飛來之財呢？
　　這些不過是小說家為了讓同樣的人在不同環境得到巨變以探查其變化所
營造的情境需要罷了。
　　一個落迫小子，忽然習得絕世神功，然后面對其周圍的人：
　　朋友，恩人，仇人，敵人，情人等，所表現出來的行為和思維上的變化
，以此來闡明作者自己要表達的主題，類似于“邪不胜正”“好人有好報”
之類的您認為的“舊貨”，這与流浪漢得到一張百萬支票沒有什么區別罷。
　　所以我才會問您“魯迅的《故鄉》為什么不是農業科普作品”。
　　其實并非是負气之問。如果您能耐下心來回答，那個答案正是我想要的
。比如：因為《故鄉》要揭示閨土的一生，從中可以看出廣大農民苦悶無爭
的心理狀態，至于瓜田一類雖然描寫細致，不過是為這個主題服務的，以表
“我”在少年及老年時對閨土感官上的差异。
　　所以，雖然許多的武俠作品很濫，但看武俠不能衹看到“武”，那些“
為武而武”的作品确是不值一提的，我們應該可以看到一些不同的作者，如
金庸這樣的，通過武俠這個通俗的敘事載体和特殊情境，闡明一些簡單的、
傳統的但卻十分可貴的中國人自己的精神情感傳統。
　　換句話說，將平時的陽春白雪中所謂的文化，盡可能地大眾化地傳播。

送交者: 笑嘻嘻 于 November 04, 1999 20:17:52:

回答: 俗人和大俠 由 宛云 于 November 04, 1999 07:15:41:

不過金庸小說可能功力最深也就是鹿鼎了，
當年俺上課不認真，拿本笑傲在底下看，結果給數學老濕
收去，嘿嘿，俺可真嚇壞了，那時還是內部參考：(
是俺鐵哥們的，嘿嘿，俺下課找老濕，
結果老濕說要讓俺反省兩天，后來是兩天后老濕說要
看看俺是否悔過自新，要把剩下那几本再找來，
TNND，俺算是惹鬼了，這斯楞是看完書劍恩仇錄才饒了俺，
然后笑著說，：真TMD的胡鬧，什么阿凡提也扯進去了。
等俺畢業几年后回去才知道，俺走后這哥們有空就扯這學生
給大家砍金庸小說，哈哈，宛蜜的俠客夢再貼一道？