送交者: 西岭居主 于 November 12, 1999 20:18:26:

閱讀如飲食

-- 西岭居主

許多著名的或不著名作家，包括網上的和網下的，都說“寫作如排泄”，
說句不怕您惡心的話，我說“閱讀如飲食”，至少也算合仄押韻吧。

“紅樓夢”就不用說了，比滿漢全席還要丰富。別的作家咱不敢說，
“子夜”，“家”絕對是饅頭和大米飯。可這年頭人都愛打野食，咱就
單挑王朔，金庸和王小波品嘗一下。

王朔是北京的酸棗和榆樹花，釀成酒包了餃子，也不能算正經糧食。
其中特別好的，也衹是棒子面菜粥。可丫兒丁的弄的味兒就是好！

金庸就象快餐，甭管是叫“麥當勞”，“宮保雞丁飯”還是“魚翅泡
飯”，總是帶著一股認真的糊弄勁兒，你什么時候去味兒還全一樣。
不是“干煸牛”也不是“棒棒雞”，油還挺大，最糟糕的是，吃完了
也沒碗盪滋潤一下因佐料加得太多而產生的激情。

王小波衹能算泄葯。如果他的東西算糧食，別人的東西就成了泄葯，
沒辦法，還是王小波當泄葯吧。他早年偶爾也生產個把兒糧食，成
名之后別人把他的糧食也當成泄葯了。

忘了說瓊瑤了，她大概算泡泡糖。

說“排泄”是對不起勞苦大眾 - ditto (219 bytes) 12:22:14 11/04/99 (4)
不是我說的 - 西岭居主 (96 bytes) 12:30:35 11/04/99 (3)
一個愿排一個愿吃？：P - ditto (165 bytes) 13:03:02 11/04/99 (2)
确實有 - 西岭居主 (204 bytes) 13:13:57 11/04/99 (1)
唉，說和嘗不是同一回事情嘛 - ditto (418 bytes) 13:25:18 11/04/99 (0)

說“排泄”是對不起勞苦大眾
送交者: ditto 于 November 04, 1999 12:22:14:

回答: 閱讀如飲食 由 西岭居主 于 November 04, 1999 11:50:54:

明擺著讓咱們吃二遭苦受二茬罪。：(
這排泄物能當“飲食”么？
尤其您這樣有身份又愛如饑似渴的主？
“排泄”是污濁橫流，應該找一個地方
圈起來，比如糞坑。：)
另，發泄不等于排泄，這個道理查一下
字典就懂了。^&^