再侃金庸


論壇文摘主頁

送交者: 酒心 于 November 12, 1999 20:28:04:

送交者: 酒心 于 November 04, 1999 04:13:19:


這几天網里到處在談金庸与王朔,談論金庸,肯定會傷害許多人的感情,
金庸的書确實有一大批的人喜歡它,而且文化層次從最低的到最高的都
有相當一批,但是,是不是因為有那么多人的喜歡金庸的書,金庸的書
就能在一個較高的文學層次上。

我沒有看過金庸的書,照理講,沒資格來評金庸,知道金庸也衹是從電
視劇中知道的,女朋友喜歡看金庸的電視劇,偶爾坐在她身邊,零星的
看過一點。

既然是談小說,就得是從文學這個角度上去談,金庸的書能讓文化層次很
低的人喜歡,通俗易懂,而且應該是通俗到了家,金庸的書也讓受過高等
教育的人喜歡,曲高擁眾,什么歷史、武道應有盡有。而且,金庸的書上
了一百強,讓金庸迷大塊人心。

我敢講一句,金庸迷當中,有相當一批的是處于教育程度不高的人,在初
中生當中,男孩子沒有看過金庸書的人很少,在這一點上,瓊瑤的書也不
及金庸的書,也許是發育的問題,瓊瑤的書在高中的學生中讀的人才多起
來,從這個現象上看,把金庸的書推到一個較高的文學層次上,這絕對是
個笑話。

在這里,我倒是不怕傷害網友的感情,實說二句,張承志有一篇文章說到,
文學作品首先是美的,他的語言要美,要流暢,其次,文學作品反應的東
西應該是深刻的東西,小說不等同于講故事,它是針對人的靈魂、對社會
的認識在作家心靈中的反應,如果把社會及人比喻成河水,河床如同作家的
心靈,不同河床的顏色使得河水折射出來的顏色是不一樣的,而實際河水
是沒有顏色的,作家以這种方式寫出來的才是小說。那么,從這個現象中看,
金庸的書里有嗎?

我們從歷屆諾貝爾獲獎的的作家小說來看,那些小說不僅优美,而且反應的東西
都很深刻。從文藝复興以前,歐洲的各种藝術潮流、文學流派都遠遠地走在前面,
甚至過了很長時間,中國人才去認識它,這從中反應出中國人在心理上欣賞層次和
理解層次還是有些出入的。真正高雅的東西,在中國還是不能有較大的市場,芭蕾
舞、交響樂沒有多少人去欣賞它,是個很好的例証。

這种狀況,客觀地講,中國人的欣賞能力還是處在較低層次的範圍里,就單文學作品來
看,如果一個人喜歡拜倫,同樣也喜歡金庸,那絕對不可理解,沈從文的《邊城》
与金庸的《謝雕》絕對不能放在一塊兒。那么,受過高等教育的人,為什么也有那多
的人喜歡金庸呢?

藝術的欣賞及其文學的欣賞,不是完全由受教育程度決定的,教育往往可以提高一個
人的理解能力,并不一定就能提高一個人的欣賞水平,欣賞水平是靠感覺,是用心靈
去抓住某种東西,而理解能力是靠知識,后天的教育可以改變一個人的理解狀態。欣賞
能力有一部分取決人的先天心靈的感覺程度,在后天教育中,欣賞能力不是單靠知識就
能提高的,而中國人在這方面由環境提高的陶冶情操遠遠不行,舉個不确當的類子,坐
在巴黎街頭討飯,在那种藝術氛圍里,時間長了,也能培養出較高藝術欣賞水平來。所
以說,金庸的書有一大批受過高等教育的人喜歡,并不奇怪!

遺憾的是,金庸的書對中國純文學的沖突很厲害,它在一定的程度上,降低了國人的
的欣賞趣味,它對中國文學的推動起了負面的作用。

華羅庚對武俠小說有個評价:成年人的童話。 - donut (328 bytes) 07:21:45 11/04/99 (0)
沒人阻止你堅持你的想法 - 小豬 (1314 bytes) 06:36:23 11/04/99 (12)
哈哈,不哼則已,一哼惊人,寫得好!豬豬加油 - 一老中。SR (0 bytes) 20:41:33 11/04/99 (1)
加的什么油? - finger (0 bytes) 20:53:35 11/04/99 (0)
小豬厲害:)!小豬厲害:)!小豬厲害:)!小豬厲害:)! - 酒心 (1395 bytes) 19:15:34 11/04/99 (0)
小“昂尼克”你好 - 宛云 (160 bytes) 07:27:33 11/04/99 (1)
啊?那我那時候在么? - 小豬 (361 bytes) 07:37:08 11/04/99 (0)
我多二句嘴...... - 巴山 (453 bytes) 07:10:35 11/04/99 (6)
也給你轉一篇別人的文字 - 小豬 (398 bytes) 07:32:13 11/04/99 (5)
對不起,剛剛貼錯了, - 小豬 (24 bytes) 07:38:14 11/04/99 (4)
哈哈, 你也是"江湖"中人么? - 巴山 (244 bytes) 07:57:00 11/04/99 (3)
關于當院長 - 臨時 (603 bytes) 13:07:54 11/04/99 (0)
我怕磚頭 - 小豬 (197 bytes) 08:12:05 11/04/99 (1)
別說, 我還就喜歡俗! - 巴山 (310 bytes) 09:11:43 11/04/99 (0)
燕雀安知昆鵬:)之志哉? - html (50 bytes) 04:38:52 11/04/99 (0)

沒人阻止你堅持你的想法

送交者: 小豬 于 November 04, 1999 06:36:23:

回答: 再侃金庸 由 酒心 于 November 04, 1999 04:13:19:

可是不要覺得你就是真理就好了。你崇尚歐洲文學,或者說西方
文學,并不意味著所有人都這么崇尚。說哲學,中國古代也有很
多偉大的哲學家,你真正了解么?不要以為跟別人不同就意味著
你高雅。雅字,不是這么寫出來的。我真不好意思拿你寫的文章
和金庸的相比,他的至少還有道德在里面。你的,我就不評論了。

我喜歡古典音樂,也喜歡流行歌曲,我讀古文,翻譯小說,原版
小說,和通俗小說,我覺得一點都不矛盾。兼收并蓄,雅俗共賞。
從中找到我喜歡的東西。我還覺得一句話挺有道理,“越是民族
的,越是世界的”。東西方本來就是不同的文化体系,不會是不
看芭蕾舞看敦煌飛天就是你不懂藝術,喜歡京劇不喜歡意大利歌
劇就是你不高雅。

我如果沒讀過別人的作品,不會隨便的評論別人。包括以前對你
的評論,都是我讀過你寫的文章之后才做的。當然是惹得您很不
高興,不過我自認還沒有做過“以管窺豹”的事情。你既然沒有
讀過金庸的文字,怎么能說他沒有反映出人性?怎么能說他拉低
了國人的欣賞水平?如果你認為港台電視劇就是金庸,那我真的
要笑了。看來你女朋友的欣賞水平也很低下么。要不要送她去巴
黎討飯一段時間,使她的欣賞水平站到同你差不多的高度?

記不准确那句話怎么說的了,大意就是說,越是白痴的人越以為
自己是天才。

PS。本來是戒網時期,連好朋友的帖子我都沒捧場。可是實在是
忍不住看你這么糟蹋金庸。我覺得,你要贊揚一個人,或者一本
書,不一定非得通過貶低另外一個人,或者另外一本書才能達到
目的。希望你好自為知。






論壇文摘主頁