送交者: 咪咪 于 November 25, 1999 10:57:00:
送交者: 咪咪 于 November 15, 1999 13:32:41:
也侃兩句〝網絡文學〝
最近〝網絡文學〝的勢頭似乎很猛，網上網下作家們聯合起來，爭先恐后的推出〝網絡
文學〝競賽評比一類的東西，搶做龍頭老大的地位．自然就會有人問，究竟什么是〝網
絡文學〝？是內容題材涉及網絡事物的呢，還是所有網絡上流傳的文字？
看看古清生先生給下的定義之一：必須在線寫作，寫在稿紙上再搬入電腦的就不算．
這要求似乎有些可笑．在線可是要花銀子的，尤其對在國內的朋友．悶頭一寫好几個小
時，還非得挂在線上不可？寫在稿紙上就不算，那網絡作家還不都得人手一Laptop才成，
萬一坐火車的時候靈感來了咋辦？好比說用五線譜寫的音樂就不能是民族音樂？
古先生的定義之二：網絡原創文學必須是文學，．．．起碼網絡新聞不是文學，通常的
言論（新聞綜述）也不是文學．
這倒有些道理．不過對文學傳統上的定義，是否還能全面的描寫網絡文字的特征？最突
出的是網絡政論一類的筆戰，交流的迅速和猛烈，大概离幵了網絡是很難得一見的．這
些又算不算網絡文學的一部分？
古先生的定義之三：網絡原創文學需要有網絡寫作的特征，．．．它應該出現特別鮮明
的網絡人文符碼， 或曰信息……等等
哈，網絡寫作的最大特點恐怕是錯別字滿天飛了！這一條若作為框框來衡量一個作品是
否是網絡文學恐怕也有些拘泥于現象，類似的說法是網絡文學一定含有与網絡有關的內
容．比如當下非常走紅的〝網絡作家〝安妮寶貝，她的作品絕大多數好象跟網絡并無關
系，用詞文筆也都非常傳統（錯別字比較稀少：），把平常人的故事用平常人的講法搬
上網絡，就不是網絡文學了么？這樣划道道恐怕要招人恨的哦！：P
我覺得〝網絡文學〝的這一种類別的划分，跟什么古典文學，現實主義文學，批判文學
，等等的不是一种体制的分類．后者是按題材和表述方式來分的，而〝網絡文學〝這個
提法，則是按照文字的發表和流通載体來分的．類似的還有〝民間文學〝，最形似，但
是有些不雅的一類則是〝廁所文學〝．其實〝網絡〝，或者〝民間〝，再或〝廁所〝，
它們都不過是一些載体，而其中可以包涵古典，現實，批判，武俠，等等等等．這兩种
分類体制就好象一個坐標系統上的兩根軸線．
對不起各位網絡作家們，我再仔細想下去，這〝網絡文學〝与〝廁所文學〝可真是有相
當之多的相似之處．：P
首先它們多是即興之作，靈感一來了，提筆揮就，沒有校對，沒有反复刪改，寫成什么
樣就什么樣．再者，衹要作品出來了，不管好壞，肯定會有人看．不象那些依靠傳統媒
体的作家們，千年的媳婦熬成婆似的那么艱難．還有就是不容修改，寫在牆上貼在版上
便是覆水難收了，你回頭想想結局不好，再要上貼更改，那邊早就一傳十十傳百的走入
千家萬戶了．
同廁所文學一樣，傳載媒体的局限和讀者興趣基本上決定了什么樣內容和形式的文字能
夠得以流傳，成為網絡文學的主流．由于廁所文學產生于特定的環境狀態，因此內容也
多与人生最本質的需求有關．當然你也可以在牆上涂寫〝論宗教与法律〝之類的雅論，
衹怕因無法吸引讀者而不能得到推廣．而網絡文學面對著廣大以網絡為第二生活空間的
網蟲們，最能引起共鳴的恐怕也就是与網絡有關系的內容了，這也是為什么那個痞子蔡
的一篇俗不可耐的《第一次親密接触》可以如此火紅的緣故．不過隨著網絡的普及，這
一類的事情就越來越平常了，網絡文學不應該也不會（其實壓根也沒有）一直局限于這
一類的題材．另外從篇幅上講，網絡文學与廁所文學也頗有相似之處，廁所文學以絕句
見長，一二三四几句話，短小精悍，意思表達得通順明白．網絡文學也是如此，當然在
字數上稍有增加，頂多几十分鐘的功夫吧，你得叫人看完一篇文章．誰要想在網絡上發
表他百萬字的大作也不是不可以，衹不過貼到最后，他多半會十分沮喪，因為不會有什
么人閒著沒事看下來的．所以網絡文學的形式以短篇，中短篇居多．
在我看來〝網絡文學〝的定義很簡單，衹要是在網絡上發表并流傳的文學作品，就可以
算作網絡文學．這個〝發表〝當然是指首發，即〝原創〝了．
再說說網絡文學的歸宿問題（嘿嘿這話越說越大了：）．其實，与其說是〝網絡文學〝
的歸宿問題，不如說是〝網絡作家〝的歸宿問題更貼切．網絡作為一种傳媒，衹要它存
在，就會有文學作品在它上面出現和流通．不過網如行云流水，浮在它上面的任何東西
都會轉眼即逝．同民間文學一樣，網絡作品若要想得到長久的保留，還得依靠傳統媒体
．不寫在紙上訂成書本，恐怕很快就會丟失或者走樣．不過所處位置最弱的，要數這些
〝網絡作家〝了，別看現在這么紅，過個三五年，誰還認識誰？想當初ACT上的一班人
曾多么風光過，如今上網的還有几成知道他們的大名或者大作？如今這些〝網絡作家〝
們多半意識到了這一點，不得到（網下）傳統文學的承認和輔助，他們終將是曇花一現
．所以他們起勁地跟傳統媒体下的文學界套近乎，借著自己的聲名和網絡的潮流，為自
己找一塊相對穩定的位置，也算是聰明之舉．不過接下來我們倒可以看看網絡文學到底
有多少分量，應該會是一出精彩好戲！：）
附：
哪有網絡原創文學－－想起來說
古清生
近時號稱網絡原創文學
逐漸多了起來，但是，我
一直在怀疑網絡原創這個
定義：什么是網絡原創？
平時寫了一些文學作品，
然后上網張貼，這算不算
網絡原創？在ＢＢＳ的應
對与筆戰算不算網絡原創
？網絡原創的界定是什么
？文學的界定是什么？設
若連這些基本的概念沒有
搞清楚，便不敢稱有網絡
原創文學。
網絡原創必須是在線寫
作，是為一。下線寫作為
什么不是網絡原創呢？我
有朋友，在稿紙上創作，
然后再錄入電腦，他就不
敢稱是電腦寫作﹔二、網
絡原創文學必須是文學，
也就是要有文學的构成要
素，有文學的審美功能，
起碼網絡新聞不是文學，
通常的言論（新聞綜述）
也不是文學﹔三、網絡原
創文學需要有網絡寫作的
特征，一如工業化革命之
后的文學產生的變异，工
具的變遷，是使寫作人寫
作或者說社會心態總的嬗
變的基礎，它應該出現特
別鮮明的網絡人文符碼，
或曰信息……等等。
原創的初始是否在于界
定網絡的首發，網絡首發
与紙介媒体首發，它衹是
媒体所有人幵始注重的運
作方式，任何一個新的媒
体，它都要走過從傳統媒
体借用資源到自己獨立自
主獲取資源，像報紙幵始
是將出版圖書搬到報紙上
，現在則要求首發，但我
們不能稱它為報紙原創小
說，雖然世界上有專為報
紙連載的連載小說，但是
也并沒有報紙原創小說。
另外，廣播小說是為一种
獨特小說，因為它有廣播
傳播的要素。