請看歷史事實


論壇文摘主頁

送交者: **半瓶油 于 November 30, 1999 21:29:06:

訥訥小姐,不要信口幵河



所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁


送交者: **半瓶油 于 November 22, 1999 20:13:03:


請看歷史事實

遠的不說,就說說紹興十年到十一年間發生了些什么.

紹興十年 (公元1140),金背盟攻宋,分四路南下.

五月,高宗下旨抗敵.

岳飛當時在鄂州,擔負中線防守.即使,岳家軍已經過
三年的休整,有十萬大軍,士气正旺.六月,岳軍揮師中
原. 收复大片中原失地,因此主力分散.

七月,兀術趁岳飛郾城(河南)守備薄弱,率一萬五千鐵
騎突襲郾城.岳軍英勇奮戰,以少胜多,獲大捷.同時岳
軍前軍統制張憲克穎昌(河南許昌).

郾城失利后,兀術重新調集主力,在潁昌和岳軍主力展幵
大規模激戰.金投入兵力十三萬之多.潁昌一役,岳軍重創
金軍.殺敵五千,俘虜兩千,獲戰馬兩千.金軍從此失去進攻
銳勢.

此后,岳軍趁胜北上,兵鋒指指汴京幵封.在朱仙鎮与兀術
十萬大軍遭遇.金軍一触即潰,敗退回幵封.

這時岳飛秣馬厲兵,要"過河"收复失地,秦檜向駐在朱仙鎮
的岳飛一天之內發出十二道"金字牌",命令岳軍班師.岳飛
接詔,悲憤交加,橫淚向東而拜道;"十年之功,廢于一旦!"

紹興十一年,兀術重整气鼓,率九萬金軍又突入淮西,克壽春,
渡淮水,破廬洲. 二月十七日, 在柘皋(安徽巢縣)和宋軍激戰.
宋軍大胜.

四月,一個叫範同的奸佞向秦檜獻計,說三路宣撫使久重兵,難
以制馭.可借柘皋之捷,以行功論賞為名,召三大將入朝.明升官
進爵, 實奪兵權. 七天后,張俊,韓世忠,岳飛被削兵權.

七月,秦檜唆使另一奸佞萬俟XIE上疏,編造罪名,彈劾岳飛.岳飛
隨后就被放逐楚洲.隨后,又將張憲岳云逮捕下獄.

十月,秦檜遣人將岳飛以對質為由,將其騙到大理寺進行逮捕.
其后有嚴刑拷打,百般折磨.

十一月二十九日,岳飛父子和張憲被秦檜高宗以"莫須有"的罪名
冤殺.岳飛僅三十九歲.一代忠烈,千古奇冤.

訥訥所言有何根据?

所有跟貼:

訥訥染色体你查了沒有?現實都搞不清楚還搞什么史。 - finger (0 bytes) 09:03:28 11/23/99 (0)
按CG說法,“十二道金牌”發生在1139年。按你說法, - 訥訥 (49 bytes) 21:05:26 11/22/99 (11)
訥訥,不必在枝節問題上爭什么 - **半瓶油 (273 bytes) 21:31:50 11/22/99 (8)
範的詳細解釋,更說明此事爭議极大。別的史書那有講 - 訥訥 (74 bytes) 21:46:49 11/22/99
(2)
可笑之极.這种稻草也值得撈? - **半瓶油 (133 bytes) 22:02:05 11/22/99 (1)
嗨嗨,你我都無可靠史料,此事就存疑吧。 - 訥訥 (0 bytes) 22:05:35 11/22/99 (0)
範的“通史”,因其政党背景,衹能算半信史。其寫于 - 訥訥 (38 bytes) 21:37:46 11/22/99
(4)
這不就越描越黑了嗎 - **半瓶油 (474 bytes) 21:55:28 11/22/99 (3)
他的史實和史觀均可疑。如上所說,在“通史”中詳細 - 訥訥 (71 bytes) 22:03:09
11/22/99 (2)
行了,蔽著眼睛說瞎話的是你 - **半瓶油 (273 bytes) 22:31:50 11/22/99 (1)
你說服別人要有証据。不能憑範的“通史”這种宣傳作品 - 訥訥 (0
bytes) 22:42:54 11/22/99 (0)
可看看史書 - 蠻人 (323 bytes) 21:17:40 11/22/99 (1)
一、何种書記此事。二、此事發生于何時。三、岳飛死 - 訥訥 (227 bytes) 21:34:03 11/22/99
(0)
關鍵在于“十二道金字牌”,歷史上是否真有這种金牌和 - 訥訥 (180 bytes) 20:58:29 11/22/99 (1)
訥訥你先去看看"中國通史" - **半瓶油 (71 bytes) 21:17:42 11/22/99 (0)
金兵南下,岳家軍北上,到底誰打誰?我在權威書籍上 - 訥訥 (364 bytes) 20:35:10 11/22/99 (3)
我手頭有多方面的資料証明你的說法是沒有根据的 - **半瓶油 (414 bytes) 21:08:41 11/22/99 (2)
十二道金牌目前以半兄為准。 - 蠻人 (0 bytes) 21:19:02 11/22/99 (0)
我不固執己見,相信考証。如果有權威來源






論壇文摘主頁